Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Karro napisał(a):

Na szczęście Rafałek nie będzie 😜

wiem, że nie będzie i dlatego mi bardzo przykro, bo liczyłem, że wpieprzą większość czołowych pisowców na Rakowiecką.

Ile bym dał, by KO w końcu dokończyło temat Mateckiego, Wosia, Romanowskiego, Kuczmierowskiego, Ziobry, Morawieckiego, Sasina... ale to się nie stanie już nigdy.

Opublikowano
1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

Spoko, ale tak tego się nie liczy. Wyborcy Brauna nie zagłosują za Nawrockim, nie w większości. Na Nawrockiego również nie zagłosują Ci którzy głosowali na Memcena.

Jest inaczej, jak były wstępne przepływy wyborców kandydatów, którzy odpadli w I turze do kandydatów w II turze, to wychodzi tak, że większość od Mentzena i Brauna zagłosuje na Nawrockiego, a jakaś część siedzi w domu. Tylko jakaś mała część od Mentzena na Trzaskowskiego. Jeszcze do tego dolicz głosy od Stanowskiego oraz Jakubiaka, którzy w większości także zagłosują na Nawrockiego i ten podany przez Ciebie wynik równie dobrze może być w drugą stronę.

Opublikowano
10 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Po drugie bycie antypis rekami PO to jak ktos tam kiedys powiedzial - leczenie dzumy malarią

To wciąż lepsze niż popieranie PiS i kandydata gangsterskiego - bo to jest tak jakby leczyć dżumę poprzez odcięcie kończyn i oddanie majątku gangsterom. 

Opublikowano
2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Memcen zebrał elektorat który miał złamać duo POPiS. #mimowszystkonawrocki się nie uda w takim samym stopniu jak Duda, zwłaszcza po aferze z kawalerką i jak Memcen atakował Nawrockiego. 

Kawalerka przy #mimowszystkonawrocki nie będzie miała większego znaczenia.

Opublikowano
34 minuty temu, Spl97 napisał(a):

I to wystarczy, żeby to była robota służb, które są przychylne PiS-owi.

No nie. Sama akcja medialna to akcja KO. Tylko nieudolnie organizowana, za mała kasę, przez młodego który nie miał wsparcia i kombinował.

Do tego NASK w tej sprawie mataczył i rozmywał, podpinając tą akcje pod ogól dezinformacji.

Z tego jest smród który się będzie długo ciągnął.

 

34 minuty temu, adashi napisał(a):

A nie sądzisz, że to jest wynik olania przez ko elektoratu? Toż Tusk na Twitterze jest całkiem aktywny, Hołownia miał swoje sejmowe szoł.

 

Młodzi widzą, że ta koalicja niewiele robi. Jej czas dobiega końca.

Też. Pisałem o tym. Miała byc ostra i intensywna dePiSyzacja a póki co wyszło marnie.

Miała być aborcja na żądanie i związki partnerskie a do dziś wyszło niewiele(powiedzmy zakaz dla prokuratury by ścigać za to, ale nic oficjalnego). Tak wiem "bo 3D", ale nadal to koalicja nie dowiozła.

 

Hołownia miał dobre show, ale tuz po wyborach parlamentarnych. Znudziło się. A może właśnie też nie potrafili tego show utrzymać w społecznościowych.

 

Do ewentualnego końca koalicji najmniej 2,5 roku, także tu spokojnie.

 

A póki co przed nami intensyfikacja kampanii przed II turą. Jak już pisałem, KO od początku gra wyłącznie na II turę i na pozyskanie elektoratu centrowego czy nawet centroprawicowego.

Za dwa tygodnie się okaże czy im się to udało czy nie.

Za "przekazanie" i aktywizację do głosowania w II turze, elektoratu lewicowego, odpowiadają kandydaci Lewicy.

 

 

Opublikowano
9 minut temu, Spl97 napisał(a):

Od dłuższego czasu twierdzę, żeby kleru nie słuchać i nie traktować tego, co mówią księża za świętość, a to, że co gada ksiądz z ambony i traktują to później jako świętość jest domena ludzi z prawicowymi poglądami.

Powiem, że wczoraj byłem w najbliższym kościele na mszy po spełnieniu obywatelskiego obowiązku i wszystko fajnie, do momentu przejścia do ogłoszeń duszpasterskich, a tam księża dostali komunikat z Episkopatu Polski odnośnie edukacji zdrowotnej, której rząd od września br. wprowadzi w szkołach i pierdololo kleru właśnie na temat edukacji zdrowotnej, że to nie ma nic wspólnego z edukacją o zdrowiu i namawiają ludzi, żeby dzieci nie poszły na ten przedmiot :E.

bo ma racje  ze to lewicowy  projekt  a czytal go  Brak jest wielu podstawowych informacji o zdrowiu! To ma być edukacja zdrowotna, tymczasem uczeń szkoły podstawowej będzie się uczył na temat wczesnej inicjacji seksualnej, nie będzie się natomiast uczył na temat chorób wenerycznych. To, co powinno być według tego śmiesznego programu, który oni tu wypichcili, dziesięciolatek ma charakteryzować pojęcie zdrowia seksualnego, ale o chorobach wenerycznych to się dowie fakultatywnie albo wcale!  https://konfederacja.pl/lewicowa-ciemnota-w-miejsce-normalnego-nauczania-chce-umiescic-lewicowe-fanaberie/

Opublikowano
7 minut temu, michasm napisał(a):

Jedno trzeba Nawrockiemu przyznać - pomimo ostrej nagonki wciąż MA fenomenalny wynik. Pewnie większość glosujacych na niego nie ma internetu :E

Generalnie Polska jest już dzisiaj tylko na papierze jako że państwo jest zarządzane wespół przez obcą agenturę ze wschodu jak i zachodu, jednak jeśli wygra towarzysz czosnkowski to mamy formalnie IV-ty rozbiór kraju i całkowitą cenzurę (zapowiedział że priorytetem jest ustawa penalizująca tzw. mowę nienawiści). Innymi słowy mamy głęboki marksizm. 

Opublikowano
2 minuty temu, Camis napisał(a):

Przecież były robione badania przy late-poll i 60% wyborców MEMcema stwierdziła że zagłosuje na Nawrockiego, i mniej więcej tyle samo wyborców Brauna. 

No, Nawrocki ma "darmowe" kilkanaście % zaklepane do swoich 29,5% na II turę.

Opublikowano
1 minutę temu, Camis napisał(a):

Przecież były robione badania przy late-poll i 60% wyborców MEMcema stwierdziła że zagłosuje na Nawrockiego, i mniej więcej tyle samo wyborców Brauna. 

Mała grupa badawcza. Jak dowiozą 50% w przypadku Memcena i 40% w przypadku Brauna to będzie dobry wynik. Przeciwko Trzaskowki który zgarnia z miejsca 80% od Biejat, Zandberga i Hołowni, a być może więcej. 

Sporo głosów dojdzie w II turze jak wrócą ludzie z wakacji, u mnie dużo osób nie zagłosowało bo miało za daleko do ambasady. Tak czy inaczej, to jest 50:50 tak jak Trzask vs Duda w 2019. 

Opublikowano
2 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

jednak jeśli wygra towarzysz czosnkowski to mamy formalnie IV-ty rozbiór kraju i całkowitą cenzurę (zapowiedział że priorytetem jest ustawa penalizująca tzw. mowę nienawiści). Innymi słowy mamy głęboki marksizm. 

jeśli wygra sutener, to mamy powrót PiSu do władzy za 2,5 roku, bo nowy długoPiS nie będzie nic podpisywał, co mu nie będzie na rękę, a za 2 lata będzie powrót do pisowskiego bagna (fundusz sprawiedliwości, pegasus, dwie wieże, wybory kopertowe, zakazy nakazy z twittra i wiel innych)

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Generalnie Polska jest już dzisiaj tylko na papierze jako że państwo jest zarządzane wespół przez obcą agenturę ze wschodu jak i zachodu, jednak jeśli wygra towarzysz czosnkowski to mamy formalnie IV-ty rozbiór kraju i całkowitą cenzurę (zapowiedział że priorytetem jest ustawa penalizująca tzw. mowę nienawiści). Innymi słowy mamy głęboki marksizm. 

Dodałbym do tego wrzucenie dowodów jako przymus do wypowiedzi w Internecie, i być może osoby z prawej strony zamkną się bo IRL to pewnie leszcze ;)

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
5 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Generalnie Polska jest już dzisiaj tylko na papierze jako że państwo jest zarządzane wespół przez obcą agenturę ze wschodu jak i zachodu, jednak jeśli wygra towarzysz czosnkowski to mamy formalnie IV-ty rozbiór kraju i całkowitą cenzurę (zapowiedział że priorytetem jest ustawa penalizująca tzw. mowę nienawiści). Innymi słowy mamy głęboki marksizm. 

Fajne bzdury, nie pisz więcej. 

 

Same buzzwordy bez znaczenia oraz urojenia od niedotlenienia. 

Opublikowano (edytowane)

image.png.32d436e01c16c308d9dedb63cb5ac1ef.png

 

Prawie zapomniałem o tym forum, teraz w wybory sobie przypomniałem :D Ale mam beke z TVNowskiego obrotowca. Facwet wział 7 baniek kredytu na kampanie :D W ciemno obstawiam, że w tutejszym psychiatryku było stabilnie i Trzaskowski miał wszystko pozamiatać a Mentzen być ostatni :lol2:

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
16 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie, nie zagłosują. Memcen zebrał elektorat który miał złamać duo POPiS. #mimowszystkonawrocki się nie uda

Elektorat Memcena to w dużej mierze młodzi kierujący się własnym rozumem, nie potrzebujący wskazówek lidera. Jeśli chcieli łamać duopol, to głosowanie na którego z dwóch pozostałych kandydatów bardziej ich do tego zbliża?

Opublikowano

Mentalność chłopa pańszczyźnianego w tym kraju nie zginie, stąd też ludzie tak bardzo kochają głosować na ludzi pokroju Batyra. Miłego poniedziałku i do "napisania" za 2 tygodnie :) Stary komuch pozdrawia, szkoda nerwów na to.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}