Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, michaelius33 napisał(a):

Oprócz zwężania ulic to jedyna rzecz którą potrafi

wolę prezydenta, który jedyne co umie to zwężać ulicę, niż gościa, który potrafi okradać starszych ludzi i państwo.

Opublikowano
19 minut temu, wamak napisał(a):

W tych debatach było właśnie to, co napisałeś. Nawrocki punktuje, jaki to jest zły rząd Tuska (a przecież kandyduje na prezydenta zastępując Dudę), a Trzaskowski punktuje, jak to było źle za PiSu. Mogliby wymyślić jakiś pozytywny przekaz.

Prawda jest taka, ze akurat bez tych dwoch panow, te debaty pewnie az tak zle by nie byly. Wlasnie to ten caly PoPis jest tutaj problemem. Z tego co czytalem przed minuta, to podczas debat niektorzy kandydaci gadali calkiem z sensem i dyskutowali, a Ci dwaj sie albo o cos oskarzali albo kontrowali. Tak jest niestety z nimi od lat, bez wzgledu na to czy jest tam Trzasku czy Bronek lub Nawrocki czy Duda. 

 

 

Opublikowano
9 minut temu, Winter napisał(a):

Kosiniak teraz w Polsat News: "wiemy, że ludzie glosowali na Mentzens, bo chcą deregulacji i niższych danin. My to zrobimy, ale tylko, jeśli prezydentem będzie Trzaskowski".

A jeśli wybierzecie nas jeszcze raz w 2027 to zrobimy to już na pewno i być może nawet po dwakroć!

2 minuty temu, Winter napisał(a):

Koleś jest lekarzem. Po co się tyle lat babrać w polityce, jeśli można mieć lajtową i dobrze płatną pracę. Nie rozumiem tego kompletnie.

A bo wiesz, to nie jest wcale taki automat. Może tak ze 20% lekarzy ma realne Eldorado. Reszta ma tak sobie. A rezydenci i te mało atrakcyjne specjalizacje, to bywa że całkiem nędza.

Opublikowano
36 minut temu, kubikolos napisał(a):

trzaskoboty calkowicie nie rozumieja potrzeb Polakow

 

Tych 6%? Czyli mniejszość? Zatem skrajni prawicowcy również nie rozumieją potrzeb Polaków, ale z innych mniejszości o podobnej skali w dodatku myśląc że są w większości? :D 

 

 

 

@GordonLameman @Fatality spieracie się o salut, a tam na pierwszym planie flaga z falangą...

 

Opublikowano
13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

No prosze jak teraz nagle wielka koalicja przerzuca glosy, zeby nagle sie nie okazalo ze nie beda mieli prezydenta i plan padnie na twarz.

Szkoda, ze nie pokazali tej jednosci w 1 turze i nie wystawili wspolnego kandydata, bo przeciez interes partyjny byl najwazniejszy. 

A Zandberg oficjalnie nie poparł nikogo. Ani jednego, ani drugiego.

18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Po prostu zrozumial ze pora szukac... 4-tej drogi, bo 3-cia wlasnie pada na twarz. 

Od pewnego czasu jest wiadome, że formula TD tam się wyczerpuje i stali się hamulcowymi w rządzie.

Opublikowano
13 minut temu, Winter napisał(a):

Jestem z Polski C i nie widziałem.

bo w Polsce C nie trzeba mieć wiele by być bogatym. :E

 

Ja sam znam kilku początkujących lekarzy, już po specjalizacji którzy groszem nie śmierdzą - ale to zapewne kwestia czasu dla większości z nich aż się dorobią. Inna sprawa, kto też co uważa za biedny/bogaty.

Opublikowano

Zandberg a przynajmniej jego otoczenie nie są komunistami "stalinowskimi", nie wiem czy tacy w ogóle są. Ale określiłbym to środowisko jako takich wielkomiejskich, zielonych komunistów ;)

 

Gigantyczne podatki dla najbogatszych.

Nie budować domów jednorodzinnych poza obszarami rolniczymi, wszyscy do mieszkań, bo tak efektywnie.

Zderegulować rzeki i zrobić z połowy Polski tereny podmokłe - retencja!

 

I wiele innych smaczków, szczególnie jak popiją ;)

W tym, że zamiast wydatków na zbrojenia wydawać na parki, skwery, transport publiczny i kulturę oraz sztukę. A jak odstraszać a w razie napaści pokonać Rosję? Ano nijak, albo samo NATO nas obroni, albo ogłosić neutralność.

Także śmierdzą onucami, tylko to maskują zapachem kwiatków i drzew ;)

 

W każdym razie to środowisko któremu ufam równie wcale co tym z drugiej strony - konfederosji.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Alek_M napisał(a):

Jak Trzaskowski przegra wybory, to  Polska zostanie ograbiona przez złodziei z pisu. Już 9 lat temu zaczęli, ale po wyborach przerwano ten proceder. Nie wiem jak trzeba być głupim, zeby tego nie widzieć.

Grabić będą jedni i drudzy. :E 
8 lat rządów jednej partii to dostatecznie długo, by nie móc wyszukać co nabroili poprzednicy?

Chyba czas zabrać się za projekt zbierania przewinień jednych i drugich, choć człowieka od "bądź na bieżąco" wsadzili do aresztu tymczasowego za takie filmy, a było to lata temu, chyba 2019r lub wcześniej. 

Sam wolę by prezydent był z innej partii niż rząd, bo wtedy chociaż koordynacja bagna jest gorsza. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
21 minut temu, LeBomB napisał(a):

Zatem skrajni prawicowcy

o widze kolejny obronca wstal i ujawnila sie nowa lokalizacja zrodla dzisiejszych trzaskow

 

:dj::dj:

 

 

25 minut temu, Winter napisał(a):

Widziałeś kiedyś biednego lekarza?

no pewnie, ci nieporadni zyciowo jak wszedzie

 

to nie jest tak ze mowia dzien dobry i dostaja uop na 50k

 

 

ci co kosza 50k i wiecej maja przede wszystkim specjalizacje pozwalajace na bardzo elastyczne kombinowanie, wykorzystuja odpowiednio dyzury, dokladaja wlasna prywatna praktyke itd.

 

sam znam lekarza ktory ma zwykla umowe w jednym miejscu ale jest dogadany ze wiekszosc czasu uop przeznacza na przyjmowanie "prywatnie"

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Winter napisał(a):

Większość ludzi ma dom wolnostojący. Na weekend w sklepach taka kolejka, że nie idzie się dogić do kasy. W NL zdecydowana większość mieszka w malym mieszkaniu i może o tym pomarzyć.

jak często Ci ludzie jeżdżą na wakacje? jak często mogą sobie pozwolić na zakup nowego auta?

 

bo statystyka mówi jasno, podkarpacie to bida i ucieczki ludzi do większych miast:

obraz.png.3115617b36b0268121ddf49a8e8bea89.png

 

 

Argumenty "a bo każdy ma dom" wynika z tego, że tam nigdzie nie ma bloków/mieszkań - to gdzie by mieli mieszkać, w ziemiankach? Dodatkowo większość domów to są domy wielopokoleniowe bądź nie-nowe budynki, statystyki są nieubłagane - ludzi tam ubywa, bo każdy ucieka za pracą.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Sam wolę by prezydent był z innej partii niż rząd, bo wtedy chociaż koordynacja bagna jest gorsza. 

Jeśli przez koordynację masz na myśli wrzucanie do tego bagna każdej ustawy to racja.

 

To o czym piszesz ma sens w przypadku prezydenta ponad podziałami. 

Obecnie takowy kandydat nie występuje.

Edytowane przez crush
Opublikowano
10 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

I wiele innych smaczków, szczególnie jak popiją ;)

W tym, że zamiast wydatków na zbrojenia wydawać na parki, skwery, transport publiczny i kulturę oraz sztukę. A jak odstraszać a w razie napaści pokonać Rosję? Ano nijak, albo samo

Zapomniałeś o pomnikach i obeliskach, tego też naczaskali koledzy z poprzedniej epoki. W sumie pisiory też cierpią na megalomanie i gloryfikowanie swoich pomnikami, ulicami, mostami itd.

Opublikowano
Teraz, crush napisał(a):

Jeśli przez koordynację masz na myśli wrzucanie do tego bagna każdej ustawy to racja.

 

To o czym piszesz ma sens w przypadku orezydenta ponad podziałami. 

Obecnie takowy kandydat nie występuje.

praktyka pokazuje ze POPIS zapewnia ciaglosc rzadow z prezydentem w drugim obozie i partie te nie maja problemu z przyjmowaniem szkodliwych ustaw dla obywateli

 

konflikty zazwyczaj ograniczaja sie do spraw przeznaczonych do rozpalania ludnosci typu aborcja gdzie politycy beda klocic sie sie upadlego i ujadac jak na forum

 

jak ko zaproponowalo doplate dla deweloperow to pis od razu zaoferowal poparcie XD

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Alternatywa jak komuś za mało 8GB     
    • Obalanie reżimów jest kosztowne a też nie zawsze wiadomo jaki skurwiel dorwie się do władzy po wyborach. Więc po co obalać? Wystarczy nakłonić do współpracy. Metoda kija i marchewki. Na Maduro marchewka nie podziała to użyto kija. Rodríguez tego błędu już nie popełniła. Tramp po prostu zrywa z polityką niepopierania reżimów. Reżimy mogą być ale tylko pro USA. Na dłuższą metę to kłopoty ale liczy się obecna dekada. Da się. Można bombardować tak długo aż zrujnuje się kraj i cofnie go o 100 lat. I poczekać na wojnę domową (w Iranie mniejszości narodowe to 60% populacji). Bo co traci USA. Największy producent ropy czyli USA ma się bać wysokich cen? Co amerykanów obchodzi że Iran bombarduje sąsiadów na drugim końcu świata?  Świat nagle przypomniał sobie jak ważna jest ropa? Już nie mityczne metale ziem rzadkich. A USA jest jednym z tych krajów które ropy maja aż za dużo. Cokolwiek zrobi Iran to odpowiedz USA będzie bardziej niszczycielska. Bo Iran nie może ruszyć terytorium USA a USA lata na Iranem jak chce. Iran może grać na czas ale kto grałby na czas będąc bombardowanym? Kto pomoże Iranowi? Rosja która bardzo chciałaby ale jest uwiązana na Ukrainie? Chiny której gospodarka jest uzależniona od ropy z Bliskiego Wschodu?
    • Żeby Nova Lake powalczył w grach z zen6 3D to by musiał mieć z +30%~40% w IPC i brak problemów z L3 jak arrow lake. Jak przescigna kilka procent w grach Zen5xd to będzie dobrze. Ale jest szansa że będzie w końcu coś ciekawe na rynku ze strony intela, a nie totalna dominacja AMD w grach. Pitolisz tak jak ci co kupowali zen1 i było to samo pierdololo ze ilość rdzeni ma znaczenie, wtedy ci co mieli Ryzeny 1700x namiętnie grali w cb23 bo tylko tam pozostawała przewaga, a w grach amd leżało i kwiczało. I zen7  
    • Zawsze lepsze to niż w Szczecinie brak możliwości rejestracji na wizytę. Rzucają numerki wieczorem na dzień kolejny i kto pierwszy ten lepszy. Później w robocie bierzesz wolne z dnia na dzień bo zaplanować wizyty nie idzie. No ale przynajmniej byli urzędnicy prowadzą firmy rejestrujące auta za opłatą od ręki i się im biznes spina.
    • Ja rozumiem że wam brakuje ale w temacie dyskusji tym dzieciom najpewniej nie będzie brakować na laptopie za 4-5k. Odpowiedź jest na steamie, nawet @ODIN85 trochę podpowiedział.   Nie grasz w gry w które grają dzieci więc z umiarkowanym przybliżeniem możesz przyjąć że to będą właśnie te gry w które grasz
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...