Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wyniki wcale nie są jakimiś zaskoczeniem. Iloraz inteligencji spada w społeczeństwie, więc to że ludzie będą podejmować mało zrozumiałe decyzje nie powinno niczym zaskakiwać. Za każdym razem pojawia się ktoś z poza układu, czy to pijak Kukiz, czy prezenter Hołownia. Trochę się nie dziwie ludziom. W moim przypadku nie ma nikogo kto by był w stanie zrealizować postulaty które bym oczekiwał od władzy/polityków. Pogodziłem się z tym i raczej głosuję z obowiązku, ale też nie mam jakichś oczekiwań co do ostatecznej decyzji, a tym bardziej nie będę tu płakał że jak Nawrocki wygra to wyjeżdżam z tego kraju. Nie, nie wyjadę, a jeśli wyjadę to raczej z kumulacji innych powodów niż to który polityk zostanie prezydentem RP. 

Opublikowano
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

no i dlaczego do tego nie doszlo do tej pory?

No właśnie nie... Jak prześledzisz polską politykę na przestrzeni lat to największe reformy i robienie istotnych zmian było możliwe tylko jak władza ustawodawcza była z tej samej opcji co cała wykonawcza. Jak był Prezydent z innej opcji to hamował ważne dla elektoratu ustawy. Do tego była np. walka o stołek jak jeździli Tusk i śp. Lech Kaczyński do UE. To było nie rządzenie, a zarządzanie krajem...

 

Akurat elektorat prawicowy chyba bardziej lubi systemy prezydenckie jak np w USA więc bardziej powinien rozumieć, żeby władza wykonawcza nie była ograniczana... No chyba, że po prostu całkowicie nie zgadza się z opcją polityczną, która rządzi - no to wtedy zrozumiałe, że będzie głosował za Prezydentem z innego obozu.

Opublikowano
17 minut temu, Pentium D napisał(a):

No to w drugiej turze trzeba zapobiec sytuacji w której i rząd i prezydent są z jednego obozu. Lepszy gość który umiał załatwić sobie mieszkanie i nie sądzi nic o wielu rzeczach niż gość który trzyma w ręku rozpuszczone prince polo bo mu się planeta pali. 

A w 2019 zatrzymałeś? :E A w 2015? :E To że planeta sobie płonie to są naukowe dowody na to, osoby które się z tego śmieją pokazują tylko zerowe zrozumienie sytuacji. Drzewka oliwkowe już rosną w Polsce ;) 

Opublikowano

a jak z hakami na nowogrodzkiego? beda jakies? :cool:

poszperalem troche i ipn jako maszynka do narracji pis to chyba jasna sprawa. kazdy wie, ze batyr byl narzedziem polityki historycznej pisdowcow. forsował patriotyzm selektywny, wyciszal niewydogne tematy np udzial polakow w zbrodniach, a promowal zolnierzy wykletych, nawet najbardziej radykalnych. 

Za jego kandesji pojawiały sie zarzuty o czystki personalne, cenzure publikacji historycznych, naciski na naukowcow, szczegolnie tych ktorzy nie pasowali do narracji heroicznej polski. 

Mozna w sumie byloby go ukazac jako biurokrate partyjnego, ktoty dostal stanowisko nie za kompetencje, a za lojalnosc wobec kaczki. :/ 

Aferka z wykletymi i gloryfikowanie postaci kontrowersyjnych.. przeciez ipn pod jego wodza promowal miedzy in postac "Burego" - Rajsa, ktorego oddzial dokonal zbrodni na ludnosci białoruskiej :kwasny: gosc zwyczajnie firmuje narracje historyczna, ktora dzieli zamiast łaczyc...

Niby bezpartyjny kandydat, ale startuje z poparciem pis i calego ich zaplecxza.. to klasyczny chwyt w sumie :E nie naleze, ale słuzę :E 

Jak duda z 2015, mialbyc prezydentem wszystkich polakow, a skonczyl jako notariusz wladzy :rotfl2:

Chyba nieformalnie ma miec bliskie relacje z ludzmi z ordo luris i reduta dobrego imienia. Niby nie pojawia sie na listach (nie znalazłem), ale wspolnie realizowali projektry histroryczne , szkolenia, eventy... dlug by jeszcze wymieniac..

 

Opublikowano
40 minut temu, Umpero napisał(a):

Jaka śmierć w mękach?
Wiele dzieci sprawnie i normalnie funkcjonuje z wrodzoną łamliwością kości.
Lekarze oferowali matce dziecka celowane leczenie, które nie jest eksperymentalne.

Tak? Sprawnie funkcjonuje? A to ciekawe. Co to za celowane leczenie?

Opublikowano
4 minuty temu, Guli napisał(a):

https://www.facebook.com/share/v/18g18yxz1F/

Podsumowanie wyborów w 2min ,dokładnie mam takie samo zdanie 

 

Jest wiele badań robionych co roku ,jak nam się żyje aktualnie w Polsce i zawsze większość ludzi odpowiada ,że coraz gorzej/źle,  a mimo tego dalej wybierają tych samych ,to jest jakiś ewenement :E

Dokładnie. Konfederacja powinna trafić do tego samego wora dlatego, że nie wykluczają koalicji z PIS lub KO. Wejście w koalicję z kimś z nich oznacza przedłużenie rządów idiotów, których mamy od 2005 roku. Nam potrzeba kogoś nowego, kto jeszcze nie rządził. No i powinna być kadencyjność. 2 kadencje po 4 lata i wynocha do pracy, a nie, że teraz jeszcze po sejmie pałętają się ci sami nieudacznicy co w 1990 roku. Polacy są tak głupi, że nie zdziwię się, jak niedługo w sejmie będą siedzieć ludzie niepiśmienni. 

Opublikowano
2 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Pod kamieniem byłeś między 2010 a 2015? 

Nie byłem i oceniam te rządy lepiej niż 8 lat rządów PiS. Jak chcesz głosować na Nawrockiego bo uważasz rządy PiS za lepsze no to ok - masz do tego prawo, ale nie pisz o kandydacie z przeciwnego obozu tylko po prostu, że nie popierasz KO i tyle.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jednym z jej lekarzy był prof. Piotra Sieroszewskiego.
"„Wrodzona łamliwość kości jest wadą, przy której dzieci są sprawne intelektualnie i istnieje leczenie celowane tej wady, bez potrzeby terapii eksperymentalnej [...] Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym" – czytamy w piśmie.

Z tekstu „GW" wiemy, że pani Anita nie zgodziła się na urodzenie przez cesarskie"

 

"Skąd mamy pewność, że to ta choroba, a nie błąd lub inny, nieletalny typ OI? Aby uzyskać 100 proc. pewności, musimy wykonać badania genetyczne (COL1A1/COL1A2), które potwierdzają OI-II molekularnie i czynią diagnozę niepodważalną. Połączenie typowego dla choroby obrazu USG – czyli widoczne: świeże złamania kości, złamania w trakcie gojenia, zmniejszona mineralizacja kości, deformacje kostne – daje diagnozę praktycznie pewną klinicznie."

Szkoda, że nie podali kto potwierdził typ choroby oraz gdzie wykonywano badanie, bo zamknęłoby to większość wątpliwości.
Ponoć czasem występują fałszywie pozytywne wyniki, ale jeśli rzeczywiście potwierdzili to w inny sposób np. USG to raczej nie jest to kwestia tego...
Tylko szkoda że nie podali nazwisk tych 2 lekarzy, bo tamten ma dobrą renomę. 
Dalej nie rozumiem, dlaczego nie zgodziła się na cesarkie cięcie, gdy może po prostu zrzec się dziecka. Stanowisko pierwszego lekarza wydaje się logiczne, a reszta to doniesienia medialne i komentarz "specjalisty" niezwiązanego ze sprawą, mającym wyjaśnić zjawiska. Na dodatek nie wiem czego dotyczyły jej problemy psychiczne. 

Tak czy inaczej za dużo czasu na to poświeciłem, bo mi wisi ten temat i popełniam błąd siedzenia w politycznych tematach. :E 
Jak już kiedyś mówiłem, Braun skupia się na symbolicznej walce moralnej, gdzie widzę to jako niewłaściwe podejście, bo w rządzie powinno walczyć się o rozwiązywanie realnych problemów w zarządzaniu państwem... Ale taka to jest ta nasza polityka uczuciowa. 

Edit. Dla mnie to normalne, że dziecko może umrzeć po porodzie, bo od strony babci było parę przypadków w rodzinie, ale w dawnych czasach. Takie jest życie.
 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
43 minuty temu, Umpero napisał(a):

Jaka śmierć w mękach?
Wiele dzieci sprawnie i normalnie funkcjonuje z wrodzoną łamliwością kości.
Do tego cała ta Gizela Mengele promuje aborcję jak codzinnie łykanie witaminy c.

Lekarze oferowali matce dziecka celowane leczenie, które nie jest eksperymentalne.
Dopiero feminazistki z organizacji hołudjącym cywilizacji śmierci namącili matce w głowie.

Trzeba być wyprutym z jakichkolwiek zasad moralnych aby nie dać dziecku szansy na życie i skazywać je na tak niehumanitarną śmierć w męczarniach.
 

Wrodzona łamliwość kości występuje W 4 typach. 

W przypadku typu drugiego (najgorszego) dziecko zawsze umiera krótko po porodzie. Niezależnie czy to poród naturalny czy cesarka. Połamane zostają wszystkie kości. Dziecka nie można wziąć na ręce, bo powoduje to kolejne złamania. Podaje się morfinę aż umrze. 

Opublikowano
3 minuty temu, leelooo napisał(a):

a jak z hakami na nowogrodzkiego? beda jakies? :cool:

(...)

 

To nie jest materiał na żadną aferę. Nawet jakby się okazało, że 20 lat zgwałcił w krzakach pijaną nastolatkę, to by mu 1% nie ubył. Ten kraj jest tak podzielony, że pisowcy wyznawcy by oddali na niego głos tylko po to, żeby Trzaskowski nie zniszczył suwerenności polski na zlecenie Sorosa czy co tam innego wciskają im do głów w republice czy w wpolsce24. 

Jedni i drudzy są do zaorania. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dokładnie. Konfederacja powinna trafić do tego samego wora dlatego, że nie wykluczają koalicji z PIS lub KO. Wejście w koalicję z kimś z nich oznacza przedłużenie rządów idiotów, których mamy od 2005 roku. Nam potrzeba kogoś nowego, kto jeszcze nie rządził. No i powinna być kadencyjność. 2 kadencje po 4 lata i wynocha do pracy, a nie, że teraz jeszcze po sejmie pałętają się ci sami nieudacznicy co w 1990 roku. Polacy są tak głupi, że nie zdziwię się, jak niedługo w sejmie będą siedzieć ludzie niepiśmienni. 

To głosuj na partie razem albo konfederacje korony Polskiej

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

To nie jest materiał na żadną aferę. Nawet jakby się okazało, że 20 lat zgwałcił w krzakach pijaną nastolatkę, to by mu 1% nie ubył.

Gdyby uwierzyli, to tak, poleciałby. Ale mechanizm jest prosty. Republika -> nie ma afery.

Zatwardziały i prosty elektorat wierzy bezgranicznie. Powie, że czegoś nie zrobił, to nie zrobił i kropka. Powymyślają fikcyjne afery w PO, to święta prawda. A na dokładkę lubią się szczycić hasłem 'włącz myślenie' 8:E

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
6 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą ja w ogóle nie poznaję Tuska w tej kadencji. Gdzie ten człowiek, u którego Nowak poleciał za niewpisany zegarek? Zapomniał, że jego elektorat to nie jest pisowski beton?

On po powrocie z parlamentu europejskiego nie jest już taki mocny. Zapewne jest mnóstwo układów ponad nim. Wrócił jako twarz, bez której PiS zostałby przy władzy. 

Swoją drogą Kaczyński też potrafił robić pogrom w PiS. 

Opublikowano
8 minut temu, TheMr. napisał(a):

A w 2019 zatrzymałeś? :E A w 2015? :E To że planeta sobie płonie to są naukowe dowody na to, osoby które się z tego śmieją pokazują tylko zerowe zrozumienie sytuacji. Drzewka oliwkowe już rosną w Polsce ;) 

Ja tylko na konfe głosuje i mniejsze zło. To, że "planeta płonie" mało mnie obchodzi. Przy dobrych wiatrach zostało mi ze 40 lat życia i nie będę się ograniczał dla cudzych dzieci. Niech właściciele tych dzieci mniej emitują aby im dzieci nie odparowywały po wyjściu z cienia. 

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą ja w ogóle nie poznaję Tuska w tej kadencji. Gdzie ten człowiek, u którego Nowak poleciał za niewpisany zegarek? Zapomniał, że jego elektorat to nie jest pisowski beton?

Dostałeś amnezji ? juz na poprzednim forum i również na tym forum pisałem ( można to sprawdzić ) że Tusk zwariował i to nie jest już ten sam człowiek który uratował Polskę przed choćby kryzysem finansowym który był w całej Europie a w Polsce nie było , to ty i twoi koledzy pisaliście ze jestem ruską onucą i konfederuskiem , czyli  jesteś onucą teraz wg waszej logiki ?

 

onuca.jpg

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, michasm napisał(a):

On po powrocie z parlamentu europejskiego nie jest już taki mocny. Zapewne jest mnóstwo układów ponad nim. Wrócił jako twarz, bez której PiS zostałby przy władzy. 

A nie dopuszczasz najprostszej przyczyny jaką jest wiek i najzwyczajniejsze nie chce się już? Gość się spełnił politycznie, ma kasę. Czego chcieć więcej? Tylko siedzenia już na tyłku mu brakuje do pełni szczęścia ;) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
13 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą ja w ogóle nie poznaję Tuska w tej kadencji. Gdzie ten człowiek, u którego Nowak poleciał za niewpisany zegarek? Zapomniał, że jego elektorat to nie jest pisowski beton?

Rozmiękł w Brukseli. Najdziwniejsze, że jak poszedł na noże z PiS to powinien obawiać się ich powrotu. Powinien swoich ludzi trzymać za mordę.

Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Ziobro zdziwienia.

I znów to samo pogarda dla ludzi którzy mają wykształcenie podstawowe , znam takich którzy mają magistra a są głupsi od ludzi którzy mają wykształcenie niepełne podstawowe

Opublikowano
3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

A nie dopuszczasz najprostszej przyczyny jaką jest wiek i najzwyczajniejsze nie chce się już? Gość się spełnił politycznie, ma kasę. Czego chcieć więcej? Tylko siedzenia już na tyłku mu brakuje do pełni szczęścia ;) 

Ja mu tego nie mam za złe. Gdyby nie wrócił to wciąż rządził by PiS. 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Pentium D napisał(a):

To, że "planeta płonie" mało mnie obchodzi.

Nie przypominaj mi, bo zacznę pisać znowu posty w klimatycznym temacie. :E Teraz najpewniej będzie kilka / kilkanaście lat chłodniejszych, bo aktywność słoneczna się zmieniła, wchodząc w kolejny cykl, a jest ich kilka, które się zazębiają. Ta aktywność wpływa m.in. na ilość chmur poprzez jonizację, a one z kolei odbijają promieniowanie słoneczne itd.
A ocieplenie jest takie, że lodu przybywa, a Ziemia się zieleni, szczególnie na terenach suchych.

10 minut temu, voltq napisał(a):

 Tusk zwariował i to nie jest już ten sam człowiek który uratował Polskę przed choćby kryzysem finansowym który był w całej Europie a w Polsce nie było

Chyba największym ratunkiem było nieprzyjęcie Euro i mniejsze zespolenie się z rynkiem światowym, a do tego dąży ta ferajna...

Edytowane przez musichunter1x
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...