Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Odpowiem na to inaczej - moja znajoma pracuje jako lekarz na ostrym dyżurze, a to co opowiadała czy pokazywała na zdjęciach sprawiło, że:

a) nigdy nie wejdę na hulajnogę elektryczną (a przynajmniej na taką odblokowaną, co jedzie powyżej 25km/h)

b) nigdy nie wejdę na hulajnogę bez kasku.

 

Wyrwane/wybite zęby, zdarta do kości skóra z twarzy, dłoni, łokci, kolan. Złamania otwarte i zamknięte, wybite barki, palce, nadgarstki, połamane oczodoły czy kości czaszki. A to wszystko przez ostatni rok pracy :E 
Najsmutniejsza była dla mnie historia bardzo młodej, 18 letniej dziewczyny, która przez swoją głupotę i brak zabezpieczeń, nie dosyć że uszkodziła sobie dosłownie pół twarzy (oszpecenie do końca życia) to jeszcze dobre kilka miesięcy musiała jeść przez rurkę. Nie wytrzymała psychicznie i po próbie skończyła w Tworkach

 

 

edit: zanim ktoś mi napisze, że jestem panikarz - nie mam problemu z lataniem na rowerze czy motocyklu (sam miałem kilka), ale po coś jednak te zabezpieczenia człowiek wymyślił. W przypadku hulajnogi jest ten problem, że w sytuacji podbramkowej zwykle jest już za późno na reakcję...

Ja raz o mało co nie straciłem życia na rowerze (upadek głową o ziemie, stracenie przytomności, pół twarzy w strupie, aż dziw, że nie ma żadnej blizny). Stąd moje podejście do kasków jest bardzo restrykcyjne bo podczas wypadku nie miałem kasku a lekarz powiedział tylko: "jakby tam był kamień to byłaby śmierć a tak siła rozłożyła się na całej bocznej powierzchni czaszki". Prędkość podczas upadku nie była duża i mniejsza niż maksymalna dozwolona na hulajnogach 20 km/h.

Opublikowano

@trepek współczuję, u mnie w rodzinie daleki kuzyn miał podobny wypadek, ale z dużo gorszymi konsekwencjami. Bawił się w downhill po schodach i wywrócił się przy lądowaniu - nawet kask mu nie pomógł (jakiś podstawowy bmxowy) - skończył z trepanacją czaszki, wstrząśnieniem mózgu, które potem przerodziło się w PTSD i depresję na parę lat. Dlatego czasem nawet wyposażenie może nie do końca uratować zdrowie, ale na pewno pomoże ocalić życie.

Opublikowano

Też nie na pewno, zwłaszcza jak ludzie olewają poprawne zakładanie. Pewnie nie raz widzieliście jak ludzie mają kaski zsunięte na tył głowy, całe czoło odsłonięte. Niewiele w takim przypadku pomoże, a może jeszcze zaszkodzić zwiększając nacisk na kark.

Patrząc jak ludzie jeżdżą na skuterach czy motocyklach, to ten nakaz kasku niewiele zmienia. Głowa może będzie cała ale reszta przemielona, obdarta, spalona bo jadą w zwykłej koszulce.

 

Głupoty ludzkiej przepisami się nie naprawi, a to właśnie głupota jest najczęstszą przyczyną wypadków na hulajnogach. Ludzie szarżują, przeginają, nie patrzą co robią.

Kask mózgu nie zastąpi, może co najwyżej przeciwdziałać wypłynięciu tej szarej masy między uszami (u niektórych ciężko to inaczej nazwać).

Opublikowano (edytowane)
W dniu 4.07.2025 o 10:17, Arctor napisał(a):

Piesi za to często traktują drogę dla rowerów jako zwykły chodnik. Przedwczoraj jechałem sobie drogą dla rowerów, na chodniku w tym samym kierunku szła przede mną staruszka. Nagle postanowiła bez oglądania się wejść na drogę dla rowerów żeby iść na skróty po trawniku między garażami. Jechałem ze spokojną prędkością i palce ciągle na dźwigni hamulca więc byłem w stanie zatrzymać się w miejscu.

To jest irytujące. Jadąc na rowerze czy hulajnodze, nie mam nic do tego, jak ktoś sobie z boku przejdzie z psem, bo tam jest pas trawy czy biegacz będzie biegł przy krawędzi ścieżki. Zmieścimy się. Tyle że piesi często myślą, że oni mają tam pierwszeństwo i mają gdzieś pojazdy. Zwłaszcza starsze panie na kijkach czy bez nich i rodziny z dziećmi. Również biegacze lubią biegać po ścieżkach, bo są gładkie i ładniejsze niż chodniki. 

Edytowane przez Áltair
Opublikowano
14 godzin temu, lokiju napisał(a):

Przejścia sugerowane to też niezły kabaret. U mnie jest ich pełno i piesi wchodzą jak do siebie.

Ja mam koło pracy kilka takich i jedno prawdziwe, ze znakami. I z moich obserwacji 95% pieszych i rowerzystów nie zna różnicy i na obu zachowuje się tak samo.

Opublikowano
16 godzin temu, Karro napisał(a):

zawsze mówiłem ze 60 letnie Panie Dyrektorowe w suvach sa najbardziej niebezpieczne ,bardzej niz  12 letnie orangutany xD 

 

Ale one nie siedzą na tik tokach czy fejsie podczas jazdy jak te młode "biznesmenki" w lyzyngowych suvach, poprawiających podczas jazdy doklejone rzęsy i  napuchniete wary na ryju a takie tez widuje. Raz mi taka o mało w przód nie wjechała. Panienka w bmw, marka zupełnie "przypadkowa"

Opublikowano
W dniu 5.07.2025 o 15:44, huudyy napisał(a):

Bawił się w downhill po schodach i wywrócił się przy lądowaniu - nawet kask mu nie pomógł (jakiś podstawowy bmxowy) - skończył z trepanacją czaszki, wstrząśnieniem mózgu, które potem przerodziło się w PTSD i depresję na parę lat. Dlatego czasem nawet wyposażenie może nie do końca uratować zdrowie, ale na pewno pomoże ocalić życie.

No to tu już akurat jego wina. 

Opublikowano
24 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Ochraniacze nie zastąpią mózgu.

nie wymagaj rozwagi czy "mózgu" od nastolatka. Dlatego tak ważne jest, żeby niepełnoletni pod rygorem prawnym byli chociaż do tego zmuszeni - nie uratuje to wszystkich kakakakaskaderów, ale może chociaż część.

Opublikowano
5 minut temu, huudyy napisał(a):

nie wymagaj rozwagi czy "mózgu" od nastolatka. Dlatego tak ważne jest, żeby niepełnoletni pod rygorem prawnym byli chociaż do tego zmuszeni - nie uratuje to wszystkich kakakakaskaderów, ale może chociaż część.

No od tego by wymagać jednak powinien być rodzic/opiekun czy w szkole nauczyciel. Po to się kształcą by jednak wymagać od nich myślenia.

Opublikowano (edytowane)

Tutaj podrostek miał pełny kask, więc chyba bez większych obrażeń. 

 

Cytat

14-latek z Blachowni szlifuje asfalt na hulajnodze elektrycznej.
Kolejny w te wakacje wypadek na hulajnodze elektrycznej. Szczęście w nieszczęściu, że miał pełnotwarzowy kask oraz, że drogą nie jechało w tej chwili z przeciwka coś cięższego.

https://streamable.com/yfz9rh?src=player-page-share

 

Cytat

Hulajnoga to nie zabawka...apelujemy o ostrożność

Policjanci z Częstochowy wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, do którego doszło w sobotę w Blachowni. W zderzeniu brał udział 14-letni kierujący hulajnogą elektryczną. Chłopiec z obrażeniami ciała trafił do szpitala. Apelujemy o zachowanie ostrożności na drodze, zwłaszcza teraz, gdy przy sprzyjającej wakacyjnej aurze coraz więcej osób korzysta z jednośladów.

Do groźnego wypadku doszło w sobotę około godziny 18:20 w Blachowni. Jak wynika ze wstępnych ustaleń policjantów ruchu drogowego, 14–letni kierujący hulajnogą elektryczną na skutek niedostosowania prędkości, stracił panowanie nad pojazdem i wywrócił się. W wyniku zdarzenia 14-latek z obrażeniami ciała trafili do szpitala. Częstochowscy policjanci wyjaśniają szczegółowe okoliczności tego zdarzenia i apelują o ostrożność na drodze, a ku przestrodze publikują nagranie, które zarejestrowało to zdarzenie.

Mając na uwadze wakacyjny okres, co wiąże się z pojawieniem na drogach wzmożonego ruchu pojazdów i większej ilości jednośladów, apelujemy o rozsądną jazdę zgodą z przepisami.
Niech ten okres będzie dla wszystkich czasem radości, wypoczynku i relaksu, a nie traumatycznym przeżyciem i przykrym doświadczeniem.

Pamiętajmy, że stosując podstawowe zasady bezpieczeństwa jesteśmy w stanie uniknąć większości wypadków, a najważniejsze w ruchu drogowym są nasze zachowania. Przestrzeganie przepisów, rozwaga, przewidywanie niebezpiecznych sytuacji i wzajemny szacunek to klucz do bezpiecznego korzystania z infrastruktury drogowej – zarówno tej przeznaczonej dla pojazdów, jak i pieszych czy rowerzystów.

https://czestochowa.policja.gov.pl/ka7/informacje/wiadomosci/417085,Hulajnoga-to-nie-zabawkaapelujemy-o-ostroznosc.html

Edytowane przez Camis
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Luka w prawie: to powinno wymagać uprawnień i OC, coś jak skuterki 50ccm bo te hulajnogi i inne elektryczne ustrojstwa często wcale nie są wolniejsze

Oraz luka w mentalności/wiedzy ludzi, którzy myślą, że to zabawka.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...