Skocz do zawartości

Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954


Rekomendowane odpowiedzi

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 27.11.2025 o 11:24, Phoenix. napisał(a):

"The power supply design of the new platform will be a challenge for motherboard manufacturers"

no to powodzenia XD Nasrane różnych typów rdzeni, super kaszka tylko w topce vs b650 z outletu za 500 zł i 9800x3d za 1500 zł.

Opublikowano
54 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nova Lake ich nie uratuje bo to by musial byc ogromny skok wydajności co po prostu jest wątpliwe. Ale moze w koncu wyprzedza 14th 😆

Jaki pesymista z ciebie. ;) 2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Opublikowano
15 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Jaki pesymista z ciebie. ;) 2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Ja kupuje cpu do gier wiec te ptk w cb23 sa dla mnie milym dodatkiem ale nie czyms na co bym patrzyl przy wyborze cpu ;) A w grach intel ma spore pole do popisu :D Fajnie jabby im sie udalo stworzyc cos fajnego i zoabczymy co czas pokaze, AM5 niedlugo tez skonczy zywot i bedzie trzeba dokonac wyboru, ktora podstawka dalej ;) 

Opublikowano (edytowane)

W grach będzie spory skok względem tego co mieli. Z AMD raczej tylko wyrównają poziom (czyt. z Zen6 który wtedy będzie).

 

Wersja z pojedynczym kafelkiem compute to będzie wszystko czego trzeba, te 2x8P to taki odpowiednik 9950, raczej mało interesujące, pewnie porobi nowe rekordy powerowe ;)

 

12 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Wszystko już wiadomo, technicznie to będzie po prostu bardzo duży cache L3 w obecnie znanej formie. Techniczny odpowiednik X3D został skasowany jeszcze w czasach meteora.

 

Czyli klepią oddzielny i duży kafelek, w dodatku drogi w tsmc N2, jak wydajność tego nie zepnie to będą niekonkurencyjni.

 

 

Edytowane przez Wu70
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

No chyba że zacznę grać w cinebench

Z czasem ta gra się nudzi. Ja dzisiaj siedziałem na celeronie g5905 i jak do mojego używania kompa w ostatnim czasie to praktycznie bez różnicy czy 14900K czy taki celeron choć Pentium z HT byłby optymalniejszy. Później jeszcze 1050 Ti wpiąłem to już nawet YouTube przestał dropić sporadycznie klatki w 1440p.

Edytowane przez Pentium D
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

"Jak ujawnił popularny informator @kopite7kimi, pobór mocy układu Nova Lake przy pełnym obciążeniu wynosi ponad 700 W. Oznaczenie NVL-K wskazuje, że mowa tutaj o topowym chipie z odblokowanym mnożnikiem. Taki chip ma składać się z dwóch matryc, a więc w sumie powinien mieć właśnie 52 rdzenie na pokładzie (16P + 32E + 4 LPE). Uważa się, że mowa tutaj o najwyższym, trudnym do uzyskania poziomie mocy PL4 (Power Level 4), jednak wartość ta i tak może szokować, szczególnie że Intel Core Ultra 9 285K może pobierać maksymalnie 490 W w profilu Extreme. Pojawia się także wzmianka, że poziom PL2 i tak nie powinien być stosunkowo niski, a więc po prostu trzeba się przygotować na wysoki pobór mocy. Autor przecieku dodaje, że takie dwukafelkowe modele należy właściwie traktować jako modele z segmentu HEDT, a nie przeznaczone dla mainstreamu, zwłaszcza że oprócz ogromnej liczby rdzeni mają mieć jeszcze pamięć cache bLLC i wysoki współczynnik TDP"   :stukniety:  :woot:  :lol2:

 

https://www.purepc.pl/intel-nova-lake-700-w

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...