Skocz do zawartości

Chińskie samochody (dyskusja, newsy itp)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

https://noweinfo.pl/tychy-samochod-marki-jaecoo-uderzyl-w-wysepke-sila-uderzenia-byla-tak-duza-ze-stracil-kolo/?fbclid=IwdGRzaAUhqEBjbGNrBSGoG2V4dG4DYWVtAjExAHBkb2YBc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe75dTPwtJS0zc7NbhzTXhv8Hi1SyIQ2o7WgbBQg5oKgOsSVVktGSXrHxJqxc_aem_pVMp_ZekeIWvG1mdmGvfHg

 

"Kierujący autem marki Jaecoo, wykonując manewr skrętu w prawo, uderzył lewym kołem w wysepkę, co spowodowało całkowite wyrwanie koła wraz z elementami zawieszenia, a następnie uderzył w bariery energochłonne – informuje portal. – Pojazd zatrzymał się kilka metrów dalej."

 

 

30 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 w tym wypadku wystarczy przeczytać artykuł, a nie tylko nagłówek. 

 

 

 

 

Edytowane przez SylwesterI.
  • Thanks 1
Opublikowano
1 minutę temu, SylwesterI. napisał(a):

https://noweinfo.pl/tychy-samochod-marki-jaecoo-uderzyl-w-wysepke-sila-uderzenia-byla-tak-duza-ze-stracil-kolo/?fbclid=IwdGRzaAUhqEBjbGNrBSGoG2V4dG4DYWVtAjExAHBkb2YBc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe75dTPwtJS0zc7NbhzTXhv8Hi1SyIQ2o7WgbBQg5oKgOsSVVktGSXrHxJqxc_aem_pVMp_ZekeIWvG1mdmGvfHg

 

"Kierujący autem marki Jaecoo, wykonując manewr skrętu w prawo, uderzył lewym kołem w wysepkę, co spowodowało całkowite wyrwanie koła wraz z elementami zawieszenia, a następnie uderzył w bariery energochłonne – informuje portal. – Pojazd zatrzymał się kilka metrów dalej."

 

 

Gdybyś znał to miejsce to byś wiedział, że to nie było po przeciwnej stronie :) 

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

W dalszym ciągu - to mniejsze uszkodzenia niż tej 5-8 letniej skody. :) 

... bo JAECOO jest lepiej zrobione, to ma mniejsze uszkodzenia, od 5-8 letniej SKODY (z czasów, kiedy te SKODY były robione lepiej niż obecnie). :czapeczka:

  • Haha 1
Opublikowano
8 minut temu, Kyle napisał(a):

... bo JAECOO jest lepiej zrobione, to ma mniejsze uszkodzenia, od 5-8 letniej SKODY (z czasów, kiedy te SKODY były robione lepiej niż obecnie). :czapeczka:

Na pewno! 
 

#takbyło

 

Śmiało możecie w to wierzyć, moi drodzy jeźdźcy chińskiej apokalipsy :) 

7 minut temu, SuLac0 napisał(a):

@SylwesterI. jak na to nie patrzec,  sugerowanie na tym przypadku ogolnych problemow aut chinski jest delikatnie ujmujac naiwne. cos jak "topniejace plasiki"

Ale to Kyle na bazie wypadku pijanej baby w skodzie coś sugerował.  :) 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.09.2026 o 09:45, SuLac0 napisał(a):

 

jedzie do przodu, do tylu , skreca i hamuje. i to jak hamuje :Up_to_s:

Dopiero teraz obejrzałem , bardzo fajny ten chińczyk, na tę masę hamowanie żyleta , osiągi dobre, spalanie dobre, fajna fura

Testowali formentora vz to on po rozgrzaniu kilkukrotnymi testami uzyskiwał najlepszy wynik jak tu najgorszy, a cupra jest ponad pół tony lżejsza :o

Edytowane przez SylwesterI.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...