Skocz do zawartości

TYLKO Auta elektryczne (BEV) - dyskusje użytkowników i opinie zainteresowanych


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, galakty napisał(a):

No i dochodzimy do tego co mówiłem kiedyś, trzeba brać najdroższe wersje żeby to miało sens.

CLA 250+ z baterią 85kWh widzę że też zrobi taką trasę i z 90% zostanie 15%, ale jest info że max prędkość to 100 km/h :E :E :E 

Czyli pokazuje głupoty bo CLA 250+ przy prędkościach 120km/h ma zbliżone zużycie do najlepszej pod względem zasięgu Tesli 3 LR RWD. 
CLA 250+ na autostradzie przy prędkościach 130-140km/ zrobi ~ 450km.

  • Odpowiedzi 1,2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
40 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Czyli pokazuje głupoty bo CLA 250+ przy prędkościach 120km/h ma zbliżone zużycie do najlepszej pod względem zasięgu Tesli 3 LR RWD. 
CLA 250+ na autostradzie przy prędkościach 130-140km/ zrobi ~ 450km.

To jest jakaś strona która rzetelnie to przeliczy i pokaże trasę? ABRP?

Opublikowano

Co ogarniesz przez aplikację ? Warunki pogodowe, korki ? 
Algorytm jest wstanie podać wartość ale jest to wartość orientacyjna-przybliżona. Dopiero jadąc w samochodzie widzisz ile energii Ci realnie zużywa. 
CLA 250+ przy 120km/h jest wstanie zejść do 15kWh/100km więc podziel sobie pojemność baterii 85kWh przez zużycie i masz realny zasięg. Oczywiście to jest 100%-0%
 

Opublikowano
5 minut temu, DjXbeat napisał(a):

i masz realny zasięg. Oczywiście to jest 100%-0%

... ja bym kalkulował ten poziom rozładowania do powiedzmy 20% - to byłoby dla mnie bardziej realne/praktyczne.

Opublikowano
32 minuty temu, DjXbeat napisał(a):

Co ogarniesz przez aplikację ? Warunki pogodowe, korki ? 
Algorytm jest wstanie podać wartość ale jest to wartość orientacyjna-przybliżona. Dopiero jadąc w samochodzie widzisz ile energii Ci realnie zużywa. 
CLA 250+ przy 120km/h jest wstanie zejść do 15kWh/100km więc podziel sobie pojemność baterii 85kWh przez zużycie i masz realny zasięg. Oczywiście to jest 100%-0%
 

Średnie wartości zawsze dasz radę przyjąć, bez przesady... Jak mi auto pali średnio 7 litrów, to chyba nie oczekuję że w dużym korku spali mi również 7, no nie, będzie 10 litrów. Na S5 spali mi 9 litrów. To nie jest rocket science. 

 

33 minuty temu, DjXbeat napisał(a):

CLA 250+ przy 120km/h jest wstanie zejść do 15kWh/100km

No widzisz, czyli się da. I tego oczekuję od ABRP, coś stawiam że bardziej realnie to przedstawia niż w tym wątku jest głoszone.

 

26 minut temu, Kyle napisał(a):

... ja bym kalkulował ten poziom rozładowania do powiedzmy 20% - to byłoby dla mnie bardziej realne/praktyczne.

15% to absolutne minimum jakie ustawiam w tych kalkulatorach. Musi być zapas na korek/wypadek.

Opublikowano
14 minut temu, galakty napisał(a):

No widzisz, czyli się da. 

Ja Ci podałem zużycie z auta, którym jechałem a nie wyliczenia z zewnętrznej aplikacji!  
 

 

5 minut temu, galakty napisał(a):

Poza tym zakładanie że spali 15kWh/100km... Przy jednostajnej jeździe pewnie? A u nas jak się jeździ każdy wie. Dwa pasy i co chwilę ktoś jadący 90/100km/h wjeżdża przed maskę. Albo wyścigi TIRuf. 

Dla EV ma to marginalne znaczenie bo przy hamowaniu masz odzysk energii.  Więcej zużyjesz przy stałej, większej prędkości niż przy hamowaniu i przyspieszaniu. 

Opublikowano
6 godzin temu, DjXbeat napisał(a):

Samochód - tylko to przelicza prawidłowo a nie żadna strona według algorytmów ;) 

w wersji podstawoej tak, ale ABRP, mozna spiac z autem i pobierac dokladne dane dot aktualnego zuzycia, nawet temp baterii. w przypadku wersji premium, aktualna pogode, zmiany wysokosci drogi, ruch, zatory, status ladowarek itd itp. ABRP mocno ewoluowal przez ostanie lata, wiec miejscami, moze dzialac nawet lepiej niz wbudowana navi ;) 

Opublikowano

@up

Czym innym jest sparowanie auta z którego ABRP czerpie dane a czym innym są algorytmy zużycia. O ile w tym pierwszym przypadku jest to bardzo dobre rozwiązanie, które „na żywo” daje nam pełny obraz to w drugim przypadku mamy tylko przybliżone wartości. 
 

Dla Tesli ABRP jest nie potrzebne bo to samo jest w fabrycznej nawigacji ale już dla innych producentów to fajne rozwiązanie. 

Opublikowano

zgadza sie. ABRP jako ogolny poglad jest fajny, a jezeli auto nie ma jakies robudowanej NAVi, nawet bardzo fajny i idealnie moze je zastapic. ja nie jestem niewolnikiem cyferek, auto ma zasieg jaki potrzebuje i zuzywa tyle kWh ile naladuje. no ale jak zwykle problem z zasiegiem i zuzyciem, maja ci co nie jezdza BEV. zieeew. 

 

btw. 

https://elektromobilni.pl/zmienilem-sportowe-cabrio-na-elektryczne-audi-q4/

 

troche o ladownaiu  troche o chinczykach, troche o utracie wartosci ;) 

swoja droga pachnie hipokryzja pisanie o utracie wartosci jak sie przytulilo min 30.000 z dotacji ;) i dobrze, ze juz sie skoczyly te dotacje...

 

 

 

 

Opublikowano

Eh dalej widzę problem.

 

Mi chodzi o to, że skoro użytkownicy mają realne dane, to jaki problem dzisiaj je zebrać i stworzyć dobry algorytm?

Co mi po komputerze Tesli jak ja przed zakupem chcę sprawdzić czy będzie w porządku? 

Opublikowano

ev-database.org podaje  przyblizone zasiegi i z doswiadczenia moge napisac, ze nie odbiegaja jakos od rzeczywistych, tak latem jak i zima. jedyne o czym trzeba pamietac, ze tam "autostrada" to 110km/h. 

zasiegii w BEV zawsze beda przyblizone, tak jak w spalinowym. to samo auto, ta sama trasa, te same warunki, jeden kierowca zrobi 15kWh/100km, a inny 20kWh/100km. w spalinowym jeden zrobi 8l/100km, a inny 10l/100km.

 

 

Opublikowano

Szkoda że przy 120km/h i 140 km/h nie podają, bo to są realne wartości u nas. 

Jak patrzę to te 80-90kWh by starczyło na moje potrzeby, pod warunkiem że po drodze będzie szybka ładowarka i poświęcę 10-15 minut na podładowanie. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Co mi po komputerze Tesli jak ja przed zakupem chcę sprawdzić czy będzie w porządku? 

Co za problem wynająć auto albo umówić się na jazdę testową ? 
W przypadku samoobsługi masz do dyspozycji 1h ale możesz się dogadać i w razie dostępności wziąć auto na dobę. 

 

1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Szkoda że przy 120km/h i 140 km/h nie podają, bo to są realne wartości u nas. 

Przy 120km/h dla TM3 LR AWD masz ~17.5kWh/100km a przy 140km/h ~21kWh/100km. 
To są średnie wartości bo zużycie może być większe jak i mniejsze.

Edytowane przez DjXbeat
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, DjXbeat napisał(a):

Co za problem wynająć auto albo umówić się na jazdę testową ? 
W przypadku samoobsługi masz do dyspozycji 1h ale możesz się dogadać i w razie dostępności wziąć auto na dobę. 

Musiałbym mieć auto na 24h i specjalnie jechać do innego miasta w dwie strony i stracić kasę na ładowanie ;) 

Przy spalinowym wiem co kupuję. 

 

1 minutę temu, DjXbeat napisał(a):

Przy 120km/h dla TM3 LR AWD masz ~17.5kWh/100km a przy 140km/h ~21kWh/100km. 

No ok, czyli swojej trasy bez podładowania nie zrobię na 100%, ABRP wylicza że niektóre odcinki S5 musiałbym robić przy 110-115km/h, a na krajowych czasami 75km/h zamiast 90 km/h żeby wrócić na 17% do domu. To wolałbym jechać jak człowiek i poświęcić te 10-15 minut na siku i ładowanie. NA trasie jest jedna ładowarka bez zjazdu 100kW.

Opublikowano (edytowane)

Tesla 3 LR AWD trasę S5 z Poznania do Torunia i z powrotem zrobisz bez problemu i do Poznania wrócisz na 15-25%. Prędkości 120km/h. Przed wjazdem do Poznania masz ładowarkę 350kW więc w 5min będziesz miał ~35%. 
Napisałem Ci ostatnio, że na trasie są 3 punkty ładownia z czego jeden jest oddalony od trasy o 1km - Gniezno. 

Wszystkie mają ponad 180kW

Edytowane przez DjXbeat
Opublikowano
8 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Tesla 3 LR AWD trasę S5 z Poznania do Torunia i z powrotem zrobisz bez problemu i do Poznania wrócisz na 15-25%. Prędkości 120km/h. Przed wjazdem do Poznania masz ładowarkę 350kW więc w 5min będziesz miał ~35%. 

Zakładasz że bateria na 100% przed startem? Bo ja realnie biorę 90%. 

 

3 minuty temu, Dimazz napisał(a):

@galaktyidziesz w elektryka?

Nie w tej chwili, dopiero co auto zmieniłem, ale za 4 lata rozważę. 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Podałem dla 100% bo nie widzę, żadnej , realnej korzyści z ruszania w trasę na 90%.

Korzyści nie ma, ale nie zawsze ma się czas i możliwość naładowania pod kurek. Nie mam gniazdka w hali, więc 100% ciężko uzyskać inaczej niż ładując się dzień przed do pełna i nigdzie nie jadąc już więcej. 

 

Dlatego wolałbym doładować się 10 minut w trasie, zazwyczaj na MOP zjeżdżam i tak po kawie :E 

Edytowane przez galakty

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...