Skocz do zawartości

Cinebench 23 - wyniki forumowe (zero dyskusji)


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Zapomniałem zrobić zrzutów...
i7 12700k przy różnych nastawach + ddr4 3600mhz cl14, asrock b760m-itx d4:
21094pkt - power limit 135W, Ecores na 3000mhz, Pcores bujały się 4500-4600mhz.
17710pkt  - pobierał 98W Pcores ustawione na 4100mhz, Ecores bujały się 25-2600mhz, drobne UV na blokadach intela -10mv, loadline 0.7, 1.1, level4. 
15160pkt - 89W Pcores ustawione na 4100mhz, bez Ecores, drobne UV, dzięki któremu w OCCT jest <95W, zamiast 101W.

Edit. Jeszcze jeden, bo byłem ciekaw czy 4300mhz nadgoni brak Ecores:
17201pkt - <105W 4300mhz bez Ecores, bez UV, może uda się ~5mv. Powyżej ~42-4400mhz efektywność bardzo mocno spada.
14923pkt - ~85W 4100mhz 6P, 3300mhz 4E, UV -10mv, symulacja takiego 13400f, ale na ddr4, gdzie w wielu testach jest ddr5.
4.3fgznouv.thumb.png.535013853a6720af536e8a3b2e1f7544.png

 

 

@wallec Może chcesz sprawdzić jak mocno AI się myli? Ponoć ma być ~10W mniej na 13700k przy braku Ecores i 4300mhz, bez UV.

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • okej moze nie, ale trzeba myslec optymistycznie  
    • Była mała zmiana planów i rozwój wydarzeń…  narazie stan roboczy   
    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...