Patologia zachowań w Polsce

[Qrdello 1 255]

Nie wiem. Nie będę natomiast insynuował że na pewno był. Jak Wy. Na podstawie zeznań ofiary - która jest z UA. Gdzie narracja pierwszej lepszej sprzeczki to narodowość  uodporniłem się.

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, Qrdello napisał(a):

Nie wiem. Nie będę natomiast insynuował że na pewno był. Jak Wy. Na podstawie zeznań ofiary - która jest z UA. Gdzie narracja pierwszej lepszej sprzeczki to narodowość  uodporniłem się.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-07-27/ukrainca-para-pobita-we-wroclawiu-policja-szuka-sprawcow/

 

"Wszystko wskazuje na to, że to atak na tle narodowościowym - powiedziała w rozmowie z polsatnews.pl podkomisarz Aleksandra Freus z Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu."

 

Wypieraj dalej. 

[GordonLameman]

4 minuty temu, Qrdello napisał(a):

Nie wiem. Nie będę natomiast insynuował że na pewno był. Jak Wy. Na podstawie zeznań ofiary - która jest z UA. Gdzie narracja pierwszej lepszej sprzeczki to narodowość  uodporniłem się.

Dysonans jak nic. Informacje są, ale je odrzucasz bo główka by bolała  

[matakujce]

3 minuty temu, Qrdello napisał(a):

O! mamy drugi! Podobny poziom do pierwszego. 

Widać że bez leków zaraza się rozszerza. 

Po co? Bo rezydent to kolega po fachu. Tu nie chodzi o politykę. Czy na krakowskim siedzi pis, po czy lewica mi zwiewa - nie zwiewa mi za to wybranie osiłka, kibola i bramkarza na to stanowisko.

Już pomijam dzielenia ludzi na lewaków, prawaków, nazioli, kiboli, to co ma wspólnego jakiś like patusa z tym tematem? Przecież prezydent nie ma wpływu na to kto go lajkuje. Na pewno chłop jest patusem. Możliwe że jest rasistą, być może zaatakował bez powodu ale oceniają ludzi po tym kto go likuje i podciągając politykę to już wyższy poziom wtajemniczenia. 

[LeBomB]

@Qrdello po prostu kropki się łączą? Mamy Ukraińców, mamy człowieka, który prawdopodobnie jest ze środowisk prawicowych bądź narodowościowych. Prawdopodobieństwo przyczyny po prostu się mocno zwiększa. 

[Qrdello]

@Henryk NowakNie mam co wypierać. Natomiast nie jestem tak naiwny żeby łykać jak pelikan wszystko co przekazują media 1:1. I wrocławska policja, która wielokrotnie udowadniała jak jest skuteczna i prawdomówna. Szczególnie komisariat na Legnickiej.

 

@LeBomB no dla mnie się łączą tylko tyle, że karki są 100% winni pobicia i powinni odsiadywać nadmiar testosteronu. A podstawa konfliktu to się dopiero okaże. To próbuję tutaj od kilku stron napisać, ale jestem zakrzykiwany przez urojenia i statsy z zza oceanu  

Edytowane 27 Lipca przez Qrdello

[LeBomB]

@matakujce ale pozwala stwierdzić z dużym prawdopodobieństwem z jakim typem człowieka, o jakich poglądach i jakich możliwych zachowaniach mamy do czynienia. 

 

Edit: w prostym ujęciu. Na podstawie wieloletnich różnych wydarzeń wiemy że: środowiska kibolskie, prawicowe i narodowościowe mają w swoich szeregach ludzi których łatwo sprowokować do bójek i czynów fizycznych. Wśród środowisk lewicowych, skrajnie lewicowcach i obracających się wokół nich członków różnych organizacji mamy do czynienia z ludźmi agresywnymi słownie, prowokującymi, próbującymi wymuszać określone zachowania w sposób werbalny lub utrudniający innym codzienne funkcjonowanie, czasem zdarzają się jednostki inicjujące agresywność fizyczną. Cała reszta natomiast jest w większości fizycznie i społecznie nieszkodliwa.

Edytowane 27 Lipca przez LeBomB

[Henryk Nowak]

3 minuty temu, Qrdello napisał(a):

@Henryk NowakNie mam co wypierać. Natomiast nie jestem tak naiwny żeby łykać jak pelikan wszystko co przekazują media 1:1. I wrocławska policja, która wielokrotnie udowadniała jak jest skuteczna i prawdomówna. Szczególnie komisariat na Legnickiej.

No jasne, ty uwierzysz dopiero jak zobaczysz nagranie z żabki albo ewentualnie prezydenta. 

Prawda jest taka, że ignoorujesz fakty. 

Prawaki zawsze znajdą sobie wytłumaczenie - stary grubas nakrzyczał na dziewczynkę i zwyzywał ją w autobusie od ukraińskich kurew bo trzymala nogi na oparciu, patusy z Poznania pobiły dziadka bo śmiał stanąć w obronie obcokrajowca, to zawsze jest wina ofiar. A w ogóle to najlepiej nie reagować i schować się pod kamień, niech nazi-patrioci robią co chcą. 

[matakujce]

5 minut temu, LeBomB napisał(a):

@matakujce ale pozwala stwierdzić z dużym prawdopodobieństwem z jakim typem człowieka, o jakich poglądach i jakich możliwych zachowaniach mamy do czynienia. 

 

Edit: w prostym ujęciu. Na podstawie wieloletnich różnych wydarzeń wiemy że: środowiska kibolskie, prawicowe i narodowościowe mają w swoich szeregach ludzi których łatwo sprowokować do bójek i czynów fizycznych. Wśród środowisk lewicowych, skrajnie lewicowcach i obracających się wokół nich członków różnych organizacji mamy do czynienia z ludźmi agresywnymi słownie, prowokującymi, próbującymi wymuszać określone zachowania w sposób werbalny lub utrudniający innym codzienne funkcjonowanie, czasem zdarzają się jednostki inicjujące agresywność fizyczną. Cała reszta natomiast jest w większości fizycznie i społecznie nieszkodliwa.

Bez sensu, co ma na celu pokazywanie kogo patus ma w polubieniach, czego to dowodzi? 

[oldfashioned]

Tu trzeba sie zgodzic, ze nie ma co lykac tego co wrzuca policja/media.
Juz byly przykaldy na forum gdzie ktos sie bronil informacjami prosto od policji (ktore byly upublicznione pod profilem policji) ktore pozniej okazywaly sie falszywe.
Zreszta, mielismy tez ostatnio case Henry'ego Nowaka. 

Bezgraniczna wiara w to co wrzuca rzad/sluzby/prasa = bezgraniczna wiara w teorie spiskowe Jedno i drugie zakrawa o ubytki intelektualne.

[Henryk Nowak]

8 minut temu, Qrdello napisał(a):

statsy z zza oceanu  

To się od odnosilo do twojego twierdznia jakoby 90% konfliktów było powodowanych obustronną agresją i nie odnosiło się bezpośrednio do tego zdarzenia. Już to pisałem, ale ty wciąż tego nie rozumiesz. 

[Qrdello]

@Henryk NowakA czemu Ty mnie szufladkujesz do prawicy? Bo nie poddaję się narzucanej przez wszystko wokół narracji? 

 

Nigdzie nie pisałem żeby nie reagować, ale jest różnica między odwagą a odważnikiem, tak samo jak jest różnica 1vs1 i 1vs3. To pierwsze to jeszcze ok, ale drugie - no hmm - bywają kozacy co potrafią ale to raczej rzadko się obserwuje. Kozaczenie w takiej sytuacji to głupota a nie odwaga. Tych 3ch typów mogło tego chłopa oddelegować na wieczny spoczynek - wystarczył źle wymierzony but w potylicę.  

 

Zresztą chętnie bym obejrzał jak zarówno Ty jak i Gordon rozstawiacie po kątach takich trzech typów   w pojedynkę.

Edytowane 27 Lipca przez Qrdello

[Henryk Nowak]

5 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Tu trzeba sie zgodzic, ze nie ma co lykac tego co wrzuca policja/media.
Juz byly przykaldy na forum gdzie ktos sie bronil informacjami prosto od policji (ktore byly upublicznione pod profilem policji) ktore pozniej okazywaly sie falszywe.
Zreszta, mielismy tez ostatnio case Henry'ego Nowaka. 

Bezgraniczna wiara w to co wrzuca rzad/sluzby/prasa = bezgraniczna wiara w teorie spiskowe Jedno i drugie zakrawa o ubytki intelektualne.

W tym przypadku to nie jest bezgraniczna wiara tylko jedynie informacja, która bardzo dobrze pasuje do wzorca zachowań patologicznych idiotów z orzełkiem na piersi. Widać, że jeden ze sprawców uważa się za patriotę, zwróć uwagę na napis "Polska siła" na jego plakacie oraz na flagę. W rzeczywistości jego patriotyzm sprowadza się do tego, że przez 10 lat utrzymywaliśmy go jak siedział w pudle a teraz bije ludzi na ulicy. 

2 minuty temu, Qrdello napisał(a):

@Henryk NowakA czemu Ty mnie szufladkujesz do prawicy? Bo nie poddaję się narzucanej przez wszystko wokół narracji? 

 

Nigdzie nie pisałem żeby nie reagować, ale jest różnica między odwagą a odważnikiem, tak samo jak jest różnica 1vs1 i 1vs3. To pierwsze to jeszcze ok, ale drugie - no hmm - bywają kozacy co potrafią ale to raczej rzadko się obserwuje. Kozaczenie w takiej sytuacji to głupota a nie odwaga. Tych 3ch typów mogło tego chłopa oddelegować na wieczny spoczynek - wystarczył źle wymierzony but w potylicę.  

A dlaczego ty nie rozumiesz co się do ciebie pisze? Nie wolno zwrócić uwagi na wpychanie się w kolejkę? Od kiedy bije się za to ludzi? Przecież poszkodowani nie chcieli się z nimi bić. 

Edytowane 27 Lipca przez Henryk Nowak

[oldfashioned]

Nie bronie typow, natomiast po raz kolejny - zdrowo rozsadkowo nie wierze w to co podaja media/policja w takich 'high stake' sprawach, bo narracja musi sie zgadzac. 

[Henryk Nowak]

1 minutę temu, oldfashioned napisał(a):

Nie bronie typow, natomiast po raz kolejny - zdrowo rozsadkowo nie wierze w to co podaja media/policja w takich 'high stake' sprawach, bo narracja musi sie zgadzac. 

A komu wierzysz? Czy wg ciebie nie powinno się wierzyć nikomu, bo każdy wykorzystuje takie sprawy dla własnych interesów i dlatego warto wierzyć tylko własnemu osądowi?

[huudyy]

10 minut temu, matakujce napisał(a):

czego to dowodzi? 

Że brunatna zaraza rozlewa się po kraju i należy coś z tym zrobić. 

[Qrdello]

@Henryk Nowak a ja nie wierzę, że na samym zwróceniu uwagi się skończyło. Tak mi trzewia podpowiadają, że w samym sklepie było coś więcej. Niestety przerabiałem takie przypadki w życiu, gdzie narracja jednej strony pękała szybciutko jak zestawiło się to z faktami. Nie umniejszało to winy drugiej osoby, ale dawało szerszy pogląd na podstawę konfliktu i jak można było go uniknąć lub wyciszyć zanim eskalował.

[matakujce]

Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

A komu wierzysz? Czy wg ciebie nie powinno się wierzyć nikomu, bo każdy wykorzystuje takie sprawy dla własnych interesów i dlatego warto wierzyć tylko własnemu osądowi?

Myślę, że policja podała coś w stylu "ze wstępnych ustaleń wynika że..." Twypadałoby czekać na zbadanie sprawy

[Henryk Nowak]

1 minutę temu, Qrdello napisał(a):

@Henryk Nowak a ja nie wierzę, że na samym zwróceniu uwagi się skończyło. Tak mi trzewia podpowiadają, że w samym sklepie było coś więcej. Niestety przerabiałem takie przypadki w życiu, gdzie narracja jednej strony pękała szybciutko jak zestawiło się to z faktami. Nie umniejszało to winy drugiej osoby, ale dawało szerszy pogląd na podstawę konfliktu i jak można było go uniknąć lub wyciszyć zanim eskalował.

A ja nie wierzę, że w Ukrainka w sklepie zrobiła coś więcej poza zwróceniem uwagi. Niestety przerabiałem takie przypadki w życiu, gdzie właśnie zwrócenie uwagi lub krzywe spojrzenie wystarczyły by druga strona ruszyła z pięściami. Są po prostu sytuację których nie da się uniknąć bo eskaluje tylko jedna strona i po fakcie okazuje się, że jedynym ratunkiem mogła być ucieczka. 

[matakujce]

9 minut temu, Qrdello napisał(a):

@Henryk NowakA czemu Ty mnie szufladkujesz do prawicy? Bo nie poddaję się narzucanej przez wszystko wokół narracji? 

 

Nigdzie nie pisałem żeby nie reagować, ale jest różnica między odwagą a odważnikiem, tak samo jak jest różnica 1vs1 i 1vs3. To pierwsze to jeszcze ok, ale drugie - no hmm - bywają kozacy co potrafią ale to raczej rzadko się obserwuje. Kozaczenie w takiej sytuacji to głupota a nie odwaga. Tych 3ch typów mogło tego chłopa oddelegować na wieczny spoczynek - wystarczył źle wymierzony but w potylicę.  

 

Zresztą chętnie bym obejrzał jak zarówno Ty jak i Gordon rozstawiacie po kątach takich trzech typów   w pojedynkę.

Nie rozumiem tylko dlaczego profesjonalny zawodnik Gromady, potrzebował jeszcze dwóch osiłków do pobicia jakiegoś gościa. Oczywiście trzeba było jeszcze skopać głowę leżącego dla zasady. 

[Henryk Nowak]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Że brunatna zaraza rozlewa się po kraju i należy coś z tym zrobić. 

Wziąć za mordę i karać pierdlem i pracą przymusową. Do tego wizerunki sprawców przemocy powinno się publikować dożywotnio w internecie, żeby potencjalna partnerka lub pracodawca wiedzieli na kogo się decydują. 

1 minutę temu, matakujce napisał(a):

Nie rozumiem tylko dlaczego profesjonalny zawodnik Gromady, potrzebował jeszcze dwóch osiłków do pobicia jakiegoś gościa. Oczywiście trzeba było jeszcze skopać głowę leżącego dla zasady. 

Bo to nie była profesjonalna walka, oni chcieli go skatować dla własnej przyjemności. 

[matakujce]

6 minut temu, huudyy napisał(a):

Że brunatna zaraza rozlewa się po kraju i należy coś z tym zrobić. 

Chcesz powiedzieć że należy obalić nawrockiego, bo on jest bezpośrednią przyczyną takich zachowań? 

[huudyy]

Teraz, matakujce napisał(a):

Chcesz powiedzieć że należy obalić nawrockiego, bo on jest bezpośrednią przyczyną takich zachowań? 

A czy ja gdzieś piszę o Nawrockim? Wspominam tylko brunatnych, tyle. 

[oldfashioned]

8 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

A komu wierzysz? Czy wg ciebie nie powinno się wierzyć nikomu, bo każdy wykorzystuje takie sprawy dla własnych interesów i dlatego warto wierzyć tylko własnemu osądowi?

Czy musze od razu podejmowac osad i stawac po ktorejs stronie day1? 
Moze to byl plebs i sie rzucil na nich po prostu na tle rasowym, moze to byl plebs i sie rzucil po prowokacji, moze to nie byl w 100% plebs i zostal sprowokowany? Nie wiem, nie ma na ten moment rzetelnych informacji. 

 

[matakujce]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

A czy ja gdzieś piszę o Nawrockim? Wspominam tylko brunatnych, tyle. 

No bo takie było moje pierwotne pytanie.

Edytowane 27 Lipca przez matakujce