Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[kalderon 1 088]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

X3:

Do Europy trafia produkcja z USA.

[LeBomB 2 053]

3 godziny temu, kalderon napisał(a):

BMW czy Volvo

BMW ma jedną fabrykę w USA od 1992 roku i prócz jej modernizacji nie ma w planach dalszych inwestycji, a VOLVO obecnie należy do chińskiej firmy Geely Automobile  

 

3 godziny temu, Winter napisał(a):

"Financial Times podaje, że w 2023 roku niemieckie firmy ogłosiły 185 projektów kapitałowych w USA, z czego 73 dotyczyły sektora produkcyjnego. Największym projektem była inwestycja o wartości 2 mld dolarów dokonana przez koncern motoryzacyjny Volkswagena Scout Motors, który w Columbii w Karolinie Południowej otworzył fabrykę samochodów elektrycznych."

Cytat

Marka Scout wzięła swoją nazwę od pojazdu terenowego International Scout , produkowanego w latach 1961–1980. Od 2020 roku właścicielem znaku towarowego Scout jest Volkswagen za pośrednictwem swojej amerykańskiej spółki zależnej zajmującej się ciężarówkami Navistar International.

Zatem VW ma w USA spółkę zależną, która posiada markę i znak towarowy. Nie wiadomo jak z fabrykami, bo jedna już pod marką Scout ma być dopiero wybudowana, a cała marka ma skupiać się wyłącznie na pojazdach elektrycznych.

 

2 godziny temu, Winter napisał(a):

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kolejna-firma-zwija-sie-z-Polski-Produkcja-dla-Forda-przenosi-sie-do-USA-8837647.html

Ile fikołków jeszcze odwalisz? 

Najpierw piszesz, że europejskie koncerny przenoszą się do USA, w tym VW, na co nie dajesz żadnego potwierdzenia, bo z tego co zalinkowałeś nie wynika to co twierdzisz. Potem żeby dalej ciągnąć swoją teorię bez potwierdzenia dajesz link o AMERYKAŃSKIEJ marce, która zwija produkcję z Europy. Podkreślam, że chodzi o markę AMERYKAŃSKĄ.

Logicznym jest, że w Europie mieli tańszą produkcję niż u siebie, więc coś zaczęli produkować w Europie. Teraz jak u nas wzrosły koszty produkcji, to ktoś usiadł i policzył, że mimo iż dalej te koszty są niższe niż standardowe koszty w USA, to doliczając ulgę podatkową, którą mogą dostać i koszty transportu z UE do USA, albo wychodzi im na to samo, albo może wyjść niewiele taniej, ale biznes do prowadzenia łatwiejszy, bo odchodzą przepisy obszaru gospodarczego UE. 

58 minut temu, kalderon napisał(a):

Do Europy trafia produkcja z USA.

Na obrazku, który pochodzi z Wikipedii masz podane, że składane są w USA, RPA i w Chinach. Gdzie masz potwierdzenie, że do Europy trafiają te składane w USA, a nie te składane w Chinach czy RPA? Edit: bo ja np. już wiem, że z Chin do nas nie trafią, bo tam będzie produkowana wersja z innym rozstawem osi specyficzny na rynek chiński. Zostaje USA i RPA. Biorąc pod uwagę nieco inne wymagania techniczne aut w USA, skąd pewność, że te w UE nie są z RPA?

Edytowane 2 Lutego przez LeBomB

[Camis 5 886]

 

[Gość]

[Ludojad 389]

 

[GordonLameman 8 433]

@Ludojad

Tępe kibolstwo to ewidentnie twój poziom intelektualny. 

[Gość]

Jest duża szansa, że lewica w kolejnejnej kadencji wypadnie z Sejmu. Niesamowita zbieranina idiotów.

[areczek1987 899]

Jest coś takiego?

 

[Gość]

Spokojnie, zaraz będziemy płacić więcej na utrzymanie inżynierów z Afryki  

[8V32 PcLab 247]

Renta alkoholowa była od dawna, na pewno byla juz za pis

Wedlug gogle pobiera ja 3 tys osob

Edytowane 2 Lutego przez 8V32 PcLab

[LeBomB 2 053]

26 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Jest coś takiego?

 

https://www.infor.pl/prawo/renty/wysokosc-renty/6414453,renta-alkoholowa-komu-przysluguje-to-swiadczenie-ile-wynosi.html

[ghostdog 901]

Pewnie aby dostać rentę alkoholową to trzeba mieć farta. Trzeba mieć orzeczenie o niezdolności do pracy i opłacone okresy składkowe. Nasi budowlańcy pokazują, że można walczyć z choroba i pracować na pełnym etacie Mnie bardziej śmieszy podawanie tych niskich emerytur. Ciekawe ile lat było przepracowanych i ile składek odprowadzono. Niech jeszcze podadzą emeryturę jakiegoś pieśniarza lub aktorzyny, co nie odprowadzał składek i ma małą emeryturę, choć mieszka w willi pod Warszawą.

[Camis 5 886]

Jaki to jest kretyn.

 

Cytat

 

Donald Trump "radzi" Kanadzie. Znów mówi o 51. stanie

 

Donald Trump wykonał w mediach społecznościowych kolejny ruch w swojej "walce" o przyłączenie Kanady do Stanów Zjednoczonych. Stwierdził, że bez amerykańskich dopłat Kanada "nie może istnieć jako kraj zdolny do przetrwania". Prezydent dodał, że Kanadę ominą cła, jeżeli zostanie 51. stanem USA.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-radzi-kanadzie-znow-mowi-o-51-stanie/lgm1qmh

[LeBomB 2 053]

Ciekawe co USA zrobi jak Kanada zakręci kurek z ropą...

[jagular 669]

Ciekawe co obydwie strony zrobią, bo i USA potrzebują Kanady, i Kanada potrzebuje USA. 75% eksportu Kanady to eksport do USA.
Pomarańcza chce chyba wywrócić stolik. Może nawet i swój.

[TheMr. 2 602]

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU. Ogólnie EU jako całość powinna na te 4 lata dobrze ze sobą się komunikować, bo to co robi USA zaprzecza ostatnie 80 lat w polityce w stosunkach między USA-EU. Problem, to oczywiście demokracja i ludzie Prostych ludzi nie obchodzi geopolityka i tego co powinno być słuszne, ludzi obchodzi tani populizm. System jednego władzy - Rosja/Iran/Chiny mają to do siebie, że jak trafi się "wybitny" polityk mają o wiele łatwiej w obecnych czasach niż demokracja sama w sobie. Chyba że mówimy tutaj o państwach lepiej do niej przystosowanych - Szwajcaria, Korea. 

[adashi 1 637]

USA ma gigantyczną przewagę, tzn. możliwość emisji (czyli kreacji) dolara w potrzebnej im ilości. Kanada czy Meksyk  raczej nie fikną, ale ogólnie może się ciekawie dziać. Będzie trudno Trumpowi się szybko wycofać z tych ceł, bo image ucierpi.

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ciekawe co USA zrobi jak Kanada zakręci kurek z ropą...

Kanada nie zakręci kurka. Nawiasem pisząc, na kanadyjską ropę cło ma być niższe i wynosić 10%, zamiast standardowych 25%.

[Suchy211 1 256]

A im bardziej spacyfikowany i głupi naród tym lepiej. Będzie podążał za wodzem i chwalił go, nawet wbrew własnej świadomości.

@jagular Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Edytowane 2 Lutego przez Suchy211

[TheMr. 2 602]

 

[jagular 669]

14 minut temu, TheMr. napisał(a):

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

[Suchy211 1 256]

Może wie, że w bezpośredniej bijatyce z Chinami nie zwycięży i szuka sposobów na wzmocnienie swojej pozycji?

Edytowane 2 Lutego przez Suchy211

[jagular 669]

3 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Nie wiem co dokładnie Pomarańczowy chce, ale zakładając że chce tego o czym piszesz, to chyba to ma to małe prawdopodobieństwo zaistnienia?
Omijam oczywiście jego słowne deklaracje. To śliski troll, polityk z urodzenia. Będzie deklarować cuda niewidy, będzie generować chaos.

Bardziej realny scenariusz, oczywiście tylko moim zdaniem: Pomarańcza gra w kilka gier na raz. Jedna z nich to popis postwyborczy, w którym pokaże muskuły redneckom, którzy go wybrali. Deklaracje, ustawy, przemówienia, groźne miny, oj niech zrobią jeszcze z niego drugiego Jezusa. Och jaki on twardziel i w ogóle.
Druga gra to coś bardziej strategicznego: ryzykowna gra na reset stosunków międzynarodowych USA vs reszta świata, gra rozpoczęta z grubej rury (pozycja uber mocarstwa w końcu) rozcieńczona w funkcji czasu (nawet uber mocarstwo potrzebuje np. podstawowych surowców). USA ma problem w postaci malejącej produkcji własnej i permanentnego deficytu handlowego. Może Pomarańcza tylko gra klauna? Może poświęca się ku resecie tych problemów?

[TheMr. 2 602]

12 minut temu, jagular napisał(a):

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

A no taki, że Kanada może rzucić ropę i inne produkty do EU, zwiększyć zakres CETA. Kanada więc sobie poradzi, USA walcząca z wrogami jednocześnie z państwami przyjaznymi raczej zamiast zachęcić to odstraszy, większość polityków czy biznesu sobie pomyśli "to tylko 4 lata, kolejna władza to odkręci". 

 

 

To Michigan ładnie wybrało Trumpa  

 

[Camis 5 886]

 

[Badalamann 982]

Póki co Kanada odpowiada swoimi cłami na cła z USA. Jeśli dobrze pamiętam to podobnie postępowali przy pierwszej kadencji Trumpa.

W razie nałożenia ceł na UE zrobimy to samo.