Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, crush napisał(a):

Zamordyści prawicowi u nas? Zło.

Zamordyści prawicowi w Chinach? Dobry kontrahent!

Zamordyści prawicowi są u nas źli, bo nie jesteśmy krajem takiego zamordyzmu. Tak samo jak nie jesteśmy narodem całkowicie lewicowym. Natomiast posiadanie takiego kontrahenta wyspecjalizowanym zakresie to normalny układ biznesowy.

Rosjanie czy Chińczycy są już tak głęboko w swoim systemie politycznym, że przenika się on z systemem wartości, a wiele osób stało się już narzędziami tego systemu i inaczej nie potrafią. Póki siedzą sobie z tym u siebie to mi nic do tego i mogą być kontrahentem, ale jak zaczynają to uzewnętrzniać tak jak to zrobiła rosja, to powinno się ich zepchnąć na margines w sprawach międzynarodowych.

To jest zasadnicza różnica której nie widzisz, albo po prostu nie chcesz widzieć, bo tak lepiej pasuje ci do narracji i jeszcze próbujesz mi wmawiać, że znów jestem jacyś "Wy". Mam swoje zdanie i wciskanie go na siłę w jakieś ogólniki jest tylko zakrzywianiem po to co chciałbyś żeby Ci odpowiedziano i dopowiadasz sobie resztę. 

22 minuty temu, crush napisał(a):

Nie martwi Cię, że od dawna się mówi o tym, że oprócz Kremla również komuchy z Chin inwestują w prawicę i szerzenie podziałów na zachodzie?

Martwi mnie jakakolwiek próba bezpośredniego ingerowania w rządy i politykę innego kraju, szczególnie w przypadku gdy próbuje się forsować skrajności i powinno się temu przeciwdziałać. Jednak w tym momencie zrównujesz to co napisałem o napaści na obcy kraj i konsekwencji jakie za tym powinny iść w obszarze biznesowym, do działań, którymi powinny i mogą przeciwdziałać służby wewnętrzne. 

 

Ale swoją drogą miło że sam przyznałeś że prawica na zachodzie jest doinwestowana przez kreml i Chiny i jeszcze dwóch prawicowych piewców to lubi :E 

Opublikowano
47 minut temu, Szambo napisał(a):

Jak Oni to przepchną przed wyborami to se w stopę strzelą.

 

Bo ceny podwyższą wszyscy - deweloperzy i rynek wtórny, a skorzysta tylko odsetek... 10k ludu na kwartał.

 

Niektórzy mogą już tak się wnerwić, że nie pójdą na Rafałka zagłosować w II turze.

Mentzen już się grzeje

 

50 minut temu, kubikolos napisał(a):

on nie jest od tego zeby go bylo stac, on ma utrzymywac system ;) no i jeszcze utrzymywac imigrantow w osrodkach

 

 

nawet zandberg ora koalicje deweloperska

 

 

bf96c7cbb25d042c3d024e4b5383c844c150e09c

Zandberg przytomnie wysiadł z pociągu który chce się wykoleić i przekazać władze z powrotem PIS , największy sojusznik PISU to Donald Tusk nikt nie robi tak dużo dla powrotu PiS do władzy

Opublikowano
2 minuty temu, ryba napisał(a):

Dobra, a teraz bardziej przyziemny temat: Dolar od miesiaca zauwazalnie ponizej 4zł, ropa na gieldzie pieknie spadla... kiedy na stacjach wszedzi zobaczymy paliwo po 5zl?  :E

Można się śmiać, ale to serio niewykluczone. Tyle że ja wolałbym nie, taka cena byłaby efektem światowej recesji, czego sobie nie życzę.

Opublikowano
31 minut temu, ryba napisał(a):

Dobra, a teraz bardziej przyziemny temat: Dolar od miesiaca zauwazalnie ponizej 4zł, ropa na gieldzie pieknie spadla... kiedy na stacjach wszedzi zobaczymy paliwo po 5zl?  :E

tusk obiecal wiec to kwestia czasu

 

chociaz nie, pozniej sie okazalo ze zartowal

Opublikowano (edytowane)

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wojna-celna-nabiera-na-sile-unia-europejska-odpowiada-na-cla-donalda-trumpa/y8ettxs

 

Ja rozumiem że to Trump pierwszy rozpoczął tą idiotyczną wojnę celna ale UE robi ten sam idiotyzm, przecież za chwilę ceny towarów wystrzelą do góry , będzie coraz więcej  sceptyków i wzrośnie niechęć do UE z takiego powodu , to że ktoś robi idiotyzm to my mamy robić to samo i dożynać własnych obywateli?

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Godzinę temu, ryba napisał(a):

Dobra, a teraz bardziej przyziemny temat: Dolar od miesiaca zauwazalnie ponizej 4zł, ropa na gieldzie pieknie spadla... kiedy na stacjach wszedzi zobaczymy paliwo po 5zl?  :E

Mają jeszcze ogromne zapasy ropy kupione po wyższych cenach, nie mogą tego sprzedać po kosztach :hihot:

Opublikowano
3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Martwi mnie jakakolwiek próba bezpośredniego ingerowania w rządy i politykę innego kraju,

Ale jednocześnie zacieśnianie więzi handlowych nie?

 

3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Ale swoją drogą miło że sam przyznałeś że prawica na zachodzie jest doinwestowana przez kreml i Chiny i jeszcze dwóch prawicowych piewców to lubi :E 

A co to za nowość? Powtarzam to od lat. Jedni możni finansują jedną stronę, drudzy drugą. Zarówno Musk jak i Gates, Putin z Xi czy Macron i Starmer powinni wyp...adać na biegun.

Opublikowano

Po prostu głównym celem USA są Chiny.

Obecnie zaczęło się ich osłabianie przed wojną.

W tej sytuacji firmy produkujace w Chinach na export do USA przeniosą się do innych państw regionu. To te same firm produkujące na rynek UE i wątpie by przenieśli połowę mocy produkcyjnych. Więc całkiem się wyniosą z Chin.

A jak to mówią gdy towary przestaną płynąc to popłyną wojska ;)

 

Opublikowano
16 minut temu, Kris194 napisał(a):

Dostał strzała od UE i podkulił ogon :E

tak na prawdę to ciężko powiedzieć co tu się dzieje. Posłuchałem Krzysztofa Wojczala i z tego co mówił to wygląda na przemyślaną zagrywkę USA.
Może to wszystko wyglądać głupio ale jak przy operacjach oddziałów specjalnych nic nie jest takie jak wygląda na pierwszy rzut oka a agencje w USA to najlepsze grupy specjalne na świecie.

Szursko to brzmi ale jakoś się układa korzystnie dla USA i Zachodu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}