Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, crush napisał(a):

Ty jakieś dziwne te książki musisz czytać skoro tyle błędów robisz.

 

Niech zgadnę. Gejowskie Harlequiny i poradniki samopomocowe? 🤔

Za dużo fantazjujesz o tym homoseksualizmie, ale skądś ta obsesja jest. Nie bez powodu najwięcej o homo myślą nie sami homo, nie nawet obrońcy homo przed homofobami, a same homofoby. Zabawne, ale myśl dalej, może w końcu się przyznasz przed sobą do której płci masz pociąg :D  EOT, nie ma co zaśmiecać twoją chorobą tematów.

  • Confused 1
Opublikowano
3 godziny temu, nemar napisał(a):

Co prawda nie uczestniczę w waszej dyskusji, ale twoje wpisy nieustannie mi przypominają, że PiS i jego wyborcy to zupełnie inna grupa kulturowa, a nawet cywilizacyjna. Masakra... 

Po przeczytaniu takich wrzutek utwierdzam się w przekonaniu że pójdę zagłosować na Trzaska nawet jak mi nie w pełni pasuję. 

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
5 minut temu, Winter napisał(a):

Jeśli jakimś cudem Nawrocki wygra to by oznaczało, że ten kraj jest mocno pieprznięty. Na samą myśl mam ochotę zwymiotować.

A jeśli Mentzen by wygrał, to znaczy, że jesteśmy jeszcze bardziej na dnie, niż sądzimy i wokół nas w większości tylko troglodyci.

  • Confused 1
Opublikowano
13 minut temu, Winter napisał(a):

Jeśli jakimś cudem Nawrocki wygra to by oznaczało, że ten kraj jest mocno pieprznięty. Na samą myśl mam ochotę zwymiotować.

To na kogo głosujesz jako anty ukrainiec?

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Keller napisał(a):

A jeśli Mentzen by wygrał, to znaczy, że jesteśmy jeszcze bardziej na dnie, niż sądzimy i wokół nas w większości tylko troglodyci.

Już tak jest. Ludzie są w stanie walczyć w obronie swojego ulubionego kandydata, kłócić się z innymi, żeby pokazać, że kandydat x jest lepszy od reszty. Ja bym to rozumiał gdyby tam był ktoś na poziomie, ale wśród kandydatów mamy bezpłciowego trzaska który zmienia poglądy na zawołanie, bandziora, klauna z tv z przerośniętym ego, Mentzena, który ma inne poglądy co kilka minut i umie mówić tylko wyuczonymi formułkami I inne miernoty. 

 

Biejat jest chyba jedyną kandydatką z iq powyżej przeciętnej, ale nie zgadzam się z nią w wielu kwestiach. Poza nią tam są niemal sami kretyni.  Czyli większość wyborców jest jeszcze głupsza, skoro są w stanie bronić takie miernoty przed krytyką. 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Tankietka napisał(a):

Głosować na Trzaska dając monopol władzy niebezpiecznemu Tuskowi (słynne 500 afer PO). Co trzeba mieć w bani xd

Skoro Tobie podobni oddali pełna władze PiSowi, który rozpieprzył kraj w 8 lat, to co trzeba było wtedy mieć w bani?

  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Już tak jest. Ludzie są w stanie walczyć w obronie swojego ulubionego kandydata, kłócić się z innymi, żeby pokazać, że kandydat x jest lepszy od reszty. Ja bym to rozumiał gdyby tam był ktoś na poziomie, ale wśród kandydatów mamy bezpłciowego trzaska który zmienia poglądy na zawołanie, bandziora, klauna z tv z przerośniętym ego, Mentzena, który ma inne poglądy co kilka minut i umie mówić tylko wyuczonymi formułkami I inne miernoty. 

 

Biejat jest chyba jedyną kandydatką z iq powyżej przeciętnej, ale nie zgadzam się z nią w wielu kwestiach. Poza nią tam są niemal sami kretyni.  Czyli większość wyborców jest jeszcze głupsza, skoro są w stanie bronić takie miernoty przed krytyką. 

 

 

 

giphy.gif

Opublikowano
4 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Głosować na Trzaska dając monopol władzy niebezpiecznemu Tuskowi (słynne 500 afer PO). Co trzeba mieć w bani xd

Na czym ma polegać ten monopol władzy? 
 

Tusk już miał stanowisko premiera i Prezydenta (Komorowski) i nie zbliżyli się nawet do poziomu szkodnictwa PiS.

A te słynne 500 afer - gdzie są akty oskarżenia? Tyle lat Ziobro miał prokuraturę. Gdzie są jakiekolwiek działania w tych sprawach? :) 

  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Tankietka napisał(a):

Głosować na Trzaska dając monopol władzy niebezpiecznemu Tuskowi (słynne 500 afer PO). Co trzeba mieć w bani xd

Dlaczego PiS mając sejm, sąd najwyższy, tk, prokuratora generalnego, służby specjalne i prezydenta nie rozliczył PO z tych afer, dlaczego nikomu nie postawiono zarzutów za chociażby jedną z nich? Może tych afer nigdy nie było więc też nie ma za co postawić zarzutów a może w PiS są sami kretyni, skoro nikogo nie rozliczyli? 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dlaczego PiS mając sejm, sąd najwyższy, tk, prokuratora generalnego, służby specjalne i prezydenta nie rozliczył PO z tych afer, dlaczego nikomu nie postawiono zarzutów za chociażby jedną z nich? Może tych afer nigdy nie było więc też nie ma za co postawić zarzutów a może w PiS są sami kretyni, skoro nikogo nie rozliczyli? 

1625400362_ba1gu7_600.jpg

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dlaczego PiS mając sejm, sąd najwyższy, tk, prokuratora generalnego, służby specjalne i prezydenta nie rozliczył PO z tych afer, dlaczego nikomu nie postawiono zarzutów za chociażby jedną z nich? Może tych afer nigdy nie było więc też nie ma za co postawić zarzutów a może w PiS są sami kretyni, skoro nikogo nie rozliczyli? 

Dodam, że tam gdzie PiS nie miał większości to robił niezgodną z konstytucją deformę (SN, TK) lub tworzył konkurencyjny organ (Rada Mediów Narodowych). 
 

Mieli wszystko. Tusk nie ma :) 

3 minuty temu, voltq napisał(a):

1625400362_ba1gu7_600.jpg

O to a konfederacja broniąca w ostatnich miesiącach polityków PiS przed każdym rodzajem odpowiedzialności musiała dołączyć do tego “paktu” :) 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Tankietka napisał(a):

Tiaaaa, a Tusk pod koniec władzy nie wybrał "na zapas" sędziów do Trybunału rozpoczynając cały przewał który nie skończył się do dzisiaj.

Wybrał (i gdyby była alternatywa dla nich inna niż PiS to ludzie z RIGCZEM mieliby go w dupie m. in. za to, ale nie ma takiej), ale TK sobie z tym poradził w grudniu 2015 - uznał to za niekonstytucyjne. I jako jedyne medium wtedy za ten wybór (bodajże czerwiec/lipiec 2015) krytykowała go Gazeta Wyborcza. No, ale tego w mediach pisowskich nie mówią. 

 

PiS nie musiał tego robić, ale rozwalił cały Trybunał i wsadził tam największe męty spośród swoich (Pawłowicz, Piotrowicz, Swięczkowski).

 

Edytowane przez GordonLameman
  • Upvote 3
Opublikowano
23 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

 w PiS są sami kretyni, skoro nikogo nie rozliczyli? 

Z tym stwierdzeniem bym się zgodził. Liczyli, że jak stracą władzę to im też się upiecze, a tu nieudolnie bo nieudolnie ale systematycznie kolejne pisiory są po sądach ciągane.

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A te słynne 500 afer - gdzie są akty oskarżenia?

Przecież chłop sobie z głowy wrzucił randomową cyfrę 500 :) Mógł równie dobrze 5000. 

 

To jest metoda PiS - zrobić 1000 afer i krzyczeć - ale oni też... :) Nie twierdzę, że PO to były aniołki, ale ja kojarzę idiotyczną aferę hazardową i drugą podsłuchową. Wobec tego wszystkiego co zrobił PiS to może 1%

 

Był nawet "licznik afer PiS" w czasie ich rządów. Zaczęło się od stadnin konin, a skończyło na Funduszu Sprawiedliwości. Po drodze setki innych afer.

 

Jak ktokolwiek z obozu PiS ma czelność pisać o aferach PO? Poziom hipokryzji i bezczelności wyborców, polityków i sympatyków PiS właśnie wskoczył na niespotykany dotąd poziom :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, hubio napisał(a):

Przecież chłop sobie z głowy wrzucił randomową cyfrę 500 :) Mógł równie dobrze 5000. 

 

To jest metoda PiS - zrobić 1000 afer i krzyczeć - ale oni też... :) Nie twierdzę, że PO to były aniołki, ale ja kojarzę idiotyczną aferę hazardową i drugą podsłuchową. Wobec tego wszystkiego co zrobił PiS to może 1%

 

Był nawet "licznik afer PiS" w czasie ich rządów. Zaczęło się od stadnin konin, a skończyło na Funduszu Sprawiedliwości. Po drodze setki innych afer.

 

Jak ktokolwiek z obozu PiS ma czelność pisać o aferach PO? Poziom hipokryzji i bezczelności wyborców, polityków i sympatyków PiS właśnie wskoczył na niespotykany dotąd poziom :) 

Wszystko dobrze napisałeś ale wklej tam również PO. Również był licznik itd. Pomroczność jasna, niepamięć sympatyków Tuska jest zatrważająca. No ale czego spodziewać się po chłopie który nawołuje do dziękowania Jaruzelskiemu.

Edytowane przez Tankietka
  • Haha 1
  • Confused 2
Opublikowano
3 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Wszystko dobrze napisałeś ale wklej tam również PO. Również był licznik itd. Pomroczność jasna, niepamięć sympatyków Tuska jest zatrważająca. 

nie wiem poco wchodze z taka osobistoscia jak ty w jaka kolwiek retoryke ale mozna lubic tuska i nie lubic ale nikt od 89 roku wlacznie z komuchami nie zrobil takiego syfu balaganu i nie wyprowadzil tylu pieniedzy co ...... pis.

to jak rojechali system prawny Polski to gordon ci wytlumaczy choc smiem watpic czy to mozliwe, rozwali l budzet wyprowadzajac milardy pln poza jego ramy, sklocil nas ze wszytkim wkolo a do swoich szergow wpuscil najwiesze bydlo i holote w postaci szmateckich jakich ziobrow  itp itd multum przecietnych nizbyt madrych i bystrych ale wiernych idiotow sluzacych kaczynskiemu - stermeu nieogarniajacemu swiata bezdzietnemu i nie rozumiejacemu wspolczesnwoscu satrapie ktoremu skladaja poklony incele 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

PO wyprowadził najwięcej pieniędzy. Tutaj nawet nie ma dyskusji. Mogę tak dzisiaj odpisywać cały dzień takim nieogarniętym królikom z kapelusza. I gościu ogarnij trochę gramatykę bo masakra. 

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

 

3 minuty temu, Winter napisał(a):

Wypisiaj stąd.

Ty już wypisiałeś i wróciłeś jak typowy POdomita bez honoru łamiąc swoje słowo. Typowy wyborca Trzaskowskiego który jest długopisem złodzieja Tuska. Lol.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
2 minuty temu, Tankietka napisał(a):

 

Ty już wypisiałeś i wróciłeś jak typowy POdomita bez honoru łamiąc swoje słowo. Typowy wyborca Trzaskowskiego. Lol.

dlatego mowie z toba wami nie ma co rozmaiwc was trzeba izolowac - marzy mi sie granica na lini wisly i faktyczny podzial na polke a i b bez UE abysci mogli zyc pod butem swojego ukochanego wodza satrapy starego dziada jarosla kaczynskiego 

zegnam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...