Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
56 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Nic się nie poprzestawiały. Zawsze tak było. Tylko teraz kobiety mają większe możliwości dać temu wyraz. Jak się okazuje świat islamski pod pewnymi względami wyprzedza nas kulturowe i u nich haremy już są normalne. Kobieta będzie wolała być 10 kobieta mężczyzny z dopóki niż jedyną średniaka. 

I niech tak będzie.

Fajne bzdury, ale nie pisz więcej.

Opublikowano (edytowane)

Wklejam kolejnych przestępców , ktoś tam pisał że nie ma ich w aktualnej polityce xD

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-05-12/byli-poslowie-cezary-grabarczyk-oraz-dariusz-s-skazani-jest-prawomocny-wyrok/

 

 

1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Nic się nie poprzestawiały. Zawsze tak było. Tylko teraz kobiety mają większe możliwości dać temu wyraz. Jak się okazuje świat islamski pod pewnymi względami wyprzedza nas kulturowe i u nich haremy już są normalne. Kobieta będzie wolała być 10 kobieta mężczyzny z topki niż jedyną średniaka. 

I niech tak będzie.

Moja żona woli być jednak pierwsza i jedyną średniaka xD

Edytowane przez voltq
Opublikowano
31 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Jak tam debata ? bo ja przysnalem wczoraj :E

 

Btw ostatnie kilka stron niezle :kupa:

Faktycznie nudna:

1. Trzaskowski agresywny i ogólnie słaby.

2. Nawrocki zdecydowanie bardziej opanowany i niestety przynajmniej sprawiał wrażenie mocniejszego od Trzaskowskiego.

3. Metzen - mocno przeciętny, co akurat w jego przypadku oznacza komplement.

4. Braun i Nacisk - ludzie bez kręgosłupa i z przekonaniami, które na zawsze pozostawia ich w planktonie

5. Lewica - ma swoje przekonania. Tyle dobrego o nich można powiedzieć. Zandberg wydaje się pośród nich najbardziej konkretny. Synyszyn najbardziej poukładana i chyba najlepiej przygotowana merytorycznie z tej trójki. Ale jej nikt nigdy nie weźmie na poważnie, bo nie czarujmy się, żyjemy w świecie gdzie śmieszny głos i ogólnir przeciętny wizerunek jest dyskwalifikujący. 

5. Ten hydraulik, którego nazwiska nie pamiętam, to typowy chłopski rozum - bez względu na to co powie nie nadaje się na prezydenta.

6. Stanowski wiadomo że startuje dla jaj, ale i tak słabo mu to wychodzi. Jego spojrzenie na politykę wydaje się bardzo naiwne. Plus za akcję dla Ignasia, tyle z tego dobrego.

Opublikowano
3 minuty temu, voltq napisał(a):

 

Moja żona woli być jednak pierwsza i jedyną średniaka xD

Nie twierdzę że wszystkie takie są. Po drugie życzę Ci, aby nigdy nie miała pewnej okazji wymiany ciebie na jednak dużo lepszy model. 

Opublikowano
9 godzin temu, Winter napisał(a):

Dlatego powinniśmy wprowadzić 7 dniowy tydzień pracy, żebyśmy częściej mogli spotykać laski w pracy

Przy pracy zdalnej z domu może być problem z poznaniem nowych osób :D

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

jak się okazuje świat islamski pod pewnymi względami wyprzedza nas kulturowe

z napierdalaniem kamieniami w cudzołożnice, batożeniem ludzi, którzy słuchali głośno muzyki rozrywkowej czy przez zrzucanie związanych homoseksualistów z dachów?

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

u nich haremy już są normalne. Kobieta będzie wolała być 10 kobieta mężczyzny z topki niż jedyną średniaka. 

już? Koncept haremu jest równie stary jak koncept tej religii, a kobiety tak się zachowują, bo są od małej indoktrynowane do posłuszeństwa mężczyźnie. Nieposłuszeństwo jest tam karane przemocą bądź nawet śmiercią, więc często nawet nie mają wyboru.

 

Suchy, dobra odklejka od rana, gratuluję, mocny pretendent do tytułu dzbana dnia, a nawet południa nie ma.

 

 

 

Po wczorajszej debacie tylko utwierdzam się w przekonaniu, że Nawrocki/Batyr został wybrany wyłącznie przez to, że był łatwo sterowalny przez Kaczyńskiego, tylko Jarek nie podumał, że haki mogą wyjść.

Stanowski cham i symetrysta, Kotłownia jakiś nijaki, Trzasku odpalił pitbulla niepotrzebnie, lewica o zgrozo najbardziej z rigczem, Memcen wyglądał jak przedszkolak na apelu, a Maciak... tawarisz Maciakov nie jest najbystrzejszym agentem jakiego widziałem XD 

 

Dramat z tym wyborem.,

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 7
Opublikowano

Takie podsumowanie debaty.

Jedyna sensowna rzecz to akcja Stanowskiego z Ignasiem i ludzie co wpłacają pieniądze.

 

Co mówili kandydaci nie ma większego sensu. Więc skupię się na ogółach i nie co ale jak mówili.

Porównując wygląda głównych kandydatów. Jeden uśmiechnięty i wypoczęty vs. zblazowany, poobijany.

Dzieląc kandydatów na prawicę i powiedzmy z koalicji rządzącej to.

Prawica co miała powiedzieć to powiedziała za bardzo siebie wzajemnie nie obkładając. Po przeciwnej stronie walka na całego.

 

Początek debaty. Wejście smoka Stanowskiego. Czekałem na odpowiedź propagandystki władzy i się nie zawiodłem.  Dostali to co chcieli. Mogło być inaczej. Kurski bije brawo.

Końcówka też była dość ciekawa gdzie twarz TVN-u zrobiła wyznanie wiary. Jeżeli mówimy o profesjonalizmie to po TVP można było się tego spodziewać w tej obsadzie. Ale TVN. Żenada. Polsat OK.

 

Tyle. I jeszcze raz brawo za akację z Ignasiem.

Opublikowano
11 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Z tym kłamstwem narkotykowym to gnoje powinny zniknąć z życia publicznego .

Dokładnie. Niemożliwe by w tak poważnym sztabie był jakikolwiek problem z dostępnością dobrych jakościowo narkotyków! ;)

Myślę że w każdym sztabie który rzeczywiście pracuje amfetaminę to mają wręcz służbową :D 

Inaczej nikt by nie wydolił końcówki kampanii do I tury, nie mówiąc o tym co będzie przed II.

Opublikowano
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Mam wrażenie, że Bosak zrobił to specjalnie i naciskał, żeby Mentzen kandydował. Po kilkukrotnej kompromitacji Mentzena teraz w partii skrzydło Ruchu Narodowego może wyjść na prowadzenie. 

Nie dziwi Was, że konkurencja nie zarzuca Hołownii braku wykształcenia? Oni nie chcą jego głosów? 

Bosaka pewnie tym by zrównali do 1% poparcia. 

1 godzinę temu, skypan napisał(a):

Takie podsumowanie debaty.

Jedyna sensowna rzecz to akcja Stanowskiego z Ignasiem i ludzie co wpłacają pieniądze.

 

Co mówili kandydaci nie ma większego sensu. 

I to jest mega smutne. Oni rzucają ładne słowa. Trochę to wygląda jak robienie hype podczas sesji coachingu. Nie przekazują Żadnych informacji. Korzystają z ładnych słów, a ludzie myślą, że Ci mądrze mówią. 

99% rzeczy powiedzianych na debacie i podczas kampanii jest obrzucaniem przeciwników błotem lub ładnym mówieniem o rzeczach, na które prezydent nie ma żadnego wpływu. 

 

Prezydent nie jest w stanie w Polsce wprowadzać zmian. On może je jedynie zatrzymać korzystając z weta. Na tym jego praca w kraju się kończy. Reszta to dyplomacja międzynarodowa. 

 

Każdy powinien wymienić jakie potencjalne ostawy zawetuje. Konkretnie. To powinno stanowić 90% programu wyborczego. 

Opublikowano
12 minut temu, Winter napisał(a):

Mam wrażenie, że Bosak zrobił to specjalnie i naciskał, żeby Mentzen kandydował. Po kilkukrotnej kompromitacji Mentzena teraz w partii skrzydło Ruchu Narodowego może wyjść na prowadzenie. 

Przecież jest odwrotnie. Memcen będzie miał trzecie miejsce, pokonał Hołownie.

O Bosaku mało kto jeszcze w ogóle pamięta. Sam nie startował bo bał się planktonowego wyniku.

W efekcie liderem konfederosji zostal Slabek Memcen.

  • Confused 1
Opublikowano
29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Przecież mu to zarzucali. :) 

Wczoraj również.

 

Wybacz. Bezsensowne posty z FB zaburzyły moje postrzeganie tej kampanii. Jeśli tak było to cofam co napisałem. 

13 minut temu, Winter napisał(a):

Bosak uzyskał prawie 6,8% w 2020. Więcej niż Korwin kiedykolwiek. Do tego przed Covidem i wojną na Ukrainie, więc nie był na fali. Choć się z nim nie zgadzam to oddaję mu, że jest ogarnięty i ma gadane.

Trzeba przyznać, że główna rola prezydenta to ładnie mówić. Niekoniecznie przekazywać informacje przy okazji. 

Trochę dziwi fakt, że on tyle lat studiował I niczego nie skończył. A tyłu najróżniejszych kierunków rozpoczął. 13 lat studiów jak dobrze pamiętam. 

Opublikowano
15 godzin temu, crush napisał(a):

A uważasz PiS za partię kompetentną? Nie uważasz. A jednak zwykła nieudolność i złodziejstwo nie przychodzi Ci na myśl. Układy i haki wewnętrzne też nie.

 

Zobaczysz jak zaczną słupki obecnej władzy lecieć jak szybko budżet na zbrojenia zacznie się kurczyć. Bo zbrojeniówka nie kuouje głosów. Tym bardziej w sytuacji gdyby ruscy z Ukraińcami podpisali rozejm.

Wtedy też uznasz to za wpływy rosyjskie?

Jak Ci spadnie bomba na łeb, to powiesz, że to pewnie pilot niechcący się o złą wajchę oparł, tak? 

Jak Ci ktoś sprzeda kartę bez GPU, to powiesz, że może zmieniał pastę, ale nie umiał i za mocno ścierał starą i no mu się niechcący popsuło?

I niechcący działali na szkodę Polski mając na ustach patriotyzm? 

 

Właśnie kiedyś miałem podobne podejście. A później zacząłem się interesować co się dzieje na świecie, zauważać pewne rzeczy. I po prostu zmądrzałem na tyle, żeby nie robić sobie durnej nadziei, że np. Maciora rozpierd(zie)lił nasze służby niechcący, bo był "gupi" i niekompetentny. To nie stadnina koni w Janowie. O tym, że pisuaria (nie tylko oni) to badna niekompetentnych ameb, nie umiejących robić nic poza ślizganiem się po stołki, to ja wiem, nie musisz mnie o tym nauczać. ;)

 

 

 

 

 

Łomatko. 5 podstron spłodziliście. 

 

Co do debaty to moje wrażenia po tym, jak sobie na podglądzie wyszukałem wypowiedzi osób, które mnie interesują

- Maciak. Byłem ciekaw jak i co będzie mówił. I na nasze szczęście ruskie służby zwerbowały jakiegoś kompletnego debila, albo oficer prowadzący mu dał bardzo durne wytyczne. Albo to na serio jest decoy, proruski kandydat, żeby całą antyruskość przekierować na niego, żeby Menzen i Braun wypadli na jego tle lepiej. To ma najwięcej sensu, bo to co gadał ten zdrajca na debacie sensu żadnego nie miało nawet z punktu widzenia jego własnych celów

- Stanowski mnie bardzo rozczarował. Obiecywał, że będzie tam aby obnażać jak takie wybory przebiegają. A tu wyskoczył z jakąś zbiórkę. Gówno mnie obchodzi ta zbiórka. Miał okazję przemówić do Polaków tak, żeby miało to jakiś pozytywny skutek, ale wybrał (tym razem na serio denne) pajacowanie. Pozdrowienia 5d są spoko do kanału zero, a nie na debatę tego kalibru. Kilka wypowiedzi OK, ale ogólnie dał dupy

- obejrzałem kilka wypowiedzi Zandberga i Biejatowej i się przeraziłem - ludzie się mogą na to nabrać. Jak się ktoś zupełnie nie orientuje w niczym to może uznać, że mówią sensownie. Przygotowali się dobrze. Jak już pisałem kiedyś - jednym z dodatkowych negatywnych skutków ubocznych mieszania się rusków w propagandę na zachodzie jest to, że spowodują wzrost poparcia dla lewicy. To co robi ekipa Trumpa pomaga lewicy wszędzie, z opłakanym skutkiem w przyszłości.

- co za debil wymyślił 1 minutę na wypowiedź. Formuła kompletnie z dupy, co zauważył Stanowski

- jak dawać się wypowiadać o tym o czym lubią, i dać im się przygotować, to prawie każdy kandydat/tka wypada dobrze w oczach niezorientowanych. To powinno się nazwać Prezydencka Prezentacja PRowa, a nie debata. I te 20 sekund na ripostę. Akurat starczy na "chyba ty!" lub "twoja stara!".

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, VRman napisał(a):

Stanowski mnie bardzo rozczarował. Obiecywał, że będzie tam aby obnażać jak takie wybory przebiegają. A tu wyskoczył z jakąś zbiórkę. Gówno mnie obchodzi ta zbiórka. Miał okazję przemówić do Polaków tak, żeby miało to jakiś pozytywny skutek, ale wybrał (tym razem na serio denne) pajacowanie. Pozdrowienia 5d są spoko do kanału zero, a nie na debatę tego kalibru. Kilka wypowiedzi OK, ale ogólnie dał dupy

By nie wyrywać niczego z kontekstu.

Opublikowano

@VRman Maciak nie jest debilem. Skutecznie zrobił to co miał zrobić. I wciąż to robi mimo ogromnej presji jaka na niego spadła.

Z pomocą takich typków jak Stanowski, który z nim odstawił szopkę, ale już Braunowi i Memcenowi dał się wypowiedzieć. A cała ta proruska zbieranina jest pewnie prowadzona przez jeden i ten sam odział ruskiego wywiadu.

Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Właśnie kiedyś miałem podobne podejście. A później zacząłem się interesować co się dzieje na świecie, zauważać pewne rzeczy.

Zupełnie jak ludzie z Konfederacji zacząłeś wszędzie widzieć spiski.

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nic się nie poprzestawiały. Zawsze tak było. Tylko teraz kobiety mają większe możliwości dać temu wyraz. Jak się okazuje świat islamski pod pewnymi względami wyprzedza nas kulturowe i u nich haremy już są normalne. Kobieta będzie wolała być 10 kobieta mężczyzny z topki niż jedyną średniaka. 

I niech tak będzie.

A ile jest tych mężczyzn z topki? 0.001%?

 

Rzecz w tym, że to się nie kończy haremem. Bo ten książę poprzebiera i znajdzie tą jedną księżniczkę, a z tylu zistanie 10000 starych kociar czekających na swoją kolej.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, huudyy napisał(a):

Dramat z tym wyborem.,

Zawsze można samemu wystartować... :) I wtedy zobaczymy jaka by na ciebie spadła krytyka.

 

To co powiedział Trzasku do Zandebrga mi się bardzo podobało: krytykować zawsze jest o wiele milej i przyjemniej niż wziąć samemu odpowiedzialność. Zawsze znajdzie się coś do krytyki i taka natura ludzka żeby kzawsze krytykować.

 

Akurat po 1989r. pierwszy raz mamy całe spectrum do wyboru w tych wyborach: od katolandu i zbratania się z rosją po federalizację UE. Od państwa całkowicie socjalistycznego po całkowicie kapitalistyczne z prywatną służbą zdrowia. Kandydaci mają bardzo różne poglądy i reprezentują różne grupy wyborców. Czy osoba zadłużona po uszy czy matka z 2 dzieci znajdą swoją reprezentację. Poświęciłem wczoraj 3,5 godziny życia i kandydaci mówili o problemach zwykłych ludzi np problemu z dostępem/kupnem mieszkań. O seniorkach dostających najmniej. O niewydolnym systemie ochrony zdrowia. O składkach dla przedsiębiorców. Co jak co, ale jest co wybierać. Natomiast na zasadzie "nikt nie pasuje" to można zawsze wszystko kontestować więc weź się chłopie zbierz, startuj do wyborów, zbierz te wymagane podpisy i zaprezentuj swój program. To taka raczej uwaga w przenośni niż konkretnie do ciebie bo wyraziłeś popularny pogląd, że każdy kandydat jest zły...

 

A i uwaga formalna: temat odnośnie wyborów jest tutaj:

 

 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, crush napisał(a):

Zupełnie jak ludzie z Konfederacji zacząłeś wszędzie widzieć spiski.

Widziałem "spiski", że Trump jest proruski zanim go wybrali. A teraz niespiskowcy donoszą, że Hegsetha prywatny numer znaleziono u dwóćh złapanych kremlowskich agentów. Trump wygaduje bzdury ruskiej propagandy typu "Zelensky to dyktator" czy "USA i Ukraine są współwinne wybuchu wojny". 

Wszyscy mówią, że zdaje się sprzyjać Rosji.

Nadal spisek?

 

A w spisek, że politycy mają w dupie ludzi i chodzi im tylko o swoje korzyści też nie wierzysz?

 

Chatgpt, z odhyłem na lewo też jest spiskowy, że potrafił wymienić wiele związków działań pisuarii z rosją?

Opinie od innych członków NATO, że to co odwalił z naszymi służbami zaszkodziło Polsce, NATO i pomogło Rosji to też spiski?

Opinie ludzi powiązanych z wojskiem, o tym co odpier(dzie)lał jako minister obrony to też spiski?

Podał Fiutinowi na tacy dekonspirację wszystkich naszych agentów przez przypadek, jak rozumiem? 

A wiesz, że Maciora sugerował, że to NATO blokuje śledzwo ws. katastrofy Smoleńskiej?

Węgiel ruski też się sam tu zaplątał, też niechcący. No przecież PIS jest taki anty-rosyjski! 

 

Daj se luz, to jest nie do obronienia.

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, VRman napisał(a):

A w spisek, że politycy mają w dupie ludzi i chodzi im tylko o swoje korzyści też nie wierzysz?

To jest fakt. Fakt który nie ma nic wspólnego z byciem pro-rosyjskim.

Ty mieszasz pojęcia.

 

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Opinie od innych członków NATO, że to co odwalił z naszymi służbami zaszkodziło Polsce

Wracamy do niekompetencji. 

 

 

I ja na tym kończę, a Ty dalej wrzucaj szurskie tezy rodem z Republiki.

Edytowane przez crush
Opublikowano
@GordonLameman Przejrzałem kilka wypowiedzi użytkownika VRman i oto kilka ciekawych przykładów związanych z teoriami spiskowymi 😄:

1. ["Teorie spiskowe zawsze na propsie :D"](https://forum.ithardware.pl/topic/8005-rtx-50x0-blackwell-w%C4%85tek-zbiorczy/page/297/) - wydaje się, że VRman odnosi się do tematu z nutką humorystyczną, więc raczej nie wskazuje to na całkowitą wiarę w każdą teorię spiskową, raczej ironiczne eksplorowanie tematu dla zabawy i debaty.

2. [Wypowiedź o sterownikach NVIDII](https://forum.ithardware.pl/topic/8005-rtx-50x0-blackwell-w%C4%85tek-zbiorczy/page/1473/) – VRman komentuje, jak nadużywany jest termin "teorie spiskowe", zwracając uwagę na historię popularyzacji tego określenia przez CIA po zabójstwie Johna F. Kennedy’ego, by dyskredytować wątpliwości wobec oficjalnych wersji wydarzeń.

3. [Bardziej humorystyczne spojrzenie na nadużywanie terminu "teorie spiskowe"](https://forum.ithardware.pl/topic/8005-rtx-50x0-blackwell-w%C4%85tek-zbiorczy/page/1474/) – tutaj VRman wskazuje, że czasami "teorie spiskowe" są używane jako łatwe i modne rozwiązanie, gdy komuś brakuje konkretów lub chęci do kontynuowania dyskusji.

Podsumowując, na podstawie tych wypowiedzi trudno jednoznacznie zakwalifikować VRmana jako zwolennika teorii spiskowych. Wygląda na to, że podchodzi do nich z umiarkowaniem, humorem i pewnym dystansem. :)

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...