Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 8 459]

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ok, znalazles jeden. Bo te powyzej to darujmy sobie. To bardziej krytyka odklejencow tutaj niz trzaskowskiego

Wciąż uważasz, że Nawrocki to lepszy kandydat niż Trzask? 

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ze snusem to hipoteza o tym ze wzial to celowo ktora zostala juz obalona

Była bardzo głupia już w momencie gdy ją napisałeś.

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

A nie jest tuskowym wycieraczem mordy? Rozumiem teraz ze to nie dopomyslenia ze moglem tak napisac na rafałka  

Jest to niemerytoryczny atak  

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

Cos jeszcze? Jakies straszne slowa krytyki z mojej strony na waszego ulubienca?

Jak pisałem - więcej mi się nei chce cofać. Ale nie kłam, że nie atakujesz Trzaskowskiego, bo jesteś w tym równie wiarygodny jak Camis oświadczający nagle, że zagłosuje na Nawrockiego  

[Kris194 4 720]

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

I nagle wkracza Donald, i przypuszcza atak ze wszystkich stron. A potem idzie do Polsatu, i zapytany jąka się przy co drugim pytaniu, a potem jeszcze wyskakuje z jakimś skompromitowanym patusem jako świadkiem.

Owszem, to nie była najlepsza decyzja ale znowu, dlaczego nie ma pozwu w trybie wyborczym?

[SM_M4E5TRO 524]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Wciąż uważasz, że Nawrocki to lepszy kandydat niż Trzask? 

Była bardzo głupia już w momencie gdy ją napisałeś.

Jest to niemerytoryczny atak  

Jak pisałem - więcej mi się nei chce cofać. Ale nie kłam, że nie atakujesz Trzaskowskiego, bo jesteś w tym równie wiarygodny jak Camis oświadczający nagle, że zagłosuje na Nawrockiego  

1. Nie. Idac na glosowanie moge sobie rzucic monetą

2. Byla tak samo madra jak to co tutaj wszyscy wypisuja od x czasu. Nie byl tez taki scenariusz  niemozliwy. 

3. Skoro zarzucasz mi klamstwo to poprosze o dowody

Bo jedyne co tutaj do tej pory glownie krytykuje to odklejenstwo calego towarzystwa. I to wystarczylo zebym przez wszystkich byl dumnie nazwany pisiorem i jeszcze kilka innych przytyk by sie znalazlo

Edytowane 27 Maja przez SM_M4E5TRO

[Spl97 1 293]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Owszem, to nie była najlepsza decyzja ale znowu, dlaczego nie ma pozwu w trybie wyborczym?

Przyczyna braku pozwu w trybie wyborczym jest bardzo prosta. Przegrałby ten proces na podstawie dowodów, a onet i inni twierdzą, że dowody oraz rozmowy ze świadkami są prawdziwe i przekaz poszedłby w świat szeroki, co potencjalnie Nawrockiemu może jeszcze bardziej zaszkodzić niż brak takowego pozwu.

[Kris194 4 720]

Krótką pamięć mają ci niektórzy "eksperci"

[skypan 1 753]

Karol Nawrocki chce pozwac onet. Dlaczego nie wybral tryby wyborczego ? - klik

[Element Wojny 4 776]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Owszem, to nie była najlepsza decyzja ale znowu, dlaczego nie ma pozwu w trybie wyborczym?

Nie jestem prawnikiem, ale jest dyskusja czy ta sprawa moze byc w ogole zalatwiona w trybie wyborczym, czy zostanie odrzucona z przyczyn formalnych. Wiadomo ze takie odrzucenie zostaloby wykorzystane w kampanii jako argument przeciwko Nawrockiemu. Jesli z punktu widzenia prawa na 100% nie zostanie odrzucone z przyczyn formalnych, to zgadzam sie, w takim trybie pozew powinien zostac zlozony. 

[GordonLameman 8 459]

7 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

1. Nie. Idac na glosowanie moge sobie rzucic monetą

2. Byla tak samo madra jak to co tutaj wszyscy wypisuja od x czasu. Nie byl tez taki scenariusz  niemozliwy. 

3. Skoro zarzucasz mi klamstwo to poprosze o dowody

Bo jedyne co tutaj do tej pory glownie krytykuje to odklejenstwo calego towarzystwa. I to wystarczylo zebym przez wszystkich byl dumnie nazwany pisiorem i jeszcze kilka innych przytyk by sie znalazlo

1. No widzisz, a wcześniej pisałeś odwrotnie.

2. Nie, nie była. Nawet Stano to wyśmiał.

3. To Ty przedstaw dowody na to, że jest to prawda. Tak to działa w normalnym dyskursie.

 

Wyzywasz od Tuskobetonów, powtarzasz pisowskie kłamstwa, wymyślasz bzdurną narrację o genialnych posunięciach ze snusem to nie dziw się, że mają Cię za Pis-beton. 

 

[Kris194 4 720]

Mogła nic nie pisać ale nie, to by było za dużo

[SM_M4E5TRO 524]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

1. No widzisz, a wcześniej pisałeś odwrotnie.

2. Nie, nie była. Nawet Stano to wyśmiał.

3. To Ty przedstaw dowody na to, że jest to prawda. Tak to działa w normalnym dyskursie.

 

Wyzywasz od Tuskobetonów, powtarzasz pisowskie kłamstwa, wymyślasz bzdurną narrację o genialnych posunięciach ze snusem to nie dziw się, że mają Cię za Pis-beton. 

 

Wyzywam od tuskobetonow bo jestem o wszystko co nie jest lizaniem dupy rafałka nazywant pisobetonem. Tylko tuskobeton tak robi

Powtarzacie tuskowe klamstwa, uznajac je za pewniki

Co w tym byloby genialnego? Zwykla zagrywka dla kogos kto choc troche potrafi kombinowac

 

[GordonLameman 8 459]

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wyzywam od tuskobetonow bo jestem o wszystko co nie jest lizaniem dupy rafałka nazywant pisobetonem. Tylko tuskobeton tak robi

Powtarzacie tuskowe klamstwa, uznajac je za pewniki

Co w tym byloby genialnego? Zwykla zagrywka dla kogos kto choc troche potrafi kombinowac

 

O, i pominął kwestię pokazania dowodów na swoje twierdzenia.

 

Właśnie dlatego te "twierdzenia" to tak naprawdę puste ataki. 

Q.E.D.  

Edytowane 27 Maja przez GordonLameman

[Paarthurnax 412]

4 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Mogła nic nie pisać ale nie, to by było za dużo

samozaoranie...

[SM_M4E5TRO 524]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

O, i pominął kwestię pokazania dowodów na swoje twierdzenia.

 

Właśnie dlatego te "twierdzenia" to tak naprawdę puste ataki. 

Q.E.D.  

Masz zarzut, to pokaz o co mnie oskarzasz. 

Identyko dyskusja tu byla z tym jak nawrocki zaprosil na testy narkotykowe trzaskowskiego.

Przeciez po co ma sie badac skoro nie bylo widac jakby cos bral?

 

Wracam do pracy, szkoda mi czasu dalej na te dyskusje

 

Edytowane 27 Maja przez SM_M4E5TRO

[Kris194 4 720]

 

[TheMr. 2 606]

Nie mogę nadążyć z czytaniem kolejnych afer, a kolejne w drodze  PiS jeszcze nie wybronił poprzednich w TV, a tutaj kolejne wjeżdżają. Sztab Trzaska jaki jest taki jest, dużo wpadek ale finisz zagrali istnie perfekcyjnie. Do końca tygodnia mają materiału. Trzaskowski praktycznie znikł w mediach i przekazie. 
 

Edytowane 27 Maja przez TheMr.

[Camis 5 889]

30 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Camis oświadczający nagle, że zagłosuje na Nawrockiego  

[GordonLameman 8 459]

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Masz zarzut, to pokaz o co mnie oskarzasz. 

Identyko dyskusja tu byla z tym jak nawrocki zaprosil na testy narkotykowe trzaskowskiego.

Przeciez po co ma sie badac skoro nie bylo widac jakby cos bral?

 

Wracam do pracy, szkoda mi czasu dalej na te dyskusje

 

No nie - ty masz zarzut do Trzaska, ty go udowadniasz. Dopóki go nie udowodnisz ja mogę po prostu twierdzić, że to niemerytoryczny atak  

 

NO szkoda, szkoda, bo żadnych dowodów nie masz i opierasz się o swoje przekonania. Dla ludzi posługujących się argumentami to za mało. 

 

 

[voltq 1 372]

3 godziny temu, SuLac0 napisał(a):

bedzie trudno. bardzo trudno

 

a z czasem coraz trudniej.

 

wiec idz juz szukac, bo za chwile nie bedzie kogo

 

 

 

Jak masz wyższe wykształcenie to jesteś idealnym przykładem że to nic nie znaczy 

 

Ja chciałem się tylko dowiedzieć jak to jest możliwe że @Henryk Nowak @huudyy i kilku innych mają w sygnaturach ignorowanych użytkowników oraz cytowane posty itd i nic się nie dzieje, ja cytowałem @LeBomB jak wygadywał głupoty o tym że polska brała udział w kolonizacji i moja sygnatura magicznie zniknęła a oni swoje mają nadal 

Edytowane 27 Maja przez voltq

[ODIN85 3 502]

 

[huudyy 2 848]

13 minut temu, voltq napisał(a):

Ja chciałem się tylko dowiedzieć jak to jest możliwe że @Henryk Nowak @huudyy i kilku innych mają w sygnaturach ignorowanych użytkowników oraz cytowane posty itd i nic się nie dzieje, ja cytowałem @LeBomB jak wygadywał głupoty o tym że polska brała udział w kolonizacji i moja sygnatura magicznie zniknęła a oni swoje mają nadal 

to może napisz do moderacji? A nie się tutaj żalisz  chyba, że myślisz, że to ja albo Tusk Ci ją zdjęliśmy, za zdradę narodu?

 

 

tymczasem Szmateckiemu zaraz znowu dupa się będzie palić

https://wiadomosci.radiozet.pl/news/defraudacje-powiazania-rodzinne-i-wspolpracownicy-mateckiego-znamy-raport-nik

 

  

3 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

 

Powiedział człowiek z partii, która w dalszym ciągu ma szczujnie republika. Żenujący przykład hipokryzji.

 

 

Edytowane 27 Maja przez huudyy

[blabla123 838]

14 godzin temu, Człowiek Legenda napisał(a):

W latach 2010-2014 Tusk był premierem i miał prezydenta z tej samej formacji. Co takiego wtedy zrobił, co było "śmiertelnie niebezpiecznie dla całego kraju"?

NIE DOŁ!

[Spl97 1 293]

13 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie mogę nadążyć z czytaniem kolejnych afer, a kolejne w drodze  PiS jeszcze nie wybronił poprzednich w TV, a tutaj kolejne wjeżdżają. Sztab Trzaska jaki jest taki jest, dużo wpadek ale finisz zagrali istnie perfekcyjnie. Do końca tygodnia mają materiału. Trzaskowski praktycznie znikł w mediach i przekazie. 
 

A w PiS pożar w burdelu tylko się wzmaga . Poparcie pomimo licznych afer, jakie wypływają nie drgnie w dół, takie rzeczy to chyba tylko w Polsce oraz... w USA. W normalnym kraju po tych aferach takowy Karol Nawrocki byłby dawno skończony. Jak nie wcześniej, to teraz.

13 minut temu, TheMr. napisał(a):

 Trzaskowski praktycznie znikł w mediach i przekazie. 
 

Znikający Trzaskowski, a pojawiający się Tusk. Czy to dobrze, że tak grają? No nie wiem, nie wiem.

[Kris194 4 720]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

W normalnym kraju po tych aferach takowy Karol Nawrocki byłby dawno skończony. Jak nie wcześniej, to teraz.

Trzaskowski byłby skończony po 1/10 tego. Nas nie różnią jedynie poglądy, to jest dosłownie przepaść cywilizacyjna.

24 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Trzaskowski praktycznie znikł w mediach i przekazie. 

I niech Tusk też się usunie w cień.

[SuLac0 354]

28 minut temu, voltq napisał(a):

Jak masz wyższe wykształcenie to jesteś idealnym przykładem że to nic nie znaczy 

 

no coz, Twoja interpretacja tego jak i innych kwestii, jest na poziomie interpretacji ksztaltu wlasnego g..na w ramach wrozby andrzejkowej, czyli kompletnie bezwartosciowa.

Edytowane 27 Maja przez SuLac0

[Henryk Nowak 1 929]

Wg republiki PO to banda złodziei na usługach Niemiec, tymczasem:

 

PO https://www.rp.pl/polityka/art40998751-placil-sluzbowa-karta-za-wyjazd-na-wakacje-bartlomiej-ciazynski-podaje-sie-do-dymisji-i-z-glebi-serca-przeprasza

 

PiS https://polskieradio24.pl/artykul/3451871,kilometrowki-czarneckiego-europosel-pis-piec-razy-okrazyl-ziemie

 

KO nie jest idealne, nie jest nawet dobre  Ja widzę w nich bandę leniwców które nie potrafią się ze sobą dogadać. Jednak wolę ich od bandy rozzuchwalonych złodziei i oszustów, którzy zbijają kapitał polityczny na obracaniu Polaków przeciwko Polakom i wciskaniu propagandy od kilkunastu lat. Dla własnych interesów osłabiali nasze sojusze, świadomie rezygnowali z pieniędzy unijnych, wsadzali idiotów na stołki a na koniec wystawili bandziora na prezydenta. To jest szczyt jak złymi ludźmi są "elity" PiS z Jarkiem na czele. 

PiS kojarzy mi się z rosyjskimi czy białoruskimi standardami, gdzie KO to jednak zachód.