Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Kris194 napisał(a):

Trzaskowski byłby skończony po 1/10 tego. Nas nie różnią jedynie poglądy, to jest dosłownie przepaść cywilizacyjna.

Obaj byliby tak samo skończeni. Aczkolwiek faktycznie, gdyby te afery u nas dotyczyłoby Trzaskowskiego, to byłoby grillowanie ze strony PiS-iorów na maxa.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Debilem* zostanie do końca, nawet nie musi udawać, że jest inaczej.

 

*Żulczyk nazwał prezydenta Dudę "debilem". Jest WYROK - Dziennik.pl

 

Link się posypał, ale łatwo można znaleźć informację na temat wyroku :)

Edytowane przez Kaczkofan
Błędny link
  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, Kaczkofan napisał(a):

Debilem* zostanie do końca, nawet nie musi udawać, że jest inaczej.

 

*Żulczyk nazwał prezydenta Dudę "debilem". Jest WYROK - Dziennik.pl

Żulczyk nie doszacował.

  • Like 1
  • Haha 4
  • Upvote 1
Opublikowano
34 minuty temu, Kris194 napisał(a):

I niech Tusk też się usunie w cień.

To byloby bardzo wskazane. Dlatego Jaro z tego co widze za bardzo nie wychodzi z cienia, zeby temat Trzaskowski vs. Nawrocki nie przerodzil sie w pojedynek Tusk vs. Jaro i PO vs PiS.

 

To juz bylo. 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

jesteś w tym równie wiarygodny jak Camis oświadczający nagle, że zagłosuje na Nawrockiego :) 

:E

 

A ja się przyznaję wysoki sądzię, pójdę zagłosować by mieć czyste sumienie. W I turze wrzuciłem kartkę na tego który niby ma najwięcej punktów wspólnych ze mną, choć i tak generalnie więcej spornych, ale uznałem, że tak po prostu trzeba.

W II turze nie miałem zamiaru głosować, niby człowiek wiedział czym to grozi ale nie chciałem kolejny raz dawać paliwa imbecylom u władzy "patrzcie, mamy teraz takie poparcie!" i głosować n-ty raz na mniejsze zło ale w ciągu tych ostatnich 4-5 tygodni kurtyna opadła. Drugi kandydat to nie tylko kibol, mentalny sebix ale człowiek całkowicie zły. Już bez znaczanie czy karakan wiedział kogo wystawia czy teraz wszystko dopiero wychodzi na światło dzienne. Mogą go sobie przestawiać teraz jak chodzi za rękę z dziećmi, jak całuje stare baby, jak kłamie, że będzie dobrym prezydentem. Nie, zły człowiek nigdy nie będzie dobrym prezydentem.

Trzaskowski nie jest moim kandydatem i jeśli wygra też nie będzie moim prezydentem ale nie będę się go wstydził jako głowy swojego kraju.

  • Upvote 8
Opublikowano

Doslownie przed chwila skonczylem calla z kilkoma osobami z Polski, na sam koniec spotkania oczywiscie padl temat polityki (no bo jakze moglo byc inaczej) - na 5 osob ktore glosowaly w 1 turze, na 2ga wybiera sie tylko 2, ale nie zdradzili na kogo xD Pozostala 3-jka stwierdzila ze ma dosc tego syfu i nie bedzie glosowac. 

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Dużo nie brakuje, rudy już się odpalił w mediach z Murańskim

I jak to niby ma pomoc Rafalowi? W takim tempie do jutra bedziemy miec w mediach pojedynek PiS vs PO, bo Duda tez sie z kolei odpalil w temacie Tuska i jego wczorajszej wizyty w Polsacie. 

 

A efekt bedzie taki, ze jeszcze wiecej osob zniecheca do udzialu w wyborach. 

 

 

Opublikowano
Teraz, Element Wojny napisał(a):

I jak to niby ma pomoc Rafalowi?

Nijak, też mnie to wkurwia.

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

A efekt bedzie taki, ze jeszcze wiecej osob zniecheca do udzialu w wyborach. 

W sumie jest w tym jakaś metoda, ale czy dobra dla KO żeby zbijać frekwencję?

Opublikowano
11 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Zalezy kogo chca zniechecic, bo beton pojdzie bez wzgledu na wszystko. Moze to jest jakas metoda, okaze sie w niedziele o 20:00. 

Korzystne byłoby zniechęcenie wyborców Mentzena oraz Brauna, czyli tych, którzy poszliby głosować na Nawrockiego. Choć na tym ucierpiałaby frekwencja.

Mówię o frekwencji, bo to też będzie wielce kluczowa, gdzieś luknąłem o informacje dot. prognozowanej frekwencji (którą i tak nie da się wstępnie dobrze oszacować) i wniosek jest taki, że:

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt. 

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Gdzies widzialem dzis info, ze wedlug najnowszych danych Trzaskowski moze miec na ten moment nawet 1,5% przewagi nad Nawrockim. Oczywiscie na chlodno podchodze to takich danych, ale kto wie, moze caly ten halas przyniesie jakis efekt. 

Można brać te dane z przymrużeniem oka, przykładowo ewybory.eu ma taką prognozę również z uwzględnieniem niezdecydowanych, przewiduje frekwencję ~71% z ułamkiem.

https://ewybory.eu/wybory-prezydenckie-2025-polska/prognoza-przedwyborcza/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...