Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, Kris194 napisał(a):

Marszałka Sejmu zapytano o decyzję Donalda Tuska i ewentualne głosowanie nad wotum zaufania. Szymon Hołownia nie przebierał w słowach. Być może wstrzymamy się przy głosowaniu nad wotum zaufania dla rządu.

 

Weźcie mi tego człowieka z oczu. On dalej nie zrozumiał, że czas schować ego do kieszeni? Wszystkie 4 ugrupowania są winne tej porażki.

Sorry, ale to wina Tuska. Dlaczego marszałek ma się o tym dowiadywać z mediów?

Ja nie widzę żadnego ego w tym, że premier go opluł.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Lypton napisał(a):

https://www.rmf24.pl/newsamp-tusk-stawia-wszystko-na-jedna-karte-rozpad-koalicji-na-naszy,nId,7976869

 

Chwilo trwaj. Rozsierdzony Hołownia zapowiedział, że wstrzyma się w głosowaniu o wotum zaufania.

Czy on chce to zrobić po to, aby za brak efektów w 2027 obwinić innego premiera i jego radę ministrów? 🤣

 

Trochę wcześnie na nowe wybory do Sejmu. Druga tura nabudowała hype na POPiS. 

 

Ale jakby to było na początku 2026 to chciałbym, aby 3 razy rząd nie otrzymał wotum zaufania I aby wybory były szybciej. 

 

Dajmy Braunowi się nabudować 😅

Edytowane przez michasm
Opublikowano
1 minutę temu, michasm napisał(a):

Czy on chce to zrobić po to, aby za brak efektów w 2027 obwinić innego premiera i jego radę ministrów? 🤣

Jak dla mnie autentycznie się poirytował o arogancję Tuska. Ustalanie rzeczy na Twitterze było za czasów Vateusza.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Jak dla mnie autentycznie się poirytował o arogancję Tuska. Ustalanie rzeczy na Twitterze było za czasów Vateusza.

Ja miałem na myśli ten pomysł z wotum zaufania w wykonaniu Tuska. On chyba chce winę zwalić na kogoś innego i na następnych wyborach być jak najdalej od obecnego rządu. Napewno nie jako premier. 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Keller napisał(a):

Pamiętajmy co będzie niedługo.

 

Gsca_9RXAAAQ22D.png.ee53d1eda7eaba51408391ace17fd86e.png

Ziomek mówi o firmach czy o osobach prywatnych? 

Mnie tam prąd nie boli. Ja za ciepło pracę 3 razy tyle co za prąd w bloku z 2014.

Edytowane przez michasm
Opublikowano
11 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Sorry, ale to wina Tuska. Dlaczego marszałek ma się o tym dowiadywać z mediów?

Ja nie widzę żadnego ego w tym, że premier go opluł.

Rozumiem ale wotum zaufania dla rządu to coś co sam proponował chociażby Czarzasty i dużo ludzi na "x". To jasna deklaracja czy jest się razem czy nie mimo porażki. To nie czas na kłótnie kto i jak został poinformowany tylko wyciągnięcie wniosków i ostre ruszenie do przodu.

Opublikowano
17 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Sorry, ale to wina Tuska. Dlaczego marszałek ma się o tym dowiadywać z mediów?

Ja nie widzę żadnego ego w tym, że premier go opluł.

Marszałek z poparciem poniżej progu. Nie widzę sensu z kimś takim rozmawiać nawet. Tu akurat wyjątkowo Tusk ma racje. 

Opublikowano
2 minuty temu, voltq napisał(a):

Wystarczy że złoży ustawę bo ma inicjatywę a KO ją odrzuci i już jest czysty 

Czyli kolejny raz prezydent obiecał coś na co nie ma wpływu? 

Mógł obiecać, że prąd będzie za darmo. 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, michasm napisał(a):

Czyli kolejny raz prezydent obiecał coś na co nie ma wpływu? 

Mógł obiecać, że prąd będzie za darmo. 

Oczywiście, chodzi o rzucenie kiełbasą dla wyborcy.

Trzaskowski znacznie gorzej do tego był przygotowany, wypominali mu przez to brak programu. A to że prezydent w sumie niewiele może to mniejsza. Ważne by kłamał jak najwięcej i obiecywał. Jak zwykle nie prawda i wiedza, a emocje wygrywają.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

podział nie podział. Jedna storna ma więcej, więc będzie rządzić. 

Te gadki o podziałach męczą mnie wybitnie. Mi naprawdę obojętne kto na kogo głosował (wyłączając Maciaka). Jeżeli z kimś się dobrze dogaduje to mojej opinii o tej osobie nie zmieni fakt, że głosował na Senyszyn, Trzaskowskiego, czy innego Jakubiaka. Na tym chyba polega demokracja. Najpoważniejszy problem z nią mają właśnie te osoby, które akceptują ją tylko w wypadku zwycięstwa ich kandydata, a resztę wyzywają od półgłówków i innych debili. Tak na marginesie to w tym wątku takich "demokratów" mamy całkiem sporo.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
4 minuty temu, Keller napisał(a):

Oczywiście, chodzi o rzucenie kiełbasą dla wyborcy.

Trzaskowski znacznie gorzej do tego był przygotowany, wypominali mu przez to brak programu. A to że prezydent w sumie niewiele może to mniejsza. Ważne by kłamał jak najwięcej i obiecywał. Jak zwykle nie prawda i wiedza, a emocje wygrywają.

Ale Trzaskowski przecież też gadał od rzeczy. Silna, bezpieczna Polska. Ile razy to powiedział? Nawet jak gratulował Nawrockiemu to to powtórzył. Nikomu nie powiedział na czym ra silna i bezpieczna polska ma polegać ani jak to chce zrealizować. No i CPK własnymi rękoma miał budować. 

Opublikowano
28 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Suchy211 To nie tylko marzenia a opinie ze środowiska koalicji. I to nie od dziś mówi sie o tym, że Bodnar się niestety nie sprawdził. Trzeba kogoś kto dużo ostrzej weźmie się za depisyzację.

Myślę że dość szybko nastąpi rekonstrukcja rządu.

Nastąpi, ale kluczowe sprawy, tj te które wszyscy mamy na myśli po prostu już nie przejdą, bo prezydent ich nie przepuści. 

Dla KO zostaje albo rozwiązanie rządu, albo jeśli chcą dotrwać do końca kadencji odpuścić sobie sprawy ustrojowej i te związane z organami państwa, a także rozliczenia i zajęcie się rzeczami życia codziennego. Uproszczenia podatków, uproszczenie i doprecyzowanie prawa tam gdzie się da, implementacje prawa unijnego itd itp. Generalnie same te rzeczy gdzie naczelnik państwa nie powie "halt". 

W przeciwnym razie będzie to tragikomiczne wicie się piskorza który coś niby chce, ale tak naprawdę nie może. 

Ja tej tragikomedii oglądać nie zamierzam. Nie chcę też kolejnego okresu stagnacji i stania w miejscu. Życie mi się zaczyna kończyć. Chciałbym jeszcze zobaczyć ten kraj idący w jakimś konkretnym kierunku. 

Opublikowano (edytowane)

Silna Polska to prawicowy populizm. Również łatwo trafia w emocje. Ale to żadna obietnica, tylko hasełko.

 

  

11 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Najpoważniejszy problem z nią mają właśnie te osoby, które akceptują ją tylko w wypadku zwycięstwa ich kandydata, a resztę wyzywają od półgłówków i innych debili. Tak na marginesie to w tym wątku takich "demokratów" mamy całkiem sporo.

Ciekawe dlaczego tylko wspomniałeś o półgłówkach i debilach, ale już tęczowych degeneratach, Nie polakach, czy tego co jest zarzucane wyborcom Trzaskowskiego nie. Tak jakbyś jednak sugerował, że pewne wyzwiska akceptujesz, mimo mówienia o tym że wszystkich akceptujesz poza Maciakiem. Choć i tak nie wiem czemu Maciak nie ale już Braun z Mentzenem tak. Jedno to samo proruskie szambo, ale bardziej doświadczone oratorsko by manipulować wyborcami. Maciak po prostu bez umiejętności kręcenia.

Edytowane przez Keller
Opublikowano
15 godzin temu, PaVLo napisał(a):

Mam nadzieję, że Nawrocki będzie poniżany na każdym kroku i nie zapraszany na najważniejsze światowe wydarzenia. Jak patrzę na tego ćpuna, który będzie rządził Polską, to mam ochotę wyjechać stąd raz na zawsze. Nie wiem jakim trzeba być prostakiem, aby oddać głos na takiego szemranego typa 🤬🤬

Ja mam nadzieję, że dostatnie okazje do zawetowania chociaż jednej dobrej ustawy żeby pokazać jak złym jest prezydentem i wtedy można sobie płakać. Póki co ma czystą kartę i trzeba liczyć, że będzie z niego jakikolwiek pożytek. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ciekaw czy Ruskie mogą coś w tej kwestii realnie zdziałać czy tylko gadać. Od 4 lat prowadzą wojnę z Ukrainą i wydaje się że już tym są wykończeni.
    • Gadam z tymi debilami z obsługi allegro i chłop mi tam zarzuca, że    "kupował Pan wyłącznie w celu zdobycia monet i po wpłacie za przedmiot odstępował Pan od zakupu bez podania przyczyny. Dotyczy to 80% Pańskich zamówień."   No więc pytam się skąd on te procenty wziął, jaki okres? Sam przejrzałem swoje konto. Wypisałem ile zamówień u mnie zostało, ile zwróciłem całe, ile częściowo, pisze powody zwrotów i przyczepić się można może do 20% w których były monety z wyzwań lub w ofercie ale te z ofert po anulowaniu są odejmowane automatycznie więc to nie to. Poza tym nawet 20 to nie 80. No i ja monety sobie załatwiam też z programu MasterCard, wymieniam punkty na monety.   Kolejny mail od tych pajaców już inna osoba napisała. Treść taka "Proszę o rzeczowe odniesienie się do naruszania regulaminu Allegro jak i Programu Monetowego. Na podstawie wyjaśnień będę mogła podjąć decyzję o zdjęciu ograniczeń. Natomiast, ze względu na wielokrotne naruszanie Programu Monetowego, program nie zostanie Panu odblokowany."   No chyba rzeczowo się odniosłem analizując cały rok swoich zakupów. Ostatnim zdaniem mnie babka wkurzyła więc skoro nie planują mi odblokować programu monetowego zarządzałem oddania moich 30 zł które sobie doładowałem w postaci monet na kilka dni przed blokadą konta. W ogóle to dziwne bo piszą "odnieś się do A i B a będę mogła podjąć decyzję a linijkę niżej decyzja w sprawie B już podjęta"   Kolejna ich wiadomość  "Dziękuję za wiadomość. Bez odniesienia się do sprawy nie mam możliwości, aby zdjąć ograniczenia."   No kurwa mać. Ta sama idiotka co z wcześniejszego maila. Pytam "Do których zakupów mam się odnieść, które zakupy wygenerowały problem?"   Na to odpisała już inna osoba i dała mi numery zamówień a po tych numerach nie ma filtra w allegro i na mailu też nie wyszukuje więc godzinę zmarnowałem na ręczne szukanie i wyjaśnienie do każdego. Oni to chyba dali na chybił trafił bo niby problem mają też do zamówień które mają status "przesyłka odebrana"   Odpisali mi tak   "Dzień dobry, dziękuje za wiadomość.    Wyjaśnienia nie są wystarczające, program monetowy nie zostanie wznowiony a konto nie zostanie odblokowane."   Z osobą upośledzoną prędzej bym się dogadał. Dają konkretne numery zamówień, ja im wyjaśniam konkretnie. Sami się nie odnieśli do przywłaszczenia środków płatniczych o równowartości 30 złotych. 5 wiadomości od nich, 3 różne osoby. Ja mam wrażenie że tu wcale nie chodzi o monety tylko chcą się mnie pozbyć bo im się nie kalkuluje do smarta a ze smarta mnie wywalić nie mogą z powodu "bo za dużo zwrotów" 
    • To czytałem, tylko tam piszą bardziej że ograniczają maksymalny poziom napięcia. A u mnie max ktory mam ustawiony osiągają, ale minimalny poziom poszedł w górę. No I mam RTX 4080 Super o czym nie wspominałem. Ale moze faktycznie ten problem jest bardziej złożony i mogą byc tez inne objawy, tak jak u mnie
    • Iran padnie szybciej niż wszyscy myślą:   1) Atakują nie tylko bazy i obiekty wojskowe USA w krajach arabskich ale tez rafinerie i obiekty cywilne - oni juz maja na tyle dość, że zaczynaja oficjalnie potwierdzam ostrzały Iranu 2) Program atomowy - Rosja juz za niego podobno nie odpowiada 3) Chiny/Rosja wzywają do nie atakowania infrastruktury związanej z gazem/ropą a ci nic sobie z tego nie robią   Podsumowując: wszyscy się od nich odwrócili, prawiewszyscy. Mają tylko tych dzikusów z huti i przeorany hesbollah  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...