Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
38 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyim kosztem zamierza zwiększyć % PKB na NFZ?

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyli jak zamierza sprawić, żeby zwiększenie kasy w budżecie NFZ poprawiło realnie sytuację służby zdrowia, nie napychało jedynie kieszenie tym co mają dojście?

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

image.png.efab227fd97ffc5654b5f795032fa5d7.png

49 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak zamierzają walczyć z obsadzaniem stanowisk w SSP?

A czego tu trzeba więcej niż woli politycznej? Zresztą Hołownia też chciał to zrobić, to zablokowało go KO z PSL-em.

50 minut temu, LeBomB napisał(a):

Co kryje się pod "sensowne środki"?

Takie, które mają realny wpływ na rynek.

 

Cóż, chcecie, to sobie głosujcie ciągle na tych samych nieudaczników. Mnie przekonuje podejście Adriana.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy. Problem w tym że my od 40 lat nie potrafimy ogarnąć dobrych zakupów z offsetem. 

 

Ja bym uciął 800+, od razu mnóstwo kasy się znajdzie. Ale nie, kiełbasa wyborcza musi być. Hatfu. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy.

A ja myślę, że możemy. To też nie jest tak, że możesz od razu wszystko wykorzystać. Chyba widziałem właśnie wypowiedzi ekspertów w tej sprawie.

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

W sensie mniej wydać i lepiej wykorzystać? Pewnie tak, ale ogólnie rzecz biorąc my jesteśmy w patologicznej sytuacji, kraj frontowy, a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji, serwisu itp. Leżymy i płaczemy. A potem ofc będzie że NATO nas obroni, aha. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, adashi napisał(a):

Test będzie na 99%.

I ja obstawiam niestety, że on będzie dla NATO nieudany.

A potem będzie epoka realnych negocjacji opartych na realnej sile, a nie twitterowym oburzeniu i wyrazach najwyższego.

Również uważam że test w formie ograniczonego ataku, np "zielonymi ludzikami" na państwa bałtyckie, jest niezwykle prawdopodobny. Tzn tak uważa wiele państw NATO i od kilku lat o tym ostrzegają.

Natomiast sądzę że NATO stanie na wysokości zadania i odeprze kacapów, siłami szybkiego reagowania, jeszcze na etapie ich napaści lub w najgorszym wypadku w miarę szybko odbijając teren okupowany.

 

W innym wypadku, gdy NATO nie wyśle Bałtom wojsk a jedynie broń i amunicję, czekają nas nie negocjacje, a wojna obronna przed kacapstwem na naszym terenie. A to oznacza że od razu po upadku Bałtów przestawimy się na tzw gospodarkę wojenną kosztem wszystkiego innego.

Pewne przygotowania widać w gospodarce. Np wspieranie hutnictwa. Wiemy że ekonomicznie to nie ma sensu, ale zdecydowaliśmy się utrzymać w Polsce huty. Gdzie przed 2022 było wiadomo że zmierzają do zamknięcia.

 

 

@Kamiyanx Odwrotnie niż piszesz. Wydatki "wojskowe" od kilku lat gwałtownie rosną podobnie jak ryzyko wojny i to będzie utrzymane. I to mowa o scenariuszach optymistycznych.

 

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano (edytowane)

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

 

Gdybyś posłuchał jakichś znajomych doktorów, to zmieniłbyś zdanie :)

Dosyp więcej kasy do NFZ bez modernizacji systemu, to pula doktorów z zarobkami >100k zwiększy się.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 5
Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Tu wiesz z grubsza co czytasz? Czy ja się odnosiłem do jgd czy do umów cywilnoprawnych? Na jakie kwestie emerytalne i jaką sztuczką?

 

To o czym była mowa nie wejdzie w życie. Bo jest dziurawym jak sito pomysłem. Możesz naturalnie wierzyć, że wejdzie. Panie Marceli.

 

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Tak, a Eurostat sam sobie bajki wymyśla %-) Nawet w takiej podstawowej opiece jest beznadziejnie:

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

I jak zwykle prywatyzacja jest lekiem na wszelkie zło :boink:

Nie jestem Konfederatą, więc nie popieram takich rozwiązań.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, galakty napisał(a):

a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji,

Niewiadów wraca do korzeni i zaczyna produkować amunicję artyleryjską. Do tego, jako (chyba?) jedyny polski prywatny podmiot ma poligon do przeprowadzania testów takiej amunicji.

EDIT:

O wilku mowa, artykuł przed godziny: Niewiadów

Edytowane przez trepek
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Dobra niech giną!.

 

Cytat

Donald Tusk porusza wpływ jego i rządu na wynik wyborów prezydenckich. Mówi, że często słyszy, że "za mało się chwalicie". - Może przesadziliśmy z wiarą, że prawda sama się obroni - mówi premier.

:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:

 

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 3
Opublikowano

@Reddzik

 

Trump ma chyba tyle samo lat teraz co dziadzia Biden, jak zaczynał swoją kadencję. Ogólnie - stary człowiek, coraz więcej tych kwiatków będzie. Parę dni temu potknął się na schodach do samolotu, teraz nie wiedział gdzie idzie. Jeszcze pieluchy brakuje.

  • Upvote 2
Opublikowano
49 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

Ja w ogóle nie jestem zwolennikiem katastrof, ale z NFZ zanosi się na naprawdę grube problemy. To się absolutnie nie spina przy obecnym poziomie i wycenach usług. Będzie się musiał poziom obniżyć, pytanie dla kogo i w jaki sposób. Nasuwa mi się jakaś quasi eutanazja, bo to by było najefektywniejsze. Młodych odcinać od nowoczesnego leczenia to dalsze osłabianie demografii.

Opublikowano
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Na razie to nie ma przepisu. I zapewne nie będzie.

 

Co do zasady: używając na przykład  spółki z o.o. w odpowiednim obecnym stanie prawnym, własnej lub zaprzyjaźnionej, będę w stanie wygenerować dla dowolnej liczby osób wstecznie wieloletni dodatkowy staż wynikający z zawartych jakoby umów zlecenia. Bez nadmiernych kosztów. Bo od spółki już nic nie da się wyegzekwować.

Opublikowano

Polska to takie opuszczone przez Boga miejsce.

 

Rzeczy się u nas dzieją pomimo Rządzących, chociaż Ci przeważnie jak coś robią to przeszkadzają.

 

NFZ to w ogóle nic nie zrobiono...

Zwiększenie finansowania - oczywiście!

Ale nie pochylono się nawet nad milionem spraw, które są do ogarnięcia bez zwiększania finansowania. Takie małe drobne rzeczy, które należałoby wprowadzić na już.

 

Zresztą ze wszystkim innym jest to samo. 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...