Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

I? To nie jest wojna tylko polityka. 
 

Pis to nie są wrogowie kraju, tylko ludzie z bardzo dużym poparciem społecznym.

To jest wojna. Wojna o to żebyśmy nie opuścili UE, a Braun i jemu podobni nie zdobyli władzy. Walka przeciwko marnotrawstwu i złodziejstwu PiSu, w obronie instytucji państwa, które już w dużym stopniu zawłaszczyli, ale także ze szczuciem różnych grup społecznych ma siebie.

 

Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że opozycja jest niezbędna. Rządzących zawsze trzeba pilnować.

Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

Te teksty "ale to nic, bo wśród Polaków też są przestępcy" to stara śpiewka, ale nie mająca ani za wiele sensu, ani skuteczności na tych, którzy rozumieją jak źle się zestarzała tam, gdzie była używana już ponad dekadę temu. 

Ale ja nie mówię "ale to nic", po prostu nie mam obsesji na punkcie narodowości w temacie przestępczości, dla mnie przestępca to przestępca i tyle. Jak nasz to do więzienia, jak "obcy" to deportacja.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, indexinfio napisał(a):

To jest wojna. Wojna o to żebyśmy nie opuścili UE, a Braun i jemu podobni nie zdobyli władzy. Walka przeciwko marnotrawstwu i złodziejstwu PiSu, w obronie instytucji państwa, które już w dużym stopniu zawłaszczyli, ale także ze szczuciem różnych grup społecznych ma siebie.

No a co jeśli Naród zadecyduje o Polexicie? Przecież w UK tak zadecydował. To jest Paniee... Demokracja... :)  Podobno nikt niczego lepszego nie wymyślił...

 

Nie miej pretensji do Kaczyńskiego tylko do sąsiada i szwagra co wybrali sobie PiS. Bez wyborców nie ma PiS. "Wystarczy", że ani jedna osoba w kraju nie zagłosuje na PiS i nie ma ich... Co ja mówię? wystarczy, że poniżej 5% nie zagłosuje (tak z pamięci za progiem wyborczym dla partii) i też ich nie ma...

 

Pytanie dla całej strony liberalnej w Polsce i nie tylko jest takie: dlaczego nie jesteśmy w stanie przekonać do swoich racji wyborców, a nie pisanie o jakiejś wojnie. Wojna domowa to najgorsze co może się zdarzyć każdemu Narodowi i wystawianie swojej Ojczyzny na pośmiewisko na arenie międzynarodowej. Do tego TRACĄ na niej wszyscy - niezależnie po jakiej są stronie barykady. A do tego pokoleniami skleja się Naród gdzie w każdej rodzinie jest ktoś kto zginął. Dlatego słowo "wojna" powinno być zakazane w debacie publicznej.

 

Nie ma wojny. Jest spór polityczny, a przy każdych wyborach można opowiedzieć się po jakiejś stronie. Jestem prawnikiem, ale również prawo ulega werdyktowi wyborców bowiem przecież źródłem prawa jest Naród. Czy jakby powstała partia pragnąca przyłączenia Polski do Niemiec/rosji (niepotrzebne skreślić) i ta partia by wygrała wybory i miała większość konstytucyjną to co? Należałoby wyjść na ulice osobom niezadowolonym? To przykład abstrakcyjny bowiem prawo by pewno zdelegalizowało taką partię, ale załóżmy, że by jakoś to ukryli.

 

PiS naruszył praworządność. Nie szanował prawa. Ale czy tego samego nie można powiedzieć o ich następcach np. w kwestii przejęcia TVPiS? Czy nie do końca jasnego prawnie odwołania prokuratora krajowego? Niestety PiS wyznaczył kwestię naginania, lekceważenia, a wręcz łamania prawa, ale KO również w tej sprawie nie jest święta... Więc nasuwa się niestety przykra konstatacja - czy aby my jako Naród, Polacy w ogóle dorośliśmy do demokracji i zasługujemy na nią czy może lepiej by nam było jak władza trzyma nas za mordę jak było w PRL i przed wojną kiedy Piłsudski wbrew Konstytucji dokonał przewrotu i sprawował władzę autorytarną? 

16 minut temu, Winter napisał(a):

Skoro nie działają to usuwam gwiazdki i napiszę wprost, że przez 10 lat prezydentem Polski był totalny kretyn.

A czy Ty nie lepiej powinieneś się martwić Królem Holandii czy premierem Holandii bo chyba właśnie od 10 lat nie mieszkasz w Polsce :)  Więc skąd wiesz czy był "kretynem" czy nie? Przecież nie wiesz jak różne jego decyzje wpłynęły na ciebie bo ciebie po prostu nie ma...

 

Z tego co wiem to ten "kretyn" podpisał 90% ustaw wysuniętych przez KO :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
7 minut temu, hubio napisał(a):

Pytanie dla całej strony liberalnej w Polsce i nie tylko jest takie: dlaczego nie jesteśmy w stanie przekonać do swoich racji wyborców

Ponieważ jest coraz mniej wyborców, a coraz więcej wyznawców. Wyznawców nie przekonasz do żadnej innej racji niż ta w którą wierzy ich sekta.

Opublikowano

Ja nawet 50tki nie mam, a widzę ogromne zmiany w możliwościach. Może po prostu słabizna Tuska wynika z tego, że się zwyczajnie zestarzał. Poogladajcie sobie wywiady z Bidonem sprzed 30 lat. Nawet Trump w latach 90tych potrafił lepiej mówić, o myśleniu nie napiszę, bo nie wiem czy kiedykolwiek umiał. 

 

Do tego każda strona przesadza. I ci po stronie Tuska też za dużo siedzieli w zapierdzonych pokojach bez otwierania okien, przez co wymyślili teksty typu "Tusk to wybitny polityk".

 

Ci od pisowców to samo zresztą gadają o Polskęzbawie.

 

Od zwolennika Brauna usłyszałem, że Braun kasuje swym intelektem każdego innego polityka.

 

I tak dalej. Same bzdury.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, indexinfio napisał(a):

To jest wojna. Wojna o to żebyśmy nie opuścili UE, a Braun i jemu podobni nie zdobyli władzy. Walka przeciwko marnotrawstwu i złodziejstwu PiSu, w obronie instytucji państwa, które już w dużym stopniu zawłaszczyli, ale także ze szczuciem różnych grup społecznych ma siebie.

 

Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że opozycja jest niezbędna. Rządzących zawsze trzeba pilnować.

1. PiS rządził 8 lat. opuscilismy UE?

2. Marnotrawstwa i i złodziejstwo PO/KO lepsze?

3. Zawłaszczenie TVP bez sensownej reformy to było to przed czym bronimy Polski

4. Możesz z czystym sumieniem powiedzieć, że “nasza” strona nie szczuje? A te poniżające wyborców akcje przed wyborami?

 

No więc pilnujmy - nie wybielajmy :kupa: które robią.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano

Ad 1. Nie, ale byliśmy z UE mocno skłóceni.

 

Ad 2. Jak na razie mniejsze.

 

Ad 3. W TVP jest obecnie zdecydowanie lepiej niż było, ale do obiektywizmu sporo im jeszcze brakuje. Reforma by się niewątpliwie przydała.

 

Ad 4. Mniej

 

Nie wybielam. Przekonałem się jak wygląda w małej skali polityka patrząc na działanie lokalnego samorządu. 

 

 

 

Opublikowano
22 minuty temu, indexinfio napisał(a):

Ad 1. Nie, ale byliśmy z UE mocno skłóceni.

 

Ad 2. Jak na razie mniejsze.

 

Ad 3. W TVP jest obecnie zdecydowanie lepiej niż było, ale do obiektywizmu sporo im jeszcze brakuje. Reforma by się niewątpliwie przydała.

 

Ad 4. Mniej

 

Nie wybielam. Przekonałem się jak wygląda w małej skali polityka patrząc na działanie lokalnego samorządu. 

 

 

 

No więc nie udawajmy że rządy PiS to koniec Polski. 
 

Jakby jeszcze Tusk dowoził swoje obietnice i przedstawiał cokolwiek z tego co mówię terminie… gdzie to jest!? :) 

Opublikowano

Nie zrobią, bo Konfa umie badać opinię publiczną. Póki co większość jest przeciwko wyjściu.

 

Ale jeśli Unia nadal będzie dawać ruskiej propagandzie paliwo, a ruscy jeszcze bardziej zintensyfikują wojnę hybrydową przeciwko nam (o ile się w ogóle da bardziej niż teraz) to faktycznie nie można wykluczyć takiego scenariusza. 

 

Opublikowano
2 minuty temu, Dimazz napisał(a):

idę o zakład że jednym z punktów koalicyjnych jak dojdzie do władzy pis i konfa będzie referendum w sprawie wyjścia z UE i nie byłbym taki pewien wyniku.

Ruskie będą mocno pomagać 

Ok, przyjmę ten zakład. 
 

Raczej nikt mnie o sympatie do PiS nie podejrzewa, ale ten zakład przyjmę. Żadnego referendum nie będzie. :) 

 

O co chciałbyś się założyć? :) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Bo liberalizm został przejęty przez lewicowe postulaty. Tusk lat 90 to był czysty Korwin. Tusk w 2025 roku to slabiak, który daje się ogrywać ludziom pokroju Kotuli, czy Żukowskiej.

Poproszę o dowody na to że Tusk był Karwinem.

Opublikowano
33 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Sprawdź sobie co to znaczy, że ktoś jest pusty bo używasz zwrotów których znaczenie jest Ci obce. 

To słowo ma wiele znaczeń, jedna ze słownikowych definicji pasuje idealnie do Twojego postu, na który odpowiadałem :)

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Nie chcę mi się szukać, ale gdybyś miał pod 40stkę to byś wiedział, jakie wówczas mial postulaty.

W jaki sposób to wyliczyłeś? W latach 90 ~40 latkowie mieli z 5-10 lat, już wtedy znawcy polityki?

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Winter napisał(a):

Nie chcę mi się szukać, ale gdybyś miał pod 40stkę to byś wiedział, jakie wówczas mial postulaty.

ahahaha typowe dla ciebie...

 

 

6 minut temu, Winter napisał(a):

Ciebie nawet rodzice nie planowali, więc skończ tę dyskusję i jutro melduj się o 7 w kościółku klepać zdrowaśki.

No tyś też  pomyłka. 

 

Kolega cię pyta o konkret a ty ni cholery nie umiesz odpowiedzieć więc atakujesz.  Typowa skrajna prawica.  Hipokryzja i kłamstwa. 

Edytowane przez Crew 900

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Naukowcy, pionierzy i inni nie lubią hałasu ani szumu, oni cicho robią swoją pracę. A że rządy (od lewej do prawej) działają tylko wtedy jak wyjdzie się pod sejm, spali kilka opon i zrobi burdę to tacy rolnicy i górnicy potrafią wywalczyć swoje. Są jeszcze emeryci czyli grupa społeczna liczna ale mniej mobilna (z racji wieku), jej wystarczy dać 13'tki, 14'tki, dobre rewaloryzacje i siedzą cicho. Jest jeszcze inny problem z naukowcami/pionerami - nawet jak pieniądze dasz to nic to nie zmieni bo z tym muszą iść jeszcze możliwości rozwojowe. A że do polityki nie idą osoby mądre tylko takie co mają twardą dupę, giętki kręgosłup i pięknie wiją makaron na uszy to nie potrafią myśleć perspektywicznie do przodu co należy rozwijać. Z resztą jak się robi laskę Niemcom czy Amerykanom to nie ma się czasu na myślenie bo całe skupienie idzie na to aby brać po same kule i się nie zakrztusić. Więc taki naukowiec nie widząc żadnych szans rozwoju polskich inicjatyw z racji ich braku, idzie do pracy do zagranicznej firmy i rozwija jej know-how. Wisienką na torcie tego niedasizmu jest górnictwo. Kraj, który stoi na węglu ale jednocześnie ma kastę górniczą mentalnie siedzącą w XIXw, która nie potrafi wydobywać tanio węgla. Jedynie co górnicy opanowali do perfekcji to tworzenie nowych związków zawodowych, które rozprzestrzeniają się niczym macki ośmiornicy. W 2025r państwo polskie (czyli my obywatele) dopłaciło do kopalń 9 mld złotych tylko po to aby pokryć straty z bieżącego funkcjonowania. Z takim budżetem rocznie SpaceX zaczęło wysyłać w kosmos rakiety wielokrotnego użytku. Więc z czym do ludzi? W Polsce nie inwestuje się w rozwój. W Polsce zyski z rentownych działów gospodarki transferowane są aby pokryć straty nierentownych działów. Jak w komunie.
    • UPDATE: Zacznę od tego, że podmieniłem kartę kolegi (RTX 5070) w moim komputerze, gdzie mam RTX 4070 Ti SUPER od Gainward'a i... karta jest normalnie widoczna. Pierwsze wniosek? Płyta, gniazdo PCIe jest uszkodzone? Jednak coś nie dawało mi spokoju i przy obserwacji zauważyłem, że wtyczka kabla HDMI w gnieździe karty zintegrowanej wchodzi głębiej niż w karcie RTX. Ewidentnie widać, że tłoczenie i nachodzenie ramki "okołośledziowej" blokuje w górnej części pełny docisk. Kompletnie tego nie rozumiem dlaczego tak to robią w obudowach jakby na oko klecili je w garażu. I wtedy pomimo przestrzeni między śledziami, porty HDMI, DP nie są na środku, a wysoko przy górnej krawędzie ramki oddzielającej. (Podobnie miałem w obudowie Corsair, ale odnośnie karty dźwiękowej, musiałem kombinować by wtyczki się zmieściły... (bo to STX, gdzie mamy grube wejścia). To trochę komiczne, by modyfikować fabrykę, lub jej pomagać... Po dokładnym obejrzeniu obudowy zdawało się jakby miejscami była lekko wypaczona, niektóre jej fragmenty. A to tylna ścianka od wewnątrz jedno wgniecenie, strasznie te blachy "lelawe" dziś robią i delikatne. Pamiętam swoją obudowę ZALMAN Z12, mogłem na serio na niej usiąść. Widzę pewne nierówności w ramkach gniazd płyty, ale ile się dało to naprostowałem manualnie, poluzowałem wkręty od płyty, ale nie drgnęła by ją jakoś przesunąć. Podłożyłem pod płytę plastikowy ślizg, by była bardziej wyprostowana. Z tyłu blacha od SSD/HDD latała sobie wesoło, niedokręcona, zęby nie trafione... Śledź od RTX nie dochodzi do ramki, stąd też oprócz blokady ramki problem z dystansem kabel-gniazdo.  Co do stabilności. Testuję na okrągło - wszystko śmiga. System od zera, nowe sterowniki. Nie miał ustawionego profilu dla pamięci DDR5, po konsultacjach z czatem-gpt już wiem, że dla AMD trzeba ustawić EXPO1 czy jakoś tak, u siebie na Intelu mam XMP. Szereg testów na stabilność, wszystko jak skała.  Dobrze, że ów ramkę dało się odkręcić i zdemontować, wtedy poszła w ruch piłka do metalu. Wyciąłem fragment dla HDMI i DP, resztę zostawiłem, choć mogłem w sumie całość usunąć, ale i tak więcej niż jednego monitora nie będzie używał. Także taki finał ma ta nietypowa usterka. Dziękuję wszystkim za chęć pomocy i zaangażowanie. Poniżej trochę fotek.    
    • To już nie jest satyra... To jest dokument  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...