Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bez kpin. To jakieś political fiction i to na poziomie skrajnej psychoprawicy.

By podważać wynik wyborów musiałoby się okazać że w tych kilkuset komisjach, gdzie prokuratura będzie sprawdzać czy n doszło do wałów, doszło do oszustw na co najmniej kilkadziesiąt tys głosów.

 

A Hołownia będzie marszałkiem do połowy listopada, chyba że ugra utrzymanie stanowiska do końca kadencji.

Opublikowano
29 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

To nie prawda. Wtedy po prostu wszystkie strony mają zbieżny cel ale o jakiejś jedności nigdy nie było mowy. Przytoczony przykład jest na to dobry. Bo co zrobiła solidarność? Okrągły stół który jest porażką. Komuchy nie zostały rozliczone i do teraz pod różnymi barwami siedzą przy korycie.  A tusek jeszcze ubekom emerytury przywraca. 

Ochrona praw nabytych. Dura Lex sed lex. I to nie Tusk, tylko Sądy, który uznały za bezprawne to co wyczyniał PiS, analfabeto.

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Keller napisał(a):

Nie pisałby tyle o obrażaniu gejów, bo z dużym prawdopodobieństwem miałby takiego syna. Ojciec Biedronia którego przytacza jest jego charakteru :E  

Ale ten pociąg już odjechał.

 

No właśnie to prawdopodobieństwo jest całkiem małe. A do tego ja do LGB nic nie mam. Po prostu moje dziecko nawet jakby takie było, to by nie latało pół nago na tych zwyrolskich paradach. Kwestia wychowania.

A na they/them three-spirit skunksem tym bardziej nie ma szans, bo to jest w 100% kwestia wychowania i właśnie tego o czym tu była mowa, czyli kontroli nad praniem mózgu przez atencjuszy i chorych psychicznie z socjalek. 🤗

Opublikowano
58 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego chcą likwidacji gotówki, żeby można było wykończyć finansowo dowolną osobę decyzją zwykłego urzędasa. 

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Biorąc pod uwagę jakie uprawnienia ma taka skarbówa to zanim cię do końca miłe panie przetrzepią i uznają po 8 miesiącach kontroli że jednak jest wszystko OK dawno pod most i do MOPSu trafisz z całą rodziną.

Opublikowano
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

Pełne odejście od gotówki niesamowicie zwiększy wpływy podatkowe. 

Dziś ogrom usług to szara strefa.

W tym "dużych" jak spora część budowlanki i wykończeniówki.

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Opublikowano

@VRman Małych firm, często jedno lub kilkuosobowych, nie stać na takie "optymalizacje" jak opisałeś. A większe już dziś działają legalnie, wystawiając faktury.

Także zmieni się wszystko o ile uda się w pełni odejść od gotówki.

A z czasem się uda, zyski podatkowe dla państw będą na tyle duże, że na pewno zostanie to wdrożone. Równocześnie możliwości techniczne systemu bankowego/finansowego są coraz większe, więc odejście nastąpi raczej w bliższej niż dalszej przyszłości.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, VRman napisał(a):

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Tam gdzie wycieka najwięcej, to już od dawna gotówka jest nieużywana. 

Za to jeśli ktoś miał do czynienia z budowlańcem, wykończeniowcem, elektrykiem, hydraulikiem itp., który zrobił mu coś na fakturę, to niech pierwszy rzuci kamieniem.

Ta cała branża to wielka patologia.

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 5
Opublikowano
50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

No to można uzyć kryptowalut - informatycy się ucieszą :E 

 

Nie ma niestety innej możliwości zwalczenia "płacenia pod stołem". 

 

I od razu mówię - nie jestem w chwili obecnej zwolennikiem tego pomysłu, ale jeśli ktoś chce zlikwidować szarą strefę to jest to jedyne wyjście. 

  • Upvote 1
Opublikowano

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Opublikowano
1 minutę temu, ryba napisał(a):

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

 

1 minutę temu, ryba napisał(a):

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Budowlańcy nie będą płacić podatków nie dlatego, że są one wysokie, ale z mentalności. Nawet jakby mieli 3% podatku to pokombinują żeby FV nie wystawiać :) 

  • Upvote 3
Opublikowano
4 godziny temu, ibizpl napisał(a):

Nie macie wrażenia że coś zakulisowo się musiało wydarzyć, coś ważnego o czym nie wiemy że Szymek aż tak się wybija z koalicji? Mam wrażenie że chodzi o coś więcej niż stołki, coś go musiało zmotywować do takich drastycznych ruchów.

To się nazywa haki + ego. PDT jest odpowiedzialny i tylko dlatego jeszcze tego nie przerwał ale dał jasno do zrozumienia, że na dno zaciągnąć się nie da. Szymek przy okazji powinien się zastanowić czy partyjne doły będą chciały iść na dno razem z nim.

 

 

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

Napisales definicje CBDC.

 

A ja pisalem o kryptowalutach, ktore mamy obecnie. Tego nie wylacza nie wiem jakby sie starali. Prad na calym swiecie wylacza?

Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

PDT jest odpowiedzialny i tylko dlatego jeszcze tego nie przerwał ale dał jasno do zrozumienia, że na dno zaciągnąć się nie da

Normalny, realny, 100% Polski MAGA. :rotfl2:

Opublikowano

z PZPN też nic nie da się zrobić. rząd nie ma na to wpływu?

bo to wygląda jak samowybierający się twór na dwie kadencje bo dłużej nie można który doi miliony z budżetu i pierdzi w stołki

Boniek podobno nie pobierał wynagrodzenia, Kulesza bierze 50k zł miesięcznie 

Opublikowano

giertych wciaz karmi, nie odpuszcza :D i dobrze, niech ida na dno

 

 

1 godzinę temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

sytuacja jest raczej prosta - likwidacja gotowki oplaca sie panstwu ale nie obywatelom, przyklady z Kanady ladnie pokazaly jak duze jest ryzyko

Opublikowano

Brak gotowki sam w sobie nie jest zly dla obywateli, ale ja sie pod tym nie podpisze, bo nie wiem jaki psychopata sie dorwie do wladzy za xx lat. Dzisiaj moze byc obiecana wolnosc z CBDC, ale za rok terminowosc kasy + grozby dla mniej poslusznych juz mnie martwi na tyle, by bronik gotowki.

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...