Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Poza tym – skąd w ogóle to (imho) debilne przekonanie, że każdy imigrant to będzie "murziny s afrika"?

No ja jestem głęboko przekonany, że korporacje nie będą tu sprowadzać muzinów, tylko wartościowych pracowników, takich jak na przykład Japończycy albo Indonezyjczycy. Po co im najgłupsi i najtańsi potencjalni pracownicy? Nie miałoby to przecież sensu. Na pewno postawią na ludzi inteligentnych. Pieniądze to przecież nie wszystko.

 

Niemcy w ramach solidarności oraz wartości europejskich też nam przecież nie przekażą najgorszych odpadków, tylko cennych inżynierów wstępnie już nawet przeszkolonych na ich terytorium. Będą to muziny z różnych epok: kamienia łupanego (szklarze), epoki żelaza (tu skojarzenie każdy ma od razu), epoki brązu (sranie).

 

I patrz na potencjał demograficzny. Bo nasprowadzasz tego milion, a za 40 lat będziesz miał tego 5 milionów. Nie ma funkcjonującego skutecznie systemu deportacyjnego. 

 

Skoro kończyłeś ekonometrię to niemożliwe abyś był przymułem. Na jakiej zatem zasadzie akceptujesz te bajędy o ratowaniach gospodarki?

Opublikowano
7 godzin temu, lukadd napisał(a):

U nas jakoś Polacy się przyzwyczaili. Co jakiś czas ktoś wjeżdża w ludzi autem.


Ostatnio ledwie kilka dni temu np. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-07-13/wjechal-w-ludzi-na-chodniku-w-chelmnie-uslyszal-zarzuty/

 

 

 

Porównujesz mimo wszystko (bo pokłosie debilizmu) wypadek z zamachem terrorystycznym. Idź uściśnij rękę z "julkami" mówiącymi że Polacy też gwałcą. 

Opublikowano
6 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

No ale zamiast tego uważacie, że lepiej szczuć bez sensu na te 600 ludzi czy tam ile stoi pod Niemcami. To jest promil i żaden problem.

Już pomijam, że to głupkowate szczucie, bo w miastach nadal 30 razy większym zagrożeniem jest jakiś łysy Sebek Polak niż ten murzin.

 

No i problem to się zacznie za około 10 lat, jak zobaczymy poważniejsze skutki dzietności

Tylko że te łyse Sebki nie będą chodzić w grupach po ulicach z nożami i zaczepieać ludzi ani tworzyć gett. 

Co do dzietności, problemu starzejącego się społeczeństwa i braku miejsc do pracy są ciekawsze kraje z których można ściągnąć ludzi ale na teraz trzeba polakom i ukraińcom zapłacić parę groszy więcej i po problemie.

 

Problem się zaczął już teraz i od nas zależy czy go rozwiążemy prewencyjnie czy się obudzimy za te 10 lat bo muzułmanie będą jęczeć za oknem, wtedy już będzie za późno.

 

Proponuję otrzeźwiającą np 2 dniową wycieczkę do Berlina, blisko, tanio i będzie się można przyzwyczajać bo tak będzie u nas za 3-4 lata.

 

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd tu w ogóle wkomponowałeś sól i cukier. To zwykłe składniki potraw i przetworów. O nich niczego nie pisałem, każdy słodzi i soli wg swojego smaku przecież. Podobnie jak używa innych przypraw.

 

To jest wszystko oczywiście hipotetyczne bajdurzenie. 

Jednak coś w tym jest.

Zadaj sobie pytanie, co jest najbardziej szkodliwego, na przykład w kebabie w bułce?

Daj grubasowi jednego dnia kebsów na 6000 kalorii

Innego dnia daj mu warzyw, pieczywa i mięsa na 6000 kalorii, ale bez cukru i soli. 

Zobaczysz co się stanie. 

 

 

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Misiek, ale ty przedstaw inne rozwiązanie, jak znasz. Bo gadać sobie możesz, a każdy rząd to osra pod presją braku pracowników.

Poza tym – skąd w ogóle to (imho) debilne przekonanie, że każdy imigrant to będzie "murziny s afrika"?

 

Ale rozwiązanie już istnieje. Przyjmować tylko tych migrantów, którzy faktycznie przyjeżdżają do pracy i tylko legalnych. Przyjmowanie tych nielegalnych nie przynosi oczekiwanych korzyści. Ktoś tu wrzucał wykres z Dani, że tacy więcej kosztują niż są warci. Przyjmowanie kogokolwiek jak leci nie jest rozwiązaniem. Zwłaszcza, że to element przestępczy który nie umiał nawet spróbować tu się dostać legalnie. 

2 godziny temu, adashi napisał(a):

I patrz na potencjał demograficzny. Bo nasprowadzasz tego milion, a za 40 lat będziesz miał tego 5 milionów. Nie ma funkcjonującego skutecznie systemu deportacyjnego. 

 

Skoro kończyłeś ekonometrię to niemożliwe abyś był przymułem. Na jakiej zatem zasadzie akceptujesz te bajędy o ratowaniach gospodarki?

Potencjał demograficzny jest. Na przykład wykreślasz z kodeksu karnego gwałt, jeśli jest dokonany przez obcokrajowca i "wiola". 

 

Co do ekonomii: PKB, PKB, PKB. Ewentualnie jakieś inne pokrewne podobne wskaźniki luźno tylko powiązane z jakością życia.

 

Jeśli spada to znaczy że kraj się zwija. To jak się żyje ludziom nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Jak będzie nas 20 czy 15 milionów zamiast 37 będziemy krajem upadłym niezależnie od tego jak nam się będzie żyło. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

 W ogóle dziwi mnie podejście niektórych że niby musimy ściągać tysiącami ludzi bo nie ma kto pracować a polacy nie chcą co moim zdaniem jest taką samą prawdą jak to że z Niemiec ci ciemni to lekarze, pielęgniarki i ekonomiści.

 

Tych tanich emigrantów z dziwnych krajów nikt nie potrzebuje oprócz wielkich korpo które chcą mieć tanią siłę roboczą i nie chcą płacić polakom ( i ukraińcom ) więcej siana. 

 

Tylko co nas to obchodzi? Niech wy...dalają z tymi fabrykami z Polski jak im się nie podoba i tak większość eksportuje zyski i podatków prawie nie płaci na uj nam oni tutaj?

 

Jak jest każdy widzi, wystarczy pojechać na chwilę na zachód.

Nam się próbuje wmawiać wiele rzeczy a to biedni uchodźcy i prawa człowieka, a to że sami lekarze, a to że nie ma kto pracować. Same bzdury.

 

Jednocześnie nikt nie widzi problemu że jest masa upadłości małych firm i JDG, powoli zwija nam się sektor MSP który napędzał nam wzrost przez ostatnie lata itd

 

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, Suchy211 napisał(a):

 

Ale rozwiązanie już istnieje. Przyjmować tylko tych migrantów, którzy faktycznie przyjeżdżają do pracy i tylko legalnych. Przyjmowanie tych nielegalnych nie przynosi oczekiwanych korzyści. Ktoś tu wrzucał wykres z Dani, że tacy więcej kosztują niż są warci. Przyjmowanie kogokolwiek jak leci nie jest rozwiązaniem. Zwłaszcza, że to element przestępczy

Legalny czy nielegalny, to nie do końca wiele zmienia. Wg mnie rozwiązanie leży gdzie indziej, bo jeden legalny naprodukuje ci dzieciarni, odwoła się do łączenia rodzin i też w obecnym stanie rzeczy może tu nasprowadzać chłamu.

 

Imo trzeba doprowadzić do takiego stanu prawnego, ale przede wszystkim rzeczywistego, aby uzyskanie prawa stałego pobytu było bardzo trudne, a wizy turystyczne były krótkie i funkcjonował realny system deportacyjny.

 

Podmiot sprowadzający imigranta na czas określony na kontrakt do pracy powinien być odpowiedzialny za jego wyjazd po zakończeniu kontraktu czasowego. To będzie trudne do efektywnego zrealizowania, bo czegokolwiek nie pomyślę, od razu też wiem jak bym taki wymóg obchodził. Ale może ktoś coś wymyśli.

 

Trzeba skończyć z trzymaniem ich w hotelach/hostelach w czasie rozpatrywania wniosków o ochronę. Od tego powinny być strzeżone obozy.

Edytowane przez adashi
Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Porównujesz mimo wszystko (bo pokłosie debilizmu) wypadek z zamachem terrorystycznym. Idź uściśnij rękę z "julkami" mówiącymi że Polacy też gwałcą. 

Ta wypadek :E 

"Sąd Rejonowy w Chełmnie tymczasowo aresztował na dwa miesiące 56-letniego Zbigniewa W. Wcześniej mężczyzna usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa pięciu osób przez celowe wjechanie i potrącenie ich na chodniku. Grozi mu dożywocie. W piątek 56-latek wjechał w grupę ludzi."

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-07-13/wjechal-w-ludzi-na-chodniku-w-chelmnie-uslyszal-zarzuty/

 

Tu też  był wypadek :E 

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Ale rozwiązanie już istnieje. Przyjmować tylko tych migrantów, którzy faktycznie przyjeżdżają do pracy i tylko legalnych

Dokładnie. Jakoś w Szwajcarii nie ma większych problemów, system przyjmowania imigrantów jest sensownie poukładany np. wykształcenie, znajomość języka, niekaralność itd, bierze się pod uwagę lokalne społeczności - da się? No da się, tylko trzeba się za to zabrać jak należy a jakoś tego u nas władza nie chce zrobić i wmawia nam się pierdy jak to nie ma kto pracować i gospodarka zaraz padnie bez tysięcy imigrantów z dziwnych krajów a firmy u nas się dobija bez końca.

Opublikowano

Tak trudno wprowadzić zapis - nie pracujesz, nie masz socjalu? Jeden wybryk i out z kraju*?

 

* tutaj oczywiście trzeba podejść z głową bo jako wybryki trzeba liczyć te zrobione z premedytacją jak rabunek, napad czy cokolwiek innego a nie "szarpanie" się na ulicy bo jakiś dres z pięściami wyskoczył i sobie po mordzie dali.

Opublikowano (edytowane)

Akurat jeżeli chodzi o samych Ukraińców ( bo ja od kilku postów piszę raczej o imigrantach z Pakistanu, Afryki, itd ) to oprócz nadmiernego socjalu wg mnie nie mam większych ale.

Zgadza się że ceny nieruchomości poszły w górę, płace stanęły ( relatywnie ) bo pojawiło się na rynku pracy przez te parę lat dodatkowo milion osób ale taką cenę jestem gotów zapłacić żeby gospodarka która i tak już ma problemy z konkurencyjnością i obciążeniami z Brukseli ( w sumie to jest jeden i ten sam powód ) jakoś ciągnęła dalej. Tylko tak jak pisałem wcześniej, niekoniecznie musimy im dawać od ręki prawa identyczne z obywatelami i pełny socjal bez żadnych wymogów. Wspomniana wcześniej Szwajcaria ma to fajnie poukładane, nie chodzi o kopiowanie 1:1 tylko pragmatyczne podejście. I nie wierzę w strachy na lachy że jak im to częściowo zabierzemy to wszyscy stąd uciekną do Niemiec bo ich tam nie wpuszczą. I nie popadajmy w skrajności, jakąś pomoc na początek można im dać na parę miesięcy, jak trochę popracują to niech stopniowo te prawa zyskują np. pełne prawo do stałego pobytu z pełnym socjalem za jakiś czas jeżeli ktoś legalnie pracuje, jest niekarany, nauczył się języka, itp.

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

@Kris194 Jeden prawak kontrolujący 3 konta, zbierający lekko 200k zasięgu, oczywiście algorytm X nie łapie powiązań, więc każde konto trafia do innego segmentu/grupy. Ale to niby lewacy rządzą w Internecie bo maja jednego reddita i to w sumie tyle :E 

 

 

No i co z tego? Jak prawak ma zasięgi to już tragedia jakaś? Niech ma, jego sprawa nic ci do tego.

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano

Nie wiem czy dobrze to rozumiem. Jeżeli ktoś pojedzie samochodem do punktu kontroli pojazdów i tam wyjdzie jakaś usterka to mogą mu zablokowac dowod rejestracji. Z tekstu wynika że nie ten fizyczny ale ten drugi. Czy w takim przypadku taka osoba już nie pojedzie nigdzie tym samochodem i będzie musiała wzywać lawetę i zawozić samochód do naprawy. Tak to ma się odbywać?

https://polskieradio24.pl/artykul/3551055,nowe-zasady-badan-technicznych-lista-usterek-za-ktore-stracisz-dowod-na-miejscu

Opublikowano
8 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Nie wiem czy dobrze to rozumiem. Jeżeli ktoś pojedzie samochodem do punktu kontroli pojazdów i tam wyjdzie jakaś usterka to mogą mu zablokowac dowod rejestracji. Z tekstu wynika że nie ten fizyczny ale ten drugi. Czy w takim przypadku taka osoba już nie pojedzie nigdzie tym samochodem i będzie musiała wzywać lawetę i zawozić samochód do naprawy. Tak to ma się odbywać?

https://polskieradio24.pl/artykul/3551055,nowe-zasady-badan-technicznych-lista-usterek-za-ktore-stracisz-dowod-na-miejscu

Opisują to tak nie do końca precyzyjnie ale wspominają że przy tych niebiespiecznych usterkach też jest możliwe usunięcie w ciągu 14 dni tyle że wpisują to do CEPiKu i teraz nie jest jasne czy jak cię "shaltują" niebiescy w ciągu tych 14 dni to masz prze...bane czy uwzględnią ten termin 14 dniowy jakoś jak im powiesz że właśnie jedziesz do serwisu :D

Opublikowano
15 minut temu, ibizpl napisał(a):

teraz nie jest jasne czy jak cię "shaltują" niebiescy w ciągu tych 14 dni to masz prze...bane czy uwzględnią ten termin 14 dniowy jakoś jak im powiesz że właśnie jedziesz do serwisu :D

Pierwszy link w Google

 

https://www.warta.pl/porada/zatrzymanie-dowodu-rejestracyjnego-co-dalej/

 

28 minut temu, sabaru128 napisał(a):

"Stacje Kontroli Pojazdów mają także zostać wyposażone w liczniki cząstek stałych pozwalające wykryć wycięcie lub brak działania filtra DPF."

 

W końcu, trochę rzęchów wyleci z ulicy.

Opublikowano
27 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Czy w takim przypadku taka osoba już nie pojedzie nigdzie tym samochodem i będzie musiała wzywać lawetę i zawozić samochód do naprawy.

No tak, wymienione usterki dyskwalifikują samochód do poruszania się po drodze publicznej. Jak chcesz odjechać z pękniętym wężem hamulcowym albo nie działającym wogóle zaciskiem?

Bardzo dobrze, takie samochody mają być eliminowane z ruchu drogowego aż do usunięcia usterki.

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Kris194 napisał(a):

Masz rację, dosyć precyzyjnie opisane co i jak, tylko policjant jak zatrzymuje dowód to może ci dać zezwolenie na korzystanie na max 7 dni, ciekawe czy SOP też będzie miał takie uprawnienie.

 

 

Jeszcze odnośnie ułaskawienia Bąkiewicza i biednej babci Kasi:

"Andrzej Duda, jesteś najgorszym sk********, jakiego ziemia nosi. Obyś sczezł!" — napisała aktywistka na Facebooku. Pod jej wpisem pojawiły się liczne komentarze, również krytykujące lub obrażające prezydenta.

Faktycznie, biedna babulinka, chustkę LGBT jej wyrwali, najlepiej żeby Bąkiewicza powiesili za to publicznie na rynku.

 

No i onet jak zwykle precyzyjny w dostarczaniu dezinformacji:

...Robert Bąkiewicz został skazany w marcu 2022 r. za atak na Babcię Kasię podczas jednej z demonstracji Strajku Kobiet w 2020 r. Miał ją zrzucić ze schodów kościoła.

 

 

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano
31 minut temu, trepek napisał(a):

No tak, wymienione usterki dyskwalifikują samochód do poruszania się po drodze publicznej. Jak chcesz odjechać z pękniętym wężem hamulcowym albo nie działającym wogóle zaciskiem?

Bardzo dobrze, takie samochody mają być eliminowane z ruchu drogowego aż do usunięcia usterki.

Trochę naciągane bo w końcu do punktu pojazd dotarł.

Opublikowano
31 minut temu, Kris194 napisał(a):

"Stacje Kontroli Pojazdów mają także zostać wyposażone w liczniki cząstek stałych pozwalające wykryć wycięcie lub brak działania filtra DPF."

 

W końcu, trochę rzęchów wyleci z ulicy.

Najwyższa pora. 

Teraz, sabaru128 napisał(a):

Trochę naciągane bo w końcu do punktu pojazd dotarł.

Może dotrzeć i z niesprawnymi hamulcami, nie jeden taki agent się trafi, ale lepiej, żeby już nie wyjeżdżał z niego jak są niesprawne. Ludzie muszą zacząć trochę myśleć, tu nie tylko chodzi o ich bezpieczeństwo, a również innych użytkowników dróg.

Opublikowano
7 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Trochę naciągane bo w końcu do punktu pojazd dotarł.

Jak kierowca głupi i nie wie czym jeździ to zbiera głupie nagrody w SKP. To i tak najniższa z kar jaką mógłby otrzymać.

8 minut temu, lukadd napisał(a):

a również innych użytkowników dróg.

Tutaj przede wszystkim chodzi o innych użytkowników. To, że ktoś zawinie się niesprawnym samochodem na drzewie z powodu braku hamulca czy wypięcia się wahacza to pal licho - jak dbasz tak masz. Ale co jest winny inny prawidłowo jadący czy idący uczestnik ruchu?

Opublikowano
2 godziny temu, ibizpl napisał(a):

Ciekawe jak by taki fikołek uargumentowała?

że jeżeli byle ciapas czy ukr zabierze Ci pracę, to jednak to ty gdzieś popełniłeś błąd. 

Godzinę temu, ibizpl napisał(a):

Faktycznie, biedna babulinka, chustkę LGBT jej wyrwali, najlepiej żeby Bąkiewicza powiesili za to publicznie na rynku.

 

stryczek to za dużo, ale publiczna chłosta... czemu nie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @SebastianFM Sam sobie odpowiedzialeś, wystarczy że w zadymie dociążasz do 100% jeden, dwa, pięć rdzeni i masz dropa, bo ci żaden scheluder nie przerzuci zadania na inny rdzeń, mniej obciążony bez utraty wydajności, czyli tego dropa. @Fenrir_14  W 2042 nie mam takich problemów jak w bf6, ale tam jest mniej fizyki zniszczeń Zauważ że problem nie dotyczy tego że nie da sięgrać, tylko tego żenie da sie utrzymać stałych 239fps, bez sporadycznego shuttera, można to zminimalizować kagańcem na fps, dla mnie wystarczy ograniczenie do 225 i nie włączanie w tle g... ktore mogly by dodatkowo dociążać proca. Gram w 1440p, low, dlss quality. Gpu sie nudzi, to cpu ma problemy z utrzymaniem wysokiego fps w najwiekszych zadymach. Więc na co mam zmienić 4090? Na 5090 żeby bardziej sie nudził
    • Pewnie bym i kupił innego, w sensie tego sprzedal za mniej i dolozyl do nowego. Bo moj robi tylko 6200   Z tym, że -40 CO rozgrzesza te 6200  
    • Chyba napisałem wyraźnie, że może wam nie przeszkadzać mniejszy lub większy szum (to są preferencje czy jak to woli własne odczucia, zwał jak zwał). Ale nie piszcie bzdur ze 2000 rpm jest ciche, bo jest to nieprawda. To, że ktoś zamaskuje ten hałas większym hałasem, obudową albo wyniesieniem komputera do innego pomieszczenia niczego nie zmienia.
    • Jeżeli chłop mówi że ma cicho przy 2000rpm to widocznie tak jest. A Ty mu chcesz powiedziec ze ma glosno. (w senie) Ktos mówi Ci że ma cicho a Ty mu mowisz ze ma głośno WTF> Ja nawet zrobiłem testu u siebie, zakleiłem wentyle (to nie jest dobry pomysl i nie polecam bo mozna uszkodzic) na krotki okres czasu zeby zobaczyc jak temp wygladaja przy UV na pasywie. I jest 60-62C przy okolo 220-230W. Wiec pewnie przy 250W by doszlo do okolo 70C na pasywce. Natomiast roznicy w halasie praktycznie nie ma jak one sobie smigaja na 45-55% Wiec po co miałbym je odłączać bo w teorii bym mógł miec błągą cisze (oczywiscie wedlug Ciebie i twojego miernika) z tym ,ze sprawdzilem i nie zmienia to wiele. Po prostu liczy sie jak dobrze wygłuszona jest obudowa, jaki szum i tło generuje cały komputer oraz to jakie to sa wentylatory. Przeciez jak masz plaskie vs grube + trafią ci sie gorsze wentylatory i nawet przy 1500rpm bedziesz mial glosniej, chociaz i tak powiesz że jest cicho bo Ci pokazuje 1500rpm.  Co do zasady tak jest że im wiecej rpm tym wentylator glosniejszy, ale liczy sie tez rozmiar() i generalnie jezeli chlop mowi, że ma ciche to mozliwe ze ma. Aczkolwiek musialby sam sprawdzic roznice 1000 vs 1500 vs 2000 u siebie. 
    • Dajcie sobie na luz, tyle razy było to omawiane, że różni ludzie mają różny słuch, różną tolerancję, różną definicję "cichej karty", różne obudowy, różną akustykę pokoju. Po co się spierać? Poza tym pewnie się spinacie jakby chodziło o nie wiem jak ważną kwestię, a pewnie po prostu dzieli Was jakieś proste nieporozumienie typu "karta cicha" dla jednego jest równoznaczna z "bezgłośna" a dla innego "nie boli mnie głowa i nie wkurza po 5 minutach".   Na Frazie dekadę temu mieliśmy gościa, co mówił, że mu gry chodzą dobrze na jego lapie. Po fali śmiechów ktoś na spokojnie spytał i wyszło, że "dobrze chodzi" oznaczało ok 20fps ze sporadycznymi spadkami do 15fps.    Jak gość mówi, że mu poziom hałasu pasuje, to pogratulować i kończyć temat, bo przecież to jest klasyczne     PS. Kadajo, tam jest 2500RPM  w tabelce, a kolega pisze o 2000 i nawet pisał, że powyżej już jest głośna.    PPS. Poza tym teraz każda karta cichnie z czasem, wraz ze wzrostem cen w sklepach. Jak ktoś kupił wstrętnego Zwiędusa (Ventus) to dziś po +1/3 do ceny w sklepach z 90% na kolejne +1/3,  jest to Ventusik, Ventinio, nic nikomu już w nim nie przeszkadza!  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...