Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Tak żeby nie było, że tylko Trump i "prawacy" korzystali z dziewczyn Epsteina:

 

Kathryn Ruemmler - była doradczyni w administracji Baracka Obamy i według CNN jedna z najlepiej zarabiających prawniczek w USA - rezygnuje z funkcji głównej prawniczki w Goldman Sachs po publikacji jej korespondencji z Jeffreyem Epsteinem

 

https://wiadomosci.wp.pl/byla-doradczynia-obamy-wyciekly-maile-prawniczki-z-epsteinem-7253858762250560a

 

Jak pisałem - elity tego świata sięgały po zakazane owoce. Bardzo chciałbym poznać nazwiska czołowych CEO którzy korzystali, a nie tylko polityków.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
10 godzin temu, hubio napisał(a):

Tak żeby nie było, że tylko Trump i "prawacy" korzystali z dziewczyn Epsteina:

A kto tak twierdzi?, tylko że na całym świecie następują dymisje i rezygnacje po wycieku a w USA jakoś to często nie następuje. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Ale wiecie że ta wrzutka pisowskiego propagandysty szmateckiego to fejk?

Nie podpisałem bo to chyba oczywiste że fejk, ale co z tego?, co państwo z tym może zrobić?. 

Szmatecki dalej hasa na wolności, zwykły Kowalski już dawno by siedział. 

:rotfl2:

 

 

 

 

 

HBHID5yakAAj-Ji?format=jpg&name=large

 

 

WINA TUSKA!

 

 

image.png.405ff89c7f6fe81c515164ce8c8de230.png

Edytowane przez Camis
Opublikowano

Z posta Camisa:

 

image.png.81d94574124dd0e0a11e107b0b1cf005.png

 

Ja od dziś będę o zajączkowskiej mówił Pani Ironia.

Żeby realizująca plan kremla pisała krytykę (domniemanej jeszcze) realizacji planów UE :E

 

Warzecha z tuskiem ładnie przywalił w bandę :E

Żeby tak angielskiego nie ogarniać, to trzeba się postarać.

Swoją drogą, klasyk sprzed prawie stu lat:

image.png.8ed3d78fe6d6b190159bb3c31df5d57c.png

Opublikowano

Nie no, bez przesady, w przypadku Warzechy to był żart. :) Trochę czerstwy, ale tłumaczenie mu, co znaczy tusk po angielsku jest jednak słabe - to nie Kuwetowy ani Jojo.

Opublikowano

Polska2050 zaczyna się rozpadać. Możliwe że rozpadnie się na dwie prawie równe części.

Ciekawi mnie czy odchodzący założą nowe ugrupowanie i spróbują w wyborach wejść do sejmu w koalicji z PSLem, czy z list KO.

A także czy posłów pozostałych w PL2050 spróbuje pozyskać PiS. Bo konflikt Pełczyńskiej-Nałęcz z Tuskiem jest raczej pewny.

Opublikowano

Luzik. Zanim nadejdą wybory to jeszcze zdążą zrobić kolejną partię dla tych, którzy by zagłosowali na KO ale nie ufają starym kłamcom, więc zrobi się dla nich nową partię, która tak samo się przyda Polakom jak ta poprzednia.

 

Rebranging często niejako resetuje pamięć wyborców. Ja do końca życia nie zapomnę jak mnie rozbolało czoło od uderzenia dłoni po zobaczeniu poparcia dla AWSu który się przebranżował na NOWE partie.

 

PiS też się jeszcze "przemieni". 

 

Jedyny wierny swoim zasadom nieposiadania absolutnie żadnych zasad, jest PSL.

Opublikowano

Zapewne tak. Liczę że powtórzą manewr jak w poprzenich wyborach z Holownia.

Niewykluczone ze PSL wystartuje wówczas z list koalicyjnych wraz PL2050 i tą nową partią.

 

A jak notowania byłby bardzo słabe, to wszyscy wysartują z listy PSL, wówczas próg to 5%.

 

Ważne by się dostali do sejmu, bo wybory będą trudne. Pisowska ośmiornica robi co może by wrócić do władzy. Nawet za cenę kolaicji z konfederuskimi, a bez ingerencji USA to i braunirska zbieraninę akceptowali ;/

Opublikowano

@Camis Dlaczego "na szczęście"? PSL jak do tej pory nie zdradził i nie wszedł w koalicję z PiSem. Sam się o to obawiałem, ale jednak, mimo wielokrotnego kuszenia oraz nacisków ze strony administracji Trumpa, do tej pory są w koalicji.

 

Oczywiście wolałbym koalicję bez tak konserwatywnego ugrupowania, bo są hamulcowym w wielu tematach. Jednak społeczeństwo mamy jakie mamy. 

 

Także lepsze PSL z PL2050 i Nowe_PL2050 ;) w sejmie i koalicji, niż KO i Lewica w opozycji. 

Opublikowano
2 godziny temu, Zas napisał(a):

Nie no, bez przesady, w przypadku Warzechy to był żart. :) Trochę czerstwy, ale tłumaczenie mu, co znaczy tusk po angielsku jest jednak słabe - to nie Kuwetowy ani Jojo.

Niech jeszcze napisze, że jest taka niemiecka kapela TUSK.

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Ważne by się dostali do sejmu, bo wybory będą trudne. Pisowska ośmiornica robi co może by wrócić do władzy. Nawet za cenę kolaicji z konfederuskimi, a bez ingerencji USA to i braunirska zbieraninę akceptowali ;/

Ja się obawiam, że te info o interwencji to ściema. W USA rządzą zdrajcy dający się sterować z kremla. Braun wiadomo dla kogo pracuje. Może to jest tylko takie gadanie pod publiczkę, a co do czego to moim zdaniem Polskęzbaw się z Braunem bez problemu wycałuje jak będzie trzeba to zrobić dla dostępu do koryta.

 

edit: @ghostdogNawet niezły ten kawałek o tytule Tusk. Tylko wokale by trzeba dać sporo ciszej, bo mi się podoba to co poza wokalem. Brzmi trochę jak Kazik na Żywo w połowie lat 90tych :metal:

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mam tak już kilka miesięcy i bez tragedii. A kompa czyszczę dość regularnie więc kurz mi nie straszny. No ale ja nie mam zwierząt domowych.
    • @Gret Da się to policzyć dość prosto (i wtedy „rachunki z kosmosu” zwykle przestają straszyć), tylko trzeba porównać koszt kWh z butli vs prądu + uwzględnić sprawność. ### 1) Prosty „kalkulator” (najlepszy, bo pod Twoje ceny) LPG z butli 11 kg → energia: ~12,8 kWh/kg, czyli 11 kg ≈ 141 kWh energii w paliwie (EngineeringToolBox). Cena 1 kWh z butli: `c_LPG = cena_wymiany_butli / 141` Koszt „ciepła w garnku” (bo sprawność jest różna): - gaz na palniku ~35–45% - indukcja ~75–85% (zależy od testu/garnków, ale rząd wielkości taki) (EPRI/ACEEE 2014) Czyli: - `koszt_użyteczny_gaz ≈ c_LPG / 0,40` - `koszt_użyteczny_ind ≈ cena_prądu / 0,80` ### 2) Przykład „na chłopski rozum” Załóżmy: butla 90 zł, prąd 1,00 zł/kWh - `c_LPG = 90/141 = 0,64 zł/kWh` - gaz w garnku: `0,64/0,40 = 1,60 zł za 1 kWh ciepła` - indukcja w garnku: `1,00/0,80 = 1,25 zł za 1 kWh ciepła` W tym scenariuszu indukcja wychodzi taniej, mimo droższego „kWh z gniazdka”. ### 3) Ile to realnie podbije rachunek? Gotowanie to nie koparka BTC — płyta nie ciągnie 7 kW cały dzień, tylko jak grzejesz. Jak ciotka zużywa np. 6 butli/rok: - paliwo: `6×141 = 846 kWh/rok` - „w garnku” (40%): ~`338 kWh/rok` - indukcja (80%): ~`423 kWh/rok` → ~35 kWh/miesiąc Przy 1 zł/kWh to ~35 zł/mies. extra na rachunku. ### 4) Jakieś gotowe kalkulatory online? Jest fajny, ale anglojęzyczny i bardziej pod gaz z sieci — da się go użyć, jak wpiszesz własną cenę gazu w przeliczeniu na kWh: (Electric Dwelling – Gas vs Induction Calculator). Jeśli podasz: ile płaci za wymianę butli i ile butli schodzi na miesiąc/rok + cenę prądu z faktury (z dystrybucją), to Ci policzę „1:1” dla jej sytuacji. gpt-5.2-2025-12-11
    • bede grał i ja  oh yeah
    • To ze to jest najtańsze to wiem ale ile w skali roku będzie drożej? 200-300zl? Instalacja to nie problem. 
    • Powiem szczerze że ja bym nie ryzykował akwarium pod biurkiem, dolne wentylatory sporo kurzu wciągną, a i pewnie nie raz kółka od fotela pięknie jeb, uderzą w obudowę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...