Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tytuł chyba "trochę" wyjaśnia, czemu Ameyrykańce, którym łby nie wystają z dupy Putina tak naciskają, i dlaczego u nas część sceny politycznej tak rzuca błotem w ten (niepozbawiony wad) SAFE

 

 

 

Można zawsze zakłądać tak: Im więcej pacynki rusków krzyczą, tym bardziej potwierdzają, że dany pomysł jest dobry dla Polski.

 

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

No to przeciez pytałem w czym widzisz problem i co się nie podoba w opodatkowaniu zysków kapitałowych? 

Jeżeli aktywa pracują, nie są podejmowane ani "gotówkowane", to jak je rozliczać i na bazie czego?

Opublikowano (edytowane)

Ale będą dymy że EU zabiera nam wolność :rotfl2:

 

Cytat

Z tej aplikacji korzystają miliony Polaków. "Czeka nas pożegnanie"

 

Popularna wśród Polaków i chętnie promowana aplikacja mObywatel może wkrótce przestać funkcjonować. Wskazuje na to uzasadnienie projektu nowelizacji o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej, w którym Ministerstwo Cyfryzacji twierdzi, że rozwiązania aplikacji mObywatel, ustanowione w oparciu o przepisy krajowe, są "zasadniczo różne" od wymagań dla europejskiego portfela tożsamości cyfrowej.

 

Aplikacja mObywatel może zostać zastąpiona przez europejski portfel tożsamości cyfrowej ze względu na nowe unijne przepisy
Ministerstwo Cyfryzacji twierdzi, że mObywatel nie spełnia wymogów rozporządzenia eIDAS 2.0 i nie da się jej dostosować
Aplikacja mObywatel ma 11 mln użytkowników, a unijne portfele tożsamości cyfrowej mają zostać wdrożone do grudnia 2024 r.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/czy-to-juz-koniec-mobywatela-rozwiazania-zasadniczo-rozne-od-wymagan-ue/9z3n9re

 

POLEXIT, tylko rosja!!1

 

 

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)

Naprawdę nie da się przepisać mObywatela tak żeby zawierał też unijne poświadczenie tożsamości wydawane przez KIR i innych certyfikowanych dostawców obok "poświadczenia dokumentu" - czyli mDowodu? 

No to trudno, będą dwie aplikacje, a potem przepiszą do nowej całą resztę. 

 

Ale mam wrażenie, że tym razem to faktycznie nie jest wina UE, tylko nieudolność rządu. OK, nasze rozwiązanie było wcześniej, było pionierskie, i nie jest otwarte na konkurencję dostawców (bo chyba o to chodzi, że certyfikaty ma obsługiwać kilka podmiotów?)., a przepisy UE nam brużdżą, ale bez przesady, appki na Androida nie da się rozbudować o kolejny moduł? 

 

A co z plastikowymi eDowodami? Przecież nie tylko zawarty w nich podpis, ale też poświadczenie tożsamości i obecności są własnościowym rozwiązaniem, certyfikaty nie pochodzą chyba od "agentów zaufania"?

Edytowane przez Zas

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...