Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[trepek 1 801]

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

TSUE same nieprawidłowości przy powołaniu nie przesądzają automatycznie o braku niezawisłości orzekającego. Sędziowie z Luksemburga podkreślili, że w takich sytuacjach konieczna jest całościowa indywidualna ocena każdego sędziego. "Nieprawidłowość, której dopuszczono się przy powołaniu sędziego, nie wystarczy sama w sobie, by stwierdzić, że sędzia ten nie jest niezawisły" – orzekł we wtorek unijny trybunał."

To TSUE już jest cacy czy nie wg. prawicy?  

[hubio]

2 godziny temu, Zas napisał(a):

Donieś do Przydacza, może jakiś ziobrowski prokurator wkroczy do ITH z nakazem ujawnienia IP. No dajesz!  

Wali mnie kto kogo i gdzie obraża  Pisałem, że nie jestem zwolennikiem tego przepisu, ale po co ci to sprawdzać jak możesz po mnie pojechać? Prawda?

2 godziny temu, Zas napisał(a):

A jakie to ma znaczenie? ENA to nie ekstradycja. 

Owszem ma. Poczytaj o podwójnej karalności. O liście 32 przestępstw z których są wyłączenia. Napisałem tylko i od tego się zaczęło, że sądy to badają pod kątem prawnym, a nie jak zarzucono tutaj, że z powodów politycznych. 

 

Więc chyba o to walczyliśmy z PiS żeby sądy wydawały orzeczenia wyłącznie w oparciu o przepisy prawa, a nie czynniki polityczne. Bronię sądów i obrywam od was?  To są teraz niezawisłe sądy czy nie są? Sądy, które zastanawiają się nad Enką dla Ziobry robią to bo boją się nadchodzącej władzy czy z powodów prawnych?

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale to ty kończyłeś prawo, a przepisy prawne znasz gorzej niż Gemini.

Całkiem możliwe...  Kończyłem jeszcze w XXw  I od 21 lat nie praktykuję. I jakbyś nieco więcej wiedział o tym zawodzie to byś wiedział, że żaden szanujący się prawnik nie jest specjalistą we wszystkich dziedzinach prawa. Każdy ma specjalizacje. A sędziowie powołują biegłych. Zresztą też są podzieleni na wydziały. Dlatego jak taki gordo rzuca z marszu swoimi mądrościami objawionymi, a wy uważacie to za świętość to mam niezłą bekę. Gordona to ja mogę posłuchać w sprawach RODO bo wiem, że ogarnia temat. Cała reszta: od prawa konstytucyjnego po prawo pracy to poziom oczywiście wyższy niż laików, ale w części spraw pisał głupoty tylko mi się nie chciało toczyć z nim nieskończonych polemik. Zresztą on pisze nie tylko o prawie, ale o wszystkim i na wszystkim się zna. Narcyz który znalazł sobie wyznawców tutaj, a wy mu służycie do reperowania ego. Też tak można....  Oczywiście w wielu kwestiach ma rację, ale w wielu się myli. Jak to na forach...

2 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Jak w pracy też takie kocopoły walisz, to nic dziwnego, że próg ryczałtu ci się kończy na 60 tysiącach 

Od 20 lat nie jestem w zawodzie. Próg ryczałtu nie skończył mi się na 60tyś. Nigdy tak nie pisałem  . Pisałem za to o progach do liczenia składki.

2 godziny temu, blabla123 napisał(a):

  Zgruzowany! XD

Bardzo merytoryczny i przydatny, wiele wnoszący post w wątku o polityce... 

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Wepchnięcie 1,5 mln Polaków w okowy pensji minimalnej (wzrost z 1,42 do 3 mln) w ciągu 3 lat to jest „osiągnięcie” według Huberta  

 

pis dawal jedną ręką aby odebrać drugą w sposób niedostrzegalny dla ludzi nie mających pojęcia o gospodarce. On chyba nie wie, że zarabia ledwo ponad minimalną teraz  

Nie pisz bzdur Panie wszystkowiedzący...

 

W 2025 r. przeciętne wynagrodzenie w Polsce wzrosło o 7,5 proc., a inflacja wyniosła tylko 2,5 proc. Polacy wydają dziś najmniejszą część swoich dochodów w historii – zaledwie 56,5 proc. Wzrost realnych płac sprawia, że za minimalne wynagrodzenie można kupić dwa razy więcej niż dekadę temu. Serwis Forsal.pl pisze wprost, że mówienie o drożyźnie to bzdura 2025 r.

 

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/historyczna-zmiana-budzetow-domowych-polakow-drozyzna-do-bzdura-2025-r/9ns5zmf

 

Żeby wszyscy wiedzieli: przestałem wchodzić z nim w polemiki, nie dlatego, że ma rację tylko dlatego, że jest zwykłym hejterem z którym szkoda czasu i nerwów na toczenie jakichkolwiek dyskusji. To jest wyjątek kiedy odpisałem i nie zamierzam więcej na ten temat mu pisać.

 

Edytowane 24 Marca przez hubio

[SM_M4E5TRO]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ciekawe czy w twoim przypadku to jakieś narcystyczne zaburzenia osobowości, czy w sumie łapie się to już pod syndrom głównego bohatera

@ITHardwareGPT

Jak nazywa sie schorzenie (lub ich zespół) lub stan psychiczny, w którym jedna osoba uważa się za kogoś o wiele ważniejszego od innych, nie przyjmuje do siebie żadnych innych poglądów, a na każdego kto podważa jego racje reaguje bierną agresją i obelgami. Dodatkowo myśli, że wszystko kręci sie wokół niej

[ITHardwareGPT]

@SM_M4E5TRO Najkrócej: potocznie to by ludzie nazwali narcyzmem / syndromem głównego bohatera / megalomanią.
Klinicznie: z samego opisu nie da się uczciwie nikogo diagnozować przez forum, ale najbliżej brzmi to jak silne cechy narcystyczne, plus egocentryzm, przewrażliwienie na krytykę i czasem bierna agresja.

Czyli w wersji forumowej:
- „syndrom głównego bohatera” – wszystko musi kręcić się wokół delikwenta,
- narcyzm – przesadne poczucie własnej ważności,
- megalomania – przekonanie o swojej wyjątkowości,
- kruche ego – dlatego każda krytyka odpala focha albo atak.

Ale żeby było uczciwie: to mogą być też po prostu cechy charakteru + chamstwo w necie, a nie od razu pełne zaburzenie osobowości.
Na forum pół internetu ma „diagnozę”, a w praktyce często to zwykły przerost ego z deficytem samokontroli.

gpt-5.4-2026-03-05

[Pan Mateoo]

moze i byc ciemna triada

skupcie sie na politykowaniu

 

[LeBomB]

8 godzin temu, hubio napisał(a):

Nie chodzi o zmianę władzy tylko od początku do końca ta sprawa nie nadaje się ani na tymczasowe aresztowanie ani na ENKĘ. Wiesz jak wielu przestępców nie łapie się na Enki? Alimenciarzy, drobnych złodziei, chyba nawet za jakieś posiadanie materiałów nielegalnych czy jakiś ilości drugów.  Muszą być przesłanki kodeksowe jak górna granica zagrożenia co najmniej rok, a przede wszystkim coś co się zarzuca musi być też ścigane w kraju przebywania. Nie wiem nawet czy na Węgrzech to co się zarzuca Ziobrze czyli niewłaściwie dysponowanie FŚ czy sprawa Pegasusa jest jakimkolwiek przestępstwem. 

Oczywiście że się nadaje. 

Z podwójnej karalności są wyłączone 32 kategorie przestępstw. 

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-607-w

Cytat

 

Jeżeli nakaz europejski dotyczy osoby niebędącej obywatelem polskim, okoliczność, że czyn nie jest przestępstwem według prawa polskiego, nie stanowi przeszkody do wykonania nakazu europejskiego, o ile dotyczy on czynu zagrożonego w państwie jego wydania karą co najmniej 3 lat pozbawienia wolności albo czynu, za który może być orzeczony co najmniej w tym samym wymiarze inny środek polegający na pozbawieniu wolności, będącego przestępstwem:

1) udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnianie przestępstw;
2) o charakterze terrorystycznym;
3) handlu ludźmi;
4) przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego;
5) nielegalnego wytwarzania, przetwarzania, przemytu środków odurzających, prekursorów, środków zastępczych lub substancji psychotropowych lub obrotu nimi;
6) nielegalnego obrotu bronią, amunicją, materiałami wybuchowymi lub radioaktywnymi;
7) łapownictwa i płatnej protekcji;
8) oszustwa;
9) wprowadzania do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł;
10) fałszowania oraz obrotu fałszywymi pieniędzmi lub innymi środkami płatniczymi;
11) przeciwko ochronie danych gromadzonych, przechowywanych, przetwarzanych lub przekazywanych w systemie informatycznym;
12) przeciwko środowisku naturalnemu, w tym nielegalnego obrotu zagrożonymi gatunkami zwierząt i roślin;
13) udzielenia pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy lub pobycie;
14) zabójstwa;
15) spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu;
16) nielegalnego obrotu organami i tkankami ludzkimi;
17) bezprawnego pozbawienia człowieka wolności;
18) uprowadzenia człowieka dla okupu;
19) wzięcia lub przetrzymywania zakładnika;
20) popełnionym z powodów narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość;
21) rozboju z użyciem broni palnej lub groźby jej użycia;
22) wymuszenia rozbójniczego z użyciem broni palnej lub groźby jej użycia;
23) nielegalnego obrotu dobrami kultury;
24) sprzeniewierzenia cudzego mienia;
25) podrabiania oraz obrotu podrobionymi wyrobami;
26) fałszowania oraz obrotu sfałszowanymi dokumentami;
27) nielegalnego obrotu hormonami lub podobnymi substancjami;
28) obrotu kradzionymi pojazdami mechanicznymi;
29) zgwałcenia;
30) podpalenia;
31) należącym do właściwości Międzynarodowego Trybunału Karnego;
32) porwania statku wodnego lub powietrznego;
33) sabotażu.

 

Według informacji jakie można znaleźć Ziobro ma oskarżenia zarówno o udział w grupie przestępczej jak i sprzeniewierzenie środków, a łączny wymiar kary, jeżeli dostałby za wszystko co jest oskarżony, to nawet do 30 lat. 

A tak w ogóle to przytoczony przepis istnieje od 2004 roku, bo został wprowadzony ze względu na wejście Polski do UE.

2 godziny temu, hubio napisał(a):

Nie pisz bzdur Panie wszystkowiedzący...

 

W 2025 r. przeciętne wynagrodzenie w Polsce wzrosło o 7,5 proc., a inflacja wyniosła tylko 2,5 proc. Polacy wydają dziś najmniejszą część swoich dochodów w historii – zaledwie 56,5 proc. Wzrost realnych płac sprawia, że za minimalne wynagrodzenie można kupić dwa razy więcej niż dekadę temu. Serwis Forsal.pl pisze wprost, że mówienie o drożyźnie to bzdura 2025 r.

 

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/historyczna-zmiana-budzetow-domowych-polakow-drozyzna-do-bzdura-2025-r/9ns5zmf

Statystyka, piękna dziedzina, bo wszystko można przedstawić tak, żeby ładnie wyglądało  

Natomiast to co napisał @GordonLameman to powtórzenie tego co sam pisałem niedawno i to jest fakt, oparty na realnych liczbach. Liczba osób zarabiających najniższą krajową zwiększyła się dwukrotnie w bardzo krótkim czasie. To oznacza tyle, że te 1,5 miliona ludzi, którzy mieli wyższy standard niż osoby zarabiające najniższą krajową mają obecnie obniżony standard życia względem pozostałych. Dlaczego? Bo wszystkim się poprawił, im nie. W kolejce są następni, którym też za jakiś czas minimalna krajowa dogoni wynagrodzenie. 

 

EdIt: 

Cytat

Jak wyjaśnia serwis Forsal.pl, w 2025 r. przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na osobę przekroczył 3 400 zł, a wydatki wyniosły 1 925 zł. Dla porównania, dekadę temu wydatki pochłaniały aż 80 proc. dochodu. Wzrost płac realnych sprawia, że Polacy mogą pozwolić sobie na więcej, a wydatki stanowią coraz mniejszą część budżetu domowego.

Zwróć uwagę, że mowa o przeciętnym dochodzie rozporządzalnym na osobę, a nie o minimalnym. W przypadku najniższej krajowej i tego co można za nią kupić, to już mało aktualne, a ilość nabytych dóbr konsumpcyjnych w postaci jedzenia czy paliwa nie świadczy do końca o warunkach finansowych. Tak samo kwestia ceny prądu, gdzie w odniesieniu do zarobków sugeruje się że jest ona najniższa, bo można kupić jej najwięcej, podczas gdy relatywnie jest jednak wysoka. To wszystko właśnie statystyka. Liczby realne mówią jednak coś innego i pisałem o tym też dopiero co poruszając temat ubóstwa i minimum socjalnego

Jak pokazana tam tabela ma się do artykułu?

Edytowane 25 Marca przez LeBomB

[hubio]

@LeBomB ok. Jak mu dowalili zarzut o udział w zorganizowanej grupie przestępczej to ok. Ja bym jeszcze dorzucił rozpowszechnianie pornografii dziecięcej... A co tam idźmy dalej - niech mu przyklepią jakieś morderstwo...  O tym rzeczywiście nie wiedziałem, że mu to przyklepali. Jak wygra PiS to zdelegalizują PO pewno też dadząc podobne zarzuty całemu zarządowi krajowemu PO a samemu Tuskowi kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. Bo jak już się przekonaliśmy PiS robi to samo co PO tylko ze 100 mocniej... 

 

Co do kwestii wynagrodzeń to wcześniej podałem link odnośnie porównania z Czechami. Teraz z buisness insider.

 

Na tej zasadzie zawsze wszystko można zakwestionować tylko niech mi taki gordo nie pisze, że piszę bzdury. Bo dokładnie na tej zasadzie to jak będzie 2 Polaków to zawsze jeden drugiemu to wytknie. Każdy ma inne zdanie. Na tej zasadzie każdy każdemu powie coś o bzdurach. Dostanie lajki itp.

 

Gordo jest hejterem i narcyzem. I tyle. Moim zdaniem powinien już dawno dostać bilet w Bieszczady. Notorycznie łamie regulamin forum. Poucza innych. Prowokuje. Już nawet nie używa mojego nicku tylko imię. Wyciąga sprawy osobiste. Typowe działanie hejtera. Modelowy przykład. Tu wszedłem w polemikę. Podałem źródło. Każdy ma prawo mieć inne spojrzenie o czym pisałeś, ale niech nie używa słowa "bzdury".

 

Wiem o tym, że wraz z minimalną nie szły równie wysoko przeciętne wynagrodzenia. Ale powiem ci, że w Polsce największą grupę stanowią ci co zarabiają minimalną + z 200,300zł ponad nią. Więc realnie to poprawiło los wielu ludzi. I nie wiem skąd te liczby, że dwukrotnie zwiększyła się ilość osób zarabiających minimalną. Podaj źródło z 2015 r. ile osób miało minimalną i ile ma dzisiaj. Ale też pamiętajmy o tym 200,300zł dodać. Ale nawet jakby tak przyjąć to i tak moim zdaniem to bardzo poprawiło sytuację bo nawet jak w tym 2015 mniej osób miało minimalną to ci lepiej zarabiający mieli o ile więcej? 300zł, 500zł czy 600zł? Bo na pewno nie o 1000zł czy 2000zł. Więc jak widzisz temat jest mocno złożony.

 

Korporacja to taki twór, że zawsze będzie szorowała po dnie wynagrodzeń dla pracowników więc nikt mnie nie przekona, że podniesienie minimalnej to był błąd. A na pewno nie tym argumentem. To już szybciej obawiałbym się wzrostu bezrobocia w wyniku transferowania produkcji do Azji, ale i to się udało PiSowi, że nie było wzrostu bezrobocia. 

1 godzinę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ciekawe czy w twoim przypadku to jakieś narcystyczne zaburzenia osobowości, czy w sumie łapie się to już pod syndrom głównego bohatera

Raczej to pierwsze. Ale nie ma co rozkminiać. Zachowuje się jak najzwyklejszy w świecie troll i hejter. Żywi się tym, że kogoś obrazi i ktoś zareaguje. Żywi się aprobatą. Nie potrafi dyskutować bez obrażania. Mam tylko nadzieję, że rekompensuje sobie jakieś niedostatki z reala tutaj na forum a dla żony i dziecka jest aniołem. Bo z reguły narcyz zaspokajający swoje chore potrzeby w realu nie robi tego na forum. To co wyprawia gordo na forum raczej świadczy o bardzo dużej potrzebie akceptacji, a wręcz uwielbienia. A to, że obraża innych świadczy z kolei o niewłaściwym regulowaniu emocji co może świadczyć z kolei o jakiś problemach w realu. 

Edytowane 25 Marca przez hubio

[Suchy211]

4 godziny temu, trepek napisał(a):

To TSUE już jest cacy czy nie wg. prawicy?  

Ja to się w ogóle uczę ciekawych rzeczy o prawie czytając tylko ten wątek. Najpierw nauczyłem się o sądach w ujęciu konstytucyjnym i niekonstytucyjnym... oraz o tym, że w sumie nie ma znaczenia czy sąd jest konstytucyjny czy niekonstytucyjny, bo jego wyroki tak czy siak się stosuje.  Teraz nauczyłem się, że w sumie nie ma większego znaczenia w jakim trybie jest wybierany sędzia (poprawnym czy nie), bo wystarczy ocenić całościowo takiego sędziego i bajlando. Nagle się okazuje, że wszyscy mają rację. Wystarczy tylko usiąść na innym krześle i popatrzeć z innej strony. 

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

To oznacza tyle, że te 1,5 miliona ludzi, którzy mieli wyższy standard niż osoby zarabiające najniższą krajową mają obecnie obniżony standard życia względem pozostałych. Dlaczego? Bo wszystkim się poprawił, im nie. W kolejce są następni, którym też za jakiś czas minimalna krajowa dogoni wynagrodzenie. 

Pytanie podstawowe brzmi tak. Czy gdyby tym z minimalnym standard się nie podniósł, to czy tym z wyższym by się podniósł? Teoretycznie odpowiedź powinna brzmieć tak, bo z czegoś te najniższe wynagrodzenia muszą być finansowane. Tylko czy aby na pewno tak jest i nie jest to płacz o to, że komuś się poprawiło a mi nie, nawet jeśli ta czyjaś poprawa nie ma nic z moim statusem? 

No i jak to równoważyć, aby każdemu się poprawiało współmiernie, bo chyba nie chcemy rzeczywistości w której ci z dołu drabinki płacowej już zawsze i na zawsze maja tyle, aby zostawało wyłącznie na przetrwanie. Bo jeśli tak, to trzeba minimalne wynagrodzenie netto obniżyć do poziomu minimum socjalnego i już nigdy do tego nie wracać. Natomiast rozwój poziomu życia zostawić tym co potrafią lepiej. 

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

miesięczny dochód rozporządzalny na osobę przekroczył 3 400 zł, a wydatki wyniosły 1 925 zł.

sorry ale ja nie wiem kto to liczy. Gdyby tak było, to nic tylko yeahbnoć odpowiedzialną pracę, znaleźć coś spokojnego i niewymagającego i cieszyć się życiem.

[LeBomB]

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

No i jak to równoważyć, aby każdemu się poprawiało współmiernie, bo chyba nie chcemy rzeczywistości w której ci z dołu drabinki płacowej już zawsze i na zawsze maja tyle, aby zostawało wyłącznie na przetrwanie

Tempo wzrostu placu minimalnej powinno zależeć od stanu gospodarki i ich wskaźników a nie od rozdawnictwa i obiecanek polityków. Doprowadziło to do sytuacji, w której wzrost wynagrodzeń w różnych branżach stał się mocno niewspółmierny i część z nich po prostu zwolniła, a część utrzymała tempo wzrostu. Stąd na przykład minimalna oraz mediana bardziej odstają od średniej krajowej niż wcześniej. 

Co do pozostawienia na najniższej, to przecież jak podnosi się  najniższą to właśnie coraz więcej ludzi w nią wpycha. Stąd właśnie taki wzrost osób ją zarabiających. Ponadto tabelka, którą dałem wcześniej świadczy o tym, że najniższa krajowa mimo iż urosła wcale nie poprawia znacząco sytuacji finansowej osób ją zarabiających i nie rozwiązuje problemu biedy, ubóstwa, czy ilości osób żyjących poniżej i oscylujących wokół minimum socjalnego. Przesuwa po prostu tę granicę kwotowo, nic więcej. 

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

sorry ale ja nie wiem kto to liczy.

A to już autorów artykułu na BI trzeba zapytać. Jak pisałem, statystyka ma to do siebie że można sobie wiele policzyć tak by wyglądało ładnie, na danych które wcale ładne nie są 😉

[Klakier1984]

8 godzin temu, trepek napisał(a):

To TSUE już jest cacy czy nie wg. prawicy?  

Trzeba zachować elastyczność 

[GordonLameman]

9 godzin temu, hubio napisał(a):

Całkiem możliwe...  Kończyłem jeszcze w XXw  I od 21 lat nie praktykuję. I jakbyś nieco więcej wiedział o tym zawodzie to byś wiedział, że żaden szanujący się prawnik nie jest specjalistą we wszystkich dziedzinach prawa. Każdy ma specjalizacje. A sędziowie powołują biegłych. Zresztą też są podzieleni na wydziały.

 

Słodki jeżu, jaka bzdura.

Sędziowie powołują biegłych tam gdzie potrzeba "wiadomości specjalnych", czyli wtedy gdy potrzeba wiedzy technicznej, inżynierskiej, ekonomicznej etc. Sędzia nie może powołać biegłego do prawa...

 

9 godzin temu, hubio napisał(a):

Dlatego jak taki gordo rzuca z marszu swoimi mądrościami objawionymi, a wy uważacie to za świętość to mam niezłą bekę. Gordona to ja mogę posłuchać w sprawach RODO bo wiem, że ogarnia temat. Cała reszta: od prawa konstytucyjnego po prawo pracy to poziom oczywiście wyższy niż laików, ale w części spraw pisał głupoty tylko mi się nie chciało toczyć z nim nieskończonych polemik. Zresztą on pisze nie tylko o prawie, ale o wszystkim i na wszystkim się zna.

 

Czyli Ty nie mając nic wspólnego z zawodem niby wiedziałeś lepiej ode mnie? Ha, ha, ha  

9 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Narcyz który znalazł sobie wyznawców tutaj, a wy mu służycie do reperowania ego. Też tak można....  Oczywiście w wielu kwestiach ma rację, ale w wielu się myli. Jak to na forach.

 

Czemu mnie obrażasz i atakujesz? Czy nie twierdziłeś niedawno, że tak nie można?  

9 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Nie pisz bzdur Panie wszystkowiedzący...

 

W 2025 r. przeciętne wynagrodzenie w Polsce wzrosło o 7,5 proc., a inflacja wyniosła tylko 2,5 proc. Polacy wydają dziś najmniejszą część swoich dochodów w historii – zaledwie 56,5 proc. Wzrost realnych płac sprawia, że za minimalne wynagrodzenie można kupić dwa razy więcej niż dekadę temu. Serwis Forsal.pl pisze wprost, że mówienie o drożyźnie to bzdura 2025 r.

 

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/historyczna-zmiana-budzetow-domowych-polakow-drozyzna-do-bzdura-2025-r/9ns5zmf

Ty naprawdę kompletnie nie rozumiesz. 

Już Ci wytłumaczono wyżej jak działa statystyka, ale zastanów się nad tym:

 

 

Na tym wykresie widać jak za rządów PiS rosła minimalna (żółto-brązowa linia) oraz ile Polaków (w tys.) zarabia minimalną. W 2018 mamy poniżej 1,5 miliona, w 2024 ponad 3 miliony. Czyli przez te 6 lat 1,5 miliona Polaków zostało wepchniętych w płacę minimalną - ich pensje nie wzrosły, ale płaca minimalna dogoniła ich wynagrodzenie. 

 

Jeśli nałożymy na to inflację to mamy jasne, że podwyższono płace tym, który zarabiali minimalną wcześniej, ale tak szybki wzrost odbył się kosztem tych, którzy zostali wepchnięci w minimalną. Ich pensje nie wzrosły, za to odbiła się na nich inflacja.

 

To proste i logiczne. 

 

I nie, nie jestem wszechwiedzący. Są jednak pola na których się znam i w nich się wypowiadam. W przeciwieństwie do Ciebie, gdzie wypowiadasz się na tematy, o których nie masz pojęcia i nie poświęcasz czasu na proste przemyślenie tematu czy research  - co widać wyżej.  

9 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Żeby wszyscy wiedzieli: przestałem wchodzić z nim w polemiki, nie dlatego, że ma rację tylko dlatego, że jest zwykłym hejterem z którym szkoda czasu i nerwów na toczenie jakichkolwiek dyskusji. To jest wyjątek kiedy odpisałem i nie zamierzam więcej na ten temat mu pisać.

 

Wiesz, że nazywanie mnie hejterem to atakowanie mnie i obrażanie? icoteras.jpg Stałeś się hejterem! 

8 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ciekawe czy w twoim przypadku to jakieś narcystyczne zaburzenia osobowości, czy w sumie łapie się to już pod syndrom głównego bohatera

 

Nazwanie mnie narcyzem przez gościa, który użył bardzo taniego i skrajnie infantylnego szantazu emocjonalnego ("usuńcie politykę to będę łaskawie pisał w wątkach elektronicznych") to nic więcej niż projekcja.

 

8 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Jak nazywa sie schorzenie (lub ich zespół) lub stan psychiczny, w którym jedna osoba uważa się za kogoś o wiele ważniejszego od innych, nie przyjmuje do siebie żadnych innych poglądów, a na każdego kto podważa jego racje reaguje bierną agresją i obelgami. Dodatkowo myśli, że wszystko kręci sie wokół niej

No to bot Ci wyjaśnił kim jesteś  

[trepek]

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Trzeba zachować elastyczność 

Czyli mieć bardzo gibki kręgosłup ;-) Typowe dla polityków.

[GordonLameman]

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Gordo jest hejterem i narcyzem. I tyle.

I znowu mnie atakujesz i obrażasz. Zaraz będę puakau  

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Poucza innych.

O nie! Tak nie wolno! 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Prowokuje.

Tak jak kostka brukowa prowokuje kibolI! 

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Już nawet nie używa mojego nicku tylko imię. Wyciąga sprawy osobiste.

Jak się nauczysz pisać mój nick "Gordon" lub "gordon" to będę używał twojego nicku. 

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Typowe działanie hejtera. Modelowy przykład. Tu wszedłem w polemikę. Podałem źródło. Każdy ma prawo mieć inne spojrzenie o czym pisałeś, ale niech nie używa słowa "bzdury".

Czyli tylko ty możesz pisać o "bzdurach"?

 

Czy po prostu jesteś hipokrytą?  

 

 

Fakty są jedne. Pisanie o "różnych spojrzeniach" to typowa wymówka laików, którzy chcą się poczuć mądrzejsi niż są. 

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Wiem o tym, że wraz z minimalną nie szły równie wysoko przeciętne wynagrodzenia. Ale powiem ci, że w Polsce największą grupę stanowią ci co zarabiają minimalną + z 200,300zł ponad nią. Więc realnie to poprawiło los wielu ludzi. I nie wiem skąd te liczby, że dwukrotnie zwiększyła się ilość osób zarabiających minimalną. Podaj źródło z 2015 r. ile osób miało minimalną i ile ma dzisiaj. Ale też pamiętajmy o tym 200,300zł dodać. Ale nawet jakby tak przyjąć to i tak moim zdaniem to bardzo poprawiło sytuację bo nawet jak w tym 2015 mniej osób miało minimalną to ci lepiej zarabiający mieli o ile więcej? 300zł, 500zł czy 600zł? Bo na pewno nie o 1000zł czy 2000zł. Więc jak widzisz temat jest mocno złożony.

Źródła masz wyżej. 

Te podwyżki minimalnej w większym stopniu zaszkodziły (wciągnęły więcej osób w minimalną niż wyciągnęły).

 

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

 

Korporacja to taki twór, że zawsze będzie szorowała po dnie wynagrodzeń dla pracowników więc nikt mnie nie przekona, że podniesienie minimalnej to był błąd.

I kolejna bzdura, która pokazuje, że nie masz pojęcia o temacie.

 

Korporacje płacą więcej niż mniejsi przedsiebiorcy:

https://www.livecareer.pl/badania/praca-w-korporacji-badanie#:~:text=ankietowani%2C którzy byli lub są,w innych firmach (46%)

 

 

Cytat

Podsumowanie:

• niemal 74% Polaków byłoby skłonnych pracować w korporacji, której działania są sprzeczne z ich przekonaniami, o ile ich pensja byłaby dostatecznie wysoka
• około 67% badanych odrzuciłoby atrakcyjną ofertę pracy w korporacji, która słynie z wyzysku pracowników lub zanieczyszcza środowisko zbyt dużą ilością śmieci
• ankietowani, którzy byli lub są zatrudnieni w korporacjach, za największe wady takiej pracy uznali zbyt duży stres (56%) i konkurowanie między współpracownikami (49%)
• według tej samej grupy respondentów największymi zaletami pracy w korporacji są stabilne zatrudnienie (52%) oraz pensja wyższa niż w innych firmach (46%)
• ponad połowa ankietowanych uważa, że różnice w zarobkach między prezesami i menedżerami a zwykłymi pracownikami korporacji są zbyt wysokie.

 

Cytat

Im mniejsza firma tym niższe zarobki – taka prawidłowość wynika z danych opublikowanych ostatnio przez GUS. A różnice są naprawdę duże. W mikroprzedsiębiorstwach przeciętne wynagrodzenie to 3,5 tys. zł, czyli niemalże dwa razy mniej niż w tych największych (6,3 tys. zł).

https://www.rp.pl/poszukiwanie-pracy/art19316981-mala-firma-czy-korporacja-co-bedzie-lepszym-wyborem

 

 

Może zamiast mleć ozorem na lewo i prawo to sprawdzisz jak jest naprawdę? Wtedy nikt nie będzie ci pisał o bzdurach, a jak widać - w każdym twoim poście można znaleźć bzdurę/kłamstwo  

 

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Zachowuje się jak najzwyklejszy w świecie troll i hejter. Żywi się tym, że kogoś obrazi i ktoś zareaguje. Żywi się aprobatą. Nie potrafi dyskutować bez obrażania. Mam tylko nadzieję, że rekompensuje sobie jakieś niedostatki z reala tutaj na forum a dla żony i dziecka jest aniołem. Bo z reguły narcyz zaspokajający swoje chore potrzeby w realu nie robi tego na forum. To co wyprawia gordo na forum raczej świadczy o bardzo dużej potrzebie akceptacji, a wręcz uwielbienia. A to, że obraża innych świadczy z kolei o niewłaściwym regulowaniu emocji co może świadczyć z kolei o jakiś problemach w realu. 

I znowu mnie obrażasz. Nie widzisz tego? Czy po prostu lubisz być tanim hipokrytą?  

Bo ja tylko napisałem, zę się zawsze mylisz. I jak widać mam ku temu dobre powody. Ty zaś wjeżdżasz mi na rodzinę. Typowe ad personam, gdy brakuje jakiegokolwiek argumentu. 

[Mar_s]

@hubio @GordonLameman Zejdźcie już z siebie nawzajem bo to prowadzi jedynie do bana.

[blabla123]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Już Ci wytłumaczono wyżej jak działa statystyka, ale zastanów się nad tym:

Lepszego dowcipu dziś nie usłyszę

[CajraX]

15 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

To nie jest forum polityczne. ludzie ktorzy udzielaja sie tylko na polityce mają zerową wartosc albo i nawet ujemną wartosc dla forum.

To ma byc forum przede wszystkim zwiazane z dziedziną IT, a nie polityczny smietnik degeneratów.

Tak tylko wtrącę, że niektóre tematy IT prezentowały poziom niewiele lepszy od politycznych. Wątek RTX 5000 był w momencie okołopremierowym tak zaspamionym ściekiem, że dałem sobie spokój z jego przeglądaniem i to trwa do dzisiaj. Moderacja nawet nie tyle nie reagowała na totalny śmietnik, ale sama dokładała swoje wagony spamu do tematu. Także szlachetne wybielanie działów IT nie przechodzi w moim mniemaniu. Są użytkownicy, którzy nie szanują innych rozmówców, ale to się zdarza w zasadzie wszędzie i każdy temat może stać się wtedy kontrowersyjny.

[lokiju]

8 godzin temu, hubio napisał(a):

Korporacja to taki twór, że zawsze będzie szorowała po dnie wynagrodzeń dla pracowników więc nikt mnie nie przekona, że podniesienie minimalnej to był błąd. A na pewno nie tym argumentem.

Skąd to stwierdzenie? Janusz biznesu to prywaciarz, który ma pod sobą co najwyżej kilku pracowników a nie duże korpo. To określenie się z kosmosu nie wzięło bo na to są twarde dane.

[LeBomB]

7 godzin temu, hubio napisał(a):

ok. Jak mu dowalili zarzut o udział w zorganizowanej grupie przestępczej to ok. Ja bym jeszcze dorzucił rozpowszechnianie pornografii dziecięcej... A co tam idźmy dalej - niech mu przyklepią jakieś morderstwo...  O tym rzeczywiście nie wiedziałem, że mu to przyklepali. Jak wygra PiS to zdelegalizują PO pewno też dadząc podobne zarzuty całemu zarządowi krajowemu PO a samemu Tuskowi kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. Bo jak już się przekonaliśmy PiS robi to samo co PO tylko ze 100 mocniej... 

Zarzuty ma postawione jakie ma, nie na to odpowiadałem. Pisałem wyłącznie w kontekście tego, że stwierdziłeś, że nie kwalifikuje się do ENA i że podlega pod podwójną karalność. Pokazałem Ci jedynie, że nie podlega i że na podstawie postawionych mu zarzutów można wystąpić o ENA. To teraz Ci zarzuty nie odpowiadają.

 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Co do kwestii wynagrodzeń to wcześniej podałem link odnośnie porównania z Czechami. Teraz z buisness insider.

 

Na tej zasadzie zawsze wszystko można zakwestionować tylko niech mi taki gordo nie pisze, że piszę bzdury. Bo dokładnie na tej zasadzie to jak będzie 2 Polaków to zawsze jeden drugiemu to wytknie. Każdy ma inne zdanie. Na tej zasadzie każdy każdemu powie coś o bzdurach. Dostanie lajki itp.

Nie interesuje mnie Twój stosunek do @GordonLameman i nie interesuje mnie Twoje zdanie na jego temat, tak samo jak jego zdanie na Twój temat, tę sprawę rozwiążcie między sobą, albo z moderacją. Powołałem się na niego wyłącznie dlatego, że przytoczył informacje, o których sam niedawno pisałem.

Co do zasady kwestionowania, to nie, nie można wszystkiego zakwestionować. Kwestionuję jedynie użytą statystykę, bo ona pozwala na płynne przedstawianie faktycznych liczb, w sposób pozwalający dostosować je do danego założenia. 

W firmach statystyka pozwala na pokazanie szefostwu ładnych cyferek mimo iż stan kont pokazuje coś innego. To samo jest i w tym przypadku. Ponadto w tekście ładnie wymieszano kiedy odnoszą się do minimalnych kwot i wartości, kiedy do przeciętnych. Trzeba bardzo uważnie całość przeczytać, bo tam tylko część informacji dotyczy minimalnego wynagrodzenia.

 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Ale powiem ci, że w Polsce największą grupę stanowią ci co zarabiają minimalną + z 200,300zł ponad nią. Więc realnie to poprawiło los wielu ludzi. I nie wiem skąd te liczby, że dwukrotnie zwiększyła się ilość osób zarabiających minimalną. Podaj źródło z 2015 r. ile osób miało minimalną i ile ma dzisiaj. Ale też pamiętajmy o tym 200,300zł dodać.

No nie poprawiło. Skoro tak lubisz BI, to proszę

https://businessinsider.com.pl/praca/wzrost-minimalnego-wynagrodzenia-w-polsce-tempo-lepsze-niz-na-zachodzie/w6le8xj#

 

Tam jest wyraźnie napisane, że temat dotyczy również tych oscylujących lekko ponad minimalną.

 

Takie siłowe podwyżki płacy minimalnej to nic innego jak spłaszczanie płac w coraz większej liczbie sektorów.

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Korporacja to taki twór, że zawsze będzie szorowała po dnie wynagrodzeń dla pracowników więc nikt mnie nie przekona, że podniesienie minimalnej to był błąd. A na pewno nie tym argumentem. To już szybciej obawiałbym się wzrostu bezrobocia w wyniku transferowania produkcji do Azji, ale i to się udało PiSowi, że nie było wzrostu bezrobocia. 

No niestety nie jest do końca tak jak piszesz, bo najmniej zarabia się w małych firmach, a nie w korporacjach. Wiadomo że korporacje też zatrudniają pracowników za najniższe wynagrodzenia, jednak jeżeli mediana w firmie mającej ponad 50 i więcej osób jest znacznie wyższa niż w firmie zatrudniającej poniżej 9 osób, to oznacza, że w takiej małej firmie będzie więcej ludzi z zarobkami zbliżonymi do najniższej krajowej, niż w dużej firmie. Może to też wynikać z bardzo dużych dysproporcji wynagrodzeń, co w niektórych przypadkach też nie może być całkiem wykluczone, ale nie wszędzie i może dotyczyć zarówno małych firm jak i korporacji, więc nie jest to czynnik przesądzający.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mediana-plac-w-Polsce-w-czerwcu-2025-Najwiecej-zarabia-sie-w-wielkich-firmach-9049725.html

 

[blabla123]

[LeBomB]

17 minut temu, blabla123 napisał(a):

Lepszego dowcipu dziś nie usłyszę

Jeżeli wykres uważasz za dowcip, to powiem Ci że w wielu firmach wynagrodzenia wcale tak dynamicznie nie rosną.

Ten sam problem dotyczy np. pracowników, którzy wiele lat pracują w jednej firmie, gdzie starsi pracownicy czasem zarabiają niewiele więcej niż nowo przyjęci, którzy na starcie postawili wyższe wymagania.

Z resztą, prosta matematyka.

Masz np. pracownika, którego przyjąłeś w 2020 roku za 5200 brutto (dwukrotność najniższej krajowej z 2020 roku, która wynosiła 2600 brutto).

Ustaliłeś że będzie dostawał roczną podwyżkę indeksowaną średniorocznym CPI z roku poprzedniego. Masz zatem

W ciągu 5 lat wynagrodzenie urosło o niecałe 50%. Teraz w 2025 roku chcesz zatrudnić pracownika na podobne stanowisko. Skoro 5 lat temu oferowano na tym stanowisku 2 razy tyle co najniższa krajowa, to czy teraz nowy pracownik przyjdzie za 1,5 najniższej krajowej? 

Tu też @hubio Wystarczyło w 2020 roku zarabiać 3300 zł brutto, czyli też więcej od najniższej krajowej i to o 600 zł i mieć podwyżki na tych samych zasadach co w przykładzie wyżej

by w zasadzie już oscylować wokół najniższej krajowej.

To jest problem, który ciągnie się latami, szczególnie w małych firmach, gdzie nie masz kolejnych szczebli kariery zawodowej.

 

[blabla123]

@LeBomB Tłumaczycie tumanowi oczywiste oczywistości. Serio myślisz, że chodziło o wykres?

[LeBomB]

@blabla123 napisałeś to tak, że nie było wiadomo do czego się odnosisz.

[Klakier1984]

Orlen drugi dzień z rzędu tnie ceny paliwa w hurcie. Ciekawe po ilu tygodniach zobaczymy zmiany na stacjach 

[GordonLameman]

1 minutę temu, Klakier1984 napisał(a):

Orlen drugi dzień z rzędu tnie ceny paliwa w hurcie. Ciekawe po ilu tygodniach zobaczymy zmiany na stacjach 

wina tuska

[Klakier1984]

To Ty powiedziałeś