Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Yahoo86 napisał(a):

Jeżeli Europa ma być niezależna to ja innej możliwości nie widzę ,

A jak ty chcesz osiągnąć tą niezależność? Fabryk żadna z poważnych firm nie przeniesie z Chin do Polski a co dopiero jeszcze bogatszych krajów. Będzie dobrze jak my chociaż naszą zbrojeniówkę odbudujemy bo ta jest potrzebna i to na wczoraj.

Edytowane przez Kris194
  • Like 1
Opublikowano
59 minut temu, skunRace napisał(a):

Chodziło mi o nasze położenie na mapie.

 

Ale jeżeli nasze położenie na mapie to bycie w czarnej dupie, to krajów będących w czarnej dupie przez wzgląd na sąsiedctwo Rosji jest od groma i jeszcze kilka, bez przesady, nie jestem zwolennikiem ignorowania zagrożenia, ale nie popadajmy w jakąś paranoje.

 

59 minut temu, skunRace napisał(a):

a minister spraw zagranicznych dzisiaj w TV tłumaczy się za żonę i porównania do Hitlera, Stalina, Mussoliniego

 

No i nie bardzo rozumiem po cholere się tłumaczy, przecież JD Vance za porównywanie go do Hitlera został v-ce prezydentem, może żona Sikorskiego też fuche dostanie :E

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

 

Tusk wściekł się na niewygodne pytanie. Dziennikarka więcej nie będzie zapraszana.

 

Zostałam poinformowana przez panią Rucińską, że więcej nie będę zapraszana na konferencję - napisała na platformie X Monika Rutke, dziennikarka Tygodnika Solidarność, która zadała premierowi Donaldowi Tuskowi podczas konferencji prasowej pytanie o jego wypowiedź na temat Donalda Trumpa.

 

https://wpolityce.pl/media/712288-zadala-pytanie-tuskowinie-bedzie-zapraszana-na-konferencje

 

Zaczyna się xD


 

Cytat

 

Ostro krytykował Donalda Trumpa. Teraz usuwa nieprzychylne wpisy

 

Premier Australii Anthony Albanese poinformował, że rozmawiał z Donaldem Trumpem i pogratulował mu zwycięstwa w wyborach

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ostro-krytykowal-donalda-trumpa-teraz-usuwa-nieprzychylne-wpisy/h2w5mcv

 

Słychać wycie? :lol2:

Edytowane przez kubikolos
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

 

Eeeeee ale powielać takie ordynarne ściemy, i to zdementowane kilka godizn temu to tak nie ładnie :niegrzeczny:

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niewygodne-pytanie-do-donalda-tuska-i-koniec-wspolpracy-kprm-zaprzecza/mde3v6j,79cfc278

 

Cytat

Zaznacza, że sytuacja wyglądała zupełnie inaczej niż przedstawiają to prawicowe media i politycy. — Historia była prosta. Pani Rutke z "Tygodnika Solidarność" mówiła, że miała być pierwsza do zadawania pytań. Odpowiedziałam jej, że jak starczy czasu, to może pytać, byle tylko jej pytanie było możliwie krótkie — opowiada przedstawicielka KPRM.

— Ostrzegałam, że o godz. 8.50 mamy wylot samolotu i jesteśmy mocno ograniczeni czasowo. Tyle że już po tym, jak premier odpowiedział na jej pytanie, zaczęło się dokrzykiwanie przez nią pytań dodatkowych. W tej sytuacji ja zakończyłam konferencję, zabrałam mikrofon a pani Rutke powiedziałam, że nie będę się z nią więcej umawiać na zadawanie pytań, skoro nie potrafi uszanować naszej umowy. Nie padło ani jedno słowo na temat tego, że miałaby rzekomo mieć zakaz wstępu na konferencje, powtarzam to po raz kolejny — podsumowuje Rucińska.

 

 

 

Sama przedstawicielka "Tygodnika Solidarność" w oświadczeniu opublikowanym na stronie gazety zaczęła wycofywać się ze swojego wcześniejszego stwierdzenia.

"Pani Agnieszka Rucińska poinformowała mnie, że »złamałam zasadę« (nie mam pojęcia jaką, ale prawdopodobnie tym, że doprecyzowałam pytanie), i jak oznajmiła »kończymy współpracę«. — tak dokładnie brzmiały słowa Agnieszki Rucińskiej. W mediach społecznościowych napisałam, interpretując te słowa, że dotyczyły one niezapraszania mnie na konferencje PDT. W rzeczywistości były to słowa o »końcu współpracy« – czymkolwiek ona jest. Być może ta interpretacja była zbyt pochopna, jednak mam w pamięci sytuacje, gdy dziennikarze TV Republika nie byli wpuszczani na konferencje Bartłomieja Sienkiewicza, czy na sztab kryzysowy w związku z powodzią na konferencje Donalda Tuska" — czytamy w najnowszym oświadczeniu Moniki Rutke na stronach "Tygodnika Solidarność".

 

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Asag napisał(a):

 

PO też jest w tym dobre, i w głosowaniu przeciwko Polsce. 

To prawda, strasznie ohydna rzecz. Polska klasa polityczna jest na poziomie dzieci z piaskownicy. Oni krowy pasac powinni a nie polityka sie zajmowac.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jedno z wielu pozytywnych odkryć tego nokautu to że gwiazdeczki i celebryci nie mają aż takiego ogromnego wpływu jak się wydawało

// albo mają a wynik Kamali bez wsparcia gwiazdeczek by zanurkował :D

 

 

Edytowane przez kubikolos
  • Like 1
Opublikowano
23 minuty temu, Maciek. napisał(a):

No i nie bardzo rozumiem po cholere się tłumaczy, przecież JD Vance za porównywanie go do Hitlera został v-ce prezydentem, może żona Sikorskiego też fuche dostanie :E

Niektórym się naprawdę wydaje, że dziwkarz i facet, który molestował kobiety przejmie się tym co o nim mówi jakiś polityk. Wystarczy, że wejdzie na Twittera i zobaczy o wiele lepsze "pochlebstwa" :E

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Z wysokim prawdopodobieństwem za 4 lata Demokraci wrócą do gry, skoro Trump będzie pełnił drugą i ostatnią

Pisałem już, GOP dostał wszystko, nawet jak republikanie wygrają prezydenckie to i tak już nie będą mieli władzy ustawodawczej. 

SN zabetonowany przez GOP na jakieś 15-20 lat. 

W tych wyborach demokraci dostali mega wpi***ol jakiego nie było w USA od dziesięcioleci. 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

To co się zadziało w USA obrazuje materiał z TVP INFO z wczoraj.

Kurde miałeś włamanie na konto?, od kilku ostatnich postów zgadzam się z tobą :E

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
5 godzin temu, _forfun_ napisał(a):

Znaczy o co Ci chodzi, bo nie bardzo rozumiem? Napisalem Ci dlaczego zaden Polak i patriota nie moze popierac Trumpa, i wymienilem szereg powodow. Nie bardzo rozumiem w jakim celu Ty mi piszesz o obywatelach amerykanskich, skoro ja pisze o polityce zagranicznej USA i tego co jest dobre dla nas, a nie sa to prorosyjscy Republikanie, ktorzy chetnie by te czesc Europy oddali Rosji. Oczywiscie nie wszyscy, bo wiadomo ze jest spora grupa powaznych Republikanow, ktorzy miazdza Trumpa w roznych mediach.

Amerykanie będa głosować w interesie swojego kraju a nie europy wschodniej.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, Camis napisał(a):

W tych wyborach demokraci dostali mega wpi***ol jakiego nie było w USA od dziesięcioleci. 

Przy takich środkach, przy wsparciu tylu mediów, celebrytów, światowych polityków atakujących Trumpa nawet w takich bambustanach jak Polska xD

 

To jest niesamowite jak bardzo ludzie mieli dość polityki demokratów że pomimo tego wszystkiego doszło do takiego nokautu. Szok.

Opublikowano
33 minuty temu, Maciek. napisał(a):

 

Eeeeee ale powielać takie ordynarne ściemy, i to zdementowane kilka godizn temu to tak nie ładnie :niegrzeczny:

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niewygodne-pytanie-do-donalda-tuska-i-koniec-wspolpracy-kprm-zaprzecza/mde3v6j,79cfc278

 

 

A ja do tego dodam, że to nie żadna dziennikarka tylko presstytutka, rozróżniajmy pojęcia.

  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

f32e312080ba5eda29b449ae2f95deda.jpg

 

 

Ale w amerykańskich mediach tv/internet wylewa się hejt na Trumpa, gdyby to jeszcze była jakaś konstruktywna krytyka a to zwykłe wylewanie pomyj. Najwięcej jest od młodego pokolenia które jest programowane że życie powinno być w trybie "easy mode" i nie potrafią radzić sobie nawet nie z rozwiązywaniem problemów albo z siebie samymi. Programowanie młodego pokolenia ma się dobrze, produkcja "snowflake'ów" którzy o wszystko są "triggered" i "offended" ma się dobrze.

Edytowane przez RyszardGTS
  • Like 2
Opublikowano
28 minut temu, Camis napisał(a):

A i od kiedy PIS to prawica?. 

Prawica/lewica to terminy w ostatnich wielu latach mocno płynne i obecnie prawica=konserwatyści i nacjonaliści, lewica=liberałowie, socjaliści, a i to nie jest do końca sztywne. Niby podział dwuosiowy Nolana jakoś tam jest zachowany lecz populizm dotyka wszystkie strony, co sprawia przenikanie się pewnych ideologii, bo ponad tym wszystkim są władza i pieniądze. 

  • Confused 1
Opublikowano

Powiększcie sobie ten screen po lewej i popatrzcie co jest napisane u góry. :rotfl:

Opublikowano
3 minuty temu, voltq napisał(a):

@Winter tu ma rację gozdyra jest bardzo stronnicza zero obiektywizmu , pajac na sprężynie 

Ja piłem do tego, że antyniemiecki Janek Kowalski ma ustawioną pocztę na język niemiecki. :dj:

Opublikowano
4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Dla małych populacji i bardzo rozbudowanych parametrów modelu? Bardzo ograniczony. Jak estymujesz z 0,5-1% zakresu zamiast 99-99,5%, to mogą wychodzić bardzo skrajne wartości. Już pomijam zresztą też kwestię interpretacji danych, bo kwalifikowanie przestępstw seksualnych nie wydaje się zbyt proste.

 

Chociaż największy zarzut mam do manipulacji samymi wynikami. Np. rzuca się pustym "najwięcej % samobójstw to osoby trans", ale nie dodaje się już przy tym z tego samego raportu, że główna przyczyna samobójstwa to brak akceptacji ze strony najbliższej rodziny.

Czyli biorąc pod uwagę jak znikomą grupą są księża, stwierdzenia o problemie pedofilii są krzywdzące? Może estymacje z tak małego zakresu też są błędne i jest to problem znikomy? Ja uważam, że nie jest.

 

Tu nie ma filozofii. Dane bazują na ilości osób złapanych w stosunku do populacji danej grupy. W to wliczają się mniejsze grupy jak transy i większe jak mężczyźni hetero. Błąd może wynikać z niedoszacowania, konkretnie osób które się jeszcze nie dostały w tryby wymiaru sprawiedliwości. Czyli skoro już teraz transy zgniatają hetero mężczyzn w tych statystykach to kto wie o ile gorzej to wygląda.

 

A ta wstawka nie na temat to ma służyć czemu? Wzbudzeniu współczucia? Jak lubisz czytać raporty to zapoznaj się z Cass Review. Niezależnie badanie zlecone przez brytolskie ministerstwo zdrowia. Ciekawe. 

 

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

A jest nią w ogóle? Propaganda i sterowanie opinią to bardziej zabawki ustrojów totalitarnych/autorytarnych, a te u podstaw mają akurat skrajną prawicę.

Ty sugerujesz, że skrajna lewica nie jest systemem autorytarnym? Nie kpij. Jest. Dokładnie tak samo jak skrajna prawica. Geniuszem było nazwanie tego ruchem progresywnym. Przecież "progres nie może być zły!". I w ten o to sposób można wrzucić dzbanom najgorszą bzdurę.

 

U podstaw to się wcale tak mocno nie różni od sekciarskich zachowań katoli.

 

5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Tym śmieszniejsze, że ostatnia gównoburza dotyczy Dragon Age, gdzie cały ten wątek jest opcjonalny, czyli tylko chcącemu dzieje się krzywda. No ale wystarczy wrzucić jeden obrazek bez kontekstu i kaboom, mamy to xD

Nie jesteś w stanie dojść do prawdziwego zakończenia bez interakcji i wsparcia dla tego dziwadła. Dosłownie omija Cię część contentu.

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A jak ty chcesz osiągnąć tą niezależność? Fabryk żadna z poważnych firm nie przeniesie z Chin do Polski a co dopiero jeszcze bogatszych krajów. Będzie dobrze jak my chociaż naszą zbrojeniówkę odbudujemy bo ta jest potrzebna i to na wczoraj.

Widzę że Ty masz problemy z czytaniem i kulturą (o zaimkach w podstawówce nie uczyli).

 

Przykład z ASML który ma monopol i jest jedynym produkującym naświetlarki EUV pomijasz.

Może Canon z resztą udziałów produkujący w 120 czy tam 130nm może im zagrozić :smiech:(w planach mają NiL , podobno najwcześniej to 2025r) , nieznaczącej reszty nawet nie wspominam.

 

Dzięki ASML można nie tylko wymusić aby "odlewnie" Intel/Samsung/TSMC/... były w UE , jeśli się nie podoba to droga wolna i po roku/dwóch będą ogłaszać upadłość (lub do czasu aż naświetlarki które posiadają nie padną).

Nie wiem czy wiesz ale AMD/nVidia/Arm/Apple/Broadcom/Mediatek/.... nie mają własnych fabów.

 

Obecna załoga statku zwanego "Łunią" rozwala Europę od środka i liczenie na to że się poprawią przemilczę.

  • Like 1
Opublikowano
5 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Amerykanie będa głosować w interesie swojego kraju a nie europy wschodniej.

Ale Ty dalej chyba nie rozumiesz o czym ja napisałem(powtarzam drugi raz), a napisałem o tym, dlaczego Demokraci i dlaczego nie Republikanie z POLSKIEJ perspektywy. Dociera to do Ciebie? Piszesz nie na temat i czego oczekujesz :D? Tematem tej kampanii w USA nie była Europa Wschodnia i NATO, ani wydawanie drobnych na Ukrainę, a sprawy wewnętrzne, czyli drożyzna, przestępczość i nielegalna imigracja.

7 godzin temu, skunRace napisał(a):

Jak cytujesz kogoś to cytuj post, a nie wyrwany kawałek. Ja się odnosiłem do tej całej wypowiedzi Tuska, że Trump jest ruskim agentem zwerbowanym 30 lat temu, a minister spraw zagranicznych dzisiaj w TV tłumaczy się za żonę i porównania do Hitlera, Stalina, Mussoliniego.

 

To, że korpus dyplomatyczny pracuje nad relacjami z jednymi i drugimi to chyba logiczne, tylko publiczne gadanie przez premiera o ruskim agencie, który został prezydentem USA i nie przewidzieć tego, że może nim zostać nie pomaga.

To Cię oświecę, bo o polityce nie masz zielonego pojęcia(kwestię wpisów w internecie lub wypowiedzi to omówili najlepsi specjaliści od polityki międzynarodowej w Polsce). Nie ma to zupełnie żadnego znaczenia, tzn. to co mówił Tusk, to co mówił Trump, bo na końcu są wspólne interesy. Nikt do tak małych rzeczy nie przykłada wagi. Najlepszym dowodem jest Morawiecki, który będą prominentnym politykiem PiSu nazwał Clinton i Trumpa - Dżumą i Cholerą(przed wyborami w 2016 roku w największej stacji w Polsce, gdzie poniosło się to po świecie). Co przecież wygadywali PiSowcy nt. Bidena, Demokratów. Co robili w czasie tamtych wyborów, tzn. przedstawiciele polskiego rządu popierali Trumpa, kiedy z perspektywy polskiej(to jest nasza racja stanu) mieć dobre kontakty z Republikanami i Demokratami. Gdzie Ty byłeś przez ostatnie lata? Pomijam, że Polska była chyba jednym z ostatnich państw, które pogratulowało Bidenowi, bo te biedulki z PiSu nie mogły się odnaleźć przy przegranej Trumpa. Na szczęście w USA nikt nie jest tak małostkowy, jak Kaczyński i inne durnie, i biznesy kwitły.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...