Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Umpero napisał(a):

@Kris194 bo? Zapoznałeś się ze szczegółami? Czy tylko tak żeś przeczytał nagłówek?

Przeczytałem całe, nic w nim nie ma - tylko ogólnikowe bzdury.

ponadto, od kiedy to mielibyśmy słuchać księży w kwestiach prawa? :)

Edytowane przez GordonLameman
  • Like 3
  • Upvote 2
Opublikowano
13 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Teraz to będzie przerzucanie się kto nie jest samodzielny. A prawda jest taka, że jak głosujesz na Czaskowskiego to wybierasz Tuska, a jak na Nawrockiego to wybierasz Kaczyńskiego. Żaden z kandydatów tak dużych partii nie będzie samodzielny i nie urwie się ze smyczy.

Czosnkowski Rafau to człowiek sorosa.

Chyba gorszej opcji sobie wybrać nie można 

Zresztą te wszystkie partie obecne to mają tyle do powiedzenia co żyd za okupacji 🤣

To jeden układ z celową polaryzacją stron. Póki nie będzie się ich rozliczać zero - jedynkowo (wszystkich tzw. "polityków" i elyty) dopóty będą jechać ze społeczeństwem jak z gnojem. 

  • Like 3
  • Haha 2
Opublikowano

Z TVN to Discovery będzie musiało bardzo mocno uważać, komu TVN sprzeda.

Polsat to i tak biznes solorzowy, więc za sprawą obecnej jego żony, która ma układy z PiS prędzej czy później wpadnie w ręce PiS-u.

  • Upvote 1
Opublikowano

Pozwolą, jeśli odpowiednio nie rozświetlą Węgrów, którzy chcą kupić TVN. Ci Węgrzy chętni na kupno TVN są powiązani z Orbanem i Fideszem, a Fidesz oraz Orban to dla PiS-u wręcz bracia :wariat:.

Opublikowano (edytowane)

"NIEZALEŻNY" :E Jeśli naród ponownie się na to nabierze jak na niezależność Dudy w 2015 roku to po prostu padnę. Albo inaczej, potwierdzi mnie w przekonaniu że ten naród jest głupszy od Rosjan, a to już wyczyn. 

 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

IQ 2137 pisowców, ciekawe czy będzie narracja o ataku

Kandydat pisowców jest mniej więcej tak niezależny jak kot od Jarka :E

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

 

8 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Przeczytałem całe, nic w nim nie ma - tylko ogólnikowe bzdury.

ponadto, od kiedy to mielibyśmy słuchać księży w kwestiach prawa? :)

Nie wiem jak Ty, ale Ja nie chcę żeby moje dzieci się przymusowo uczyły czegoś takiego ...
W programie: masturbacja, przygotowanie do inicjacji seksualnej, zgoda na seks, dbanie o zadowolenie seksualne partnera, antykoncepcja, aborcja, LGBTQ+, propaganda koncernów farmaceutycznych, podważanie autorytetu rodziców, oduczanie myślenia krytycznego, dewiacje seksualne jako norma w sferze płciowej, brak moralności w działaniu o charakterze seksualnym. Dzieci będą przymusowo odbierać treści o charakterze erotycznym, a nawet stricte pornograficznym

 

To im nie da wolności do decydowania w pełni o sobie w przyszłości. Seksualność jest olbrzymią siłą w człowieku, którą można manipulować na podobnej zasadzie jak w przypadku narkotyków czy alkoholu i właśnie pornografii. Przecież właśnie z powodu bardzo dużego potencjału zniewolenia człowieka te rzeczy są dozwolone dopiero od 18 roku życia. Jeśli dopiero dorosły człowiek (i to nie każdy) jest w stanie zmierzyć się z tymi aspektami życia, to co dopiero mówić o dzieciach ? Można się oczywiście spierać, że dobra edukacja im właśnie pomoże się z tym zmierzyć, ale uważam, że do pewnych rzeczy trzeba dorosnąć po prostu, a przynajmniej nie powinno być zmuszania do nauki tego typu programu. Przykładowo coraz więcej państw widzi, że pozwalając dzieciom na korzystanie ze smartfonów doprowadzamy w ich mózgach do nieodwracalnych i niekorzystnych zmian, żadna nauka tego nie zmieni - dlatego też sporo państw już wprowadziło zakaz używania smartfonów na terenach szkół.

  • Haha 3
  • Confused 1
Opublikowano

@Mistral85 nie wytłumaczysz tego lewakom. Oni muszą sobie wyhodować odpowiedni elektorat od małego żeby te ich debilne i chore pomysły miały jakąkolwiek akceptację. Dlatego tak bardzo im zależy żeby już od najmniejszego mieszać w głowach i burzyć zdrowe wzorce.

 

  • Like 2
  • Haha 1
Opublikowano
12 minut temu, Mistral85 napisał(a):

 

Nie wiem jak Ty, ale Ja nie chcę żeby moje dzieci się przymusowo uczyły czegoś takiego ...
W programie: masturbacja, przygotowanie do inicjacji seksualnej, zgoda na seks, dbanie o zadowolenie seksualne partnera, antykoncepcja, aborcja, LGBTQ+, propaganda koncernów farmaceutycznych, podważanie autorytetu rodziców, oduczanie myślenia krytycznego, dewiacje seksualne jako norma w sferze płciowej, brak moralności w działaniu o charakterze seksualnym. Dzieci będą przymusowo odbierać treści o charakterze erotycznym, a nawet stricte pornograficznym

 

Czyli współżycie z 15 latką i wyżej jest ok, bo prawnie przyzwolone, ale nauka na temat seksu wśród "dzieci" 14-16 lat już nie jest ok :E Chyba dawno nie byłeś w szkołach, ale "dzieci" wiedzą o tym pośrednio w wieku 13 lat, właśnie przez smarty, a część z tych zagadnien masz na biologii. Wszystko co wymieniłeś przyda się jak najbardziej, no może oprócz LGBTQ+. 

  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)

@Mistral85 Pokazujesz właśnie dlaczego systemowa edukacja seksualna jest tak ważna.

Na szczęście temat jest w dobrych rękach i będzie tu duża, wręcz ogromna, zmiana na lepsze po czasach rządów katotalibów.

 

@TheMr. Kwestie różnych orientacji seksualnych również są ważne. Choćby po to, by młodzież która w okresie dojrzewania dowie się o sobie, że podniecają ją osoby tej samej płci lub obu, są w pełni normalne. Nie są z tego powodu w żaden sposób gorsze, nie są złymi ludźmi.

 

To niezwykle ważne dla młodzieży z rodzin konserwatywnych, które mają wpajane w środowisku rodzinnym coś całkiem odwrotnego od prawdy.

Edytowane przez Badalamann
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Mistral85 napisał(a):

 

Nie wiem jak Ty, ale Ja nie chcę żeby moje dzieci się przymusowo uczyły czegoś takiego ...

Nie wiem skąd Ty czerpiesz wiedzę, ale ewidentnie musisz zmienić źródło.

 

 

Godzinę temu, Mistral85 napisał(a):


W programie: masturbacja, przygotowanie do inicjacji seksualnej, zgoda na seks, dbanie o zadowolenie seksualne partnera, antykoncepcja, aborcja, LGBTQ+, propaganda koncernów farmaceutycznych, podważanie autorytetu rodziców, oduczanie myślenia krytycznego, dewiacje seksualne jako norma w sferze płciowej, brak moralności w działaniu o charakterze seksualnym. Dzieci będą przymusowo odbierać treści o charakterze erotycznym, a nawet stricte pornograficznym

BZDURY.

 

Tu masz o czym będzie ten przedmiot:

Cytat

Głównym celem podstawy programowej w zakresie przedmiotu edukacja zdrowotna jest kształtowanie kompetencji uczniów związanych z całożyciową dbałością o zdrowie oraz budowanie potencjału zdrowotnego własnego
i otoczenia.

Edukacja zdrowotna to wieloetapowy, wielopłaszczyznowy i interdyscyplinarny proces prowadzący do budowania alfabetyzmu zdrowotnego (ang. health literacy), czyli wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych pozwalających na trafne rozpoznanie potrzeb zdrowotnych własnych i otoczenia oraz podejmowanie odpowiednich działań profilaktycznych czy naprawczych. Aby ten proces mógł być skuteczny i spełniał swoją prewencyjną funkcję istotne jest, aby odpowiednie dla danej grupy wiekowej treści pojawiały się przed wystąpieniem sytuacji, w której będą potrzebne. W szczególności odnosi się to do zachowań ryzykownych. Uczeń powinien zdobyć odpowiednią wiedzę
i umiejętności zanim pojawi się potrzeba skorzystania z nich.

Wymagania ogólne podstawy programowej w zakresie przedmiotu edukacja zdrowotna obejmują rozumienie powiązań między różnymi aspektami zdrowia
i czynnikami na nie wpływającymi, zainteresowanie zdrowiem własnym
i otoczenia oraz zaangażowanie w zdrowy styl życia.

Zgodnie z założeniami podstawy programowej w zakresie przedmiotu edukacja zdrowotna – zdrowie jest wartością, o którą należy dbać zarówno w wymiarze fizycznym, psychicznym, seksualnym, społecznym i środowiskowym na wszystkich etapach życia.

Przedmiot edukacja zdrowotna charakteryzuje się interdyscyplinarnym charakterem, łącząc elementy nauk: o zdrowiu, medycznych, społecznych, humanistycznych, przyrodniczych i ścisłych 

 

Od razu wiem, że nie zajrzałeś do programu, że nie masz pojęcia co ma być przedmiotem tej edukacji, ale dałeś się zmanipulować.

 

Tu masz fragment dot. zdrowia seksualnego:

image.thumb.png.f075bd927561b27230bf264901c4cb84.png
 

GDZIE TU JEST COKOLWIEK Z TEGO CO NAPISAŁEŚ?! 

 

 

Godzinę temu, Mistral85 napisał(a):

 

To im nie da wolności do decydowania w pełni o sobie w przyszłości. Seksualność jest olbrzymią siłą w człowieku, którą można manipulować na podobnej zasadzie jak w przypadku narkotyków czy alkoholu i właśnie pornografii. Przecież właśnie z powodu bardzo dużego potencjału zniewolenia człowieka te rzeczy są dozwolone dopiero od 18 roku życia. Jeśli dopiero dorosły człowiek (i to nie każdy) jest w stanie zmierzyć się z tymi aspektami życia, to co dopiero mówić o dzieciach ? Można się oczywiście spierać, że dobra edukacja im właśnie pomoże się z tym zmierzyć, ale uważam, że do pewnych rzeczy trzeba dorosnąć po prostu, a przynajmniej nie powinno być zmuszania do nauki tego typu programu. Przykładowo coraz więcej państw widzi, że pozwalając dzieciom na korzystanie ze smartfonów doprowadzamy w ich mózgach do nieodwracalnych i niekorzystnych zmian, żadna nauka tego nie zmieni - dlatego też sporo państw już wprowadziło zakaz używania smartfonów na terenach szkół.

Co niby jest dozwolone od 18 roku życia z tego co napisałeś?

Seks można uprawiać dużo wcześniej. 

 

Ale niezależnie od tego - wszystko to co tam wymieniłeś to stek bzdur.

 

I powiedz mi czemu Kościołowi tak bardzo zależy na tym, aby dzieci nie uczyć o autonomii cielesnej oraz o tym na czym polegają granice intymności?!

Co więcej - ten przedmiot ma dotyczyć takżeuzależnienia od Internetu i bycia online. 

 

Zachęcam do zdobycia rzetelnej wiedzy, a nie bzdur od księży czy innych środowisk, bo oni CIę po prostu okłamują.

Tu masz link do rozporządzenia z podstawą programową:

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//579/12391102/13091750/13091751/dokument690497.docx

Pobierz, przeczytaj i wróćmy wtedy do dyskusji. Na chłodno, merytorycznie. Wtedy gdy będziesz FAKTYCZNIE już wiedział czego ma dotyczyć ten przedmiot.

 

 

 

 

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Mistral85 nie wytłumaczysz tego lewakom. Oni muszą sobie wyhodować odpowiedni elektorat od małego żeby te ich debilne i chore pomysły miały jakąkolwiek akceptację. Dlatego tak bardzo im zależy żeby już od najmniejszego mieszać w głowach i burzyć zdrowe wzorce.

 

Kolego, ja to wyżej wytłumaczyłem.

Elektorat to sobie próbuje wyhodować kościółek, dlatego dzieci trzeba dzieci do niego posyłać gdy są małe i da się je straszyć diobłem.

 

Nie czytałeś rozporządzenia, nie wiesz jaki jest program tego przedmiotu, a się wypowiadasz?!

 

Zapoznaj się - wyżej masz link. I nie łgaj na temat tego przedmiotu. Pomysł edukacji zdrowotnej jest bardzo dobry. Trzeba o dzieci zadbać w kwestiach zdrowia - szczególnie, jeśli dzieci w Polsce mają rodziców, którzy nie potrafią znaleźć tekstu rozporządzenia i się z nim zapoznać, aby go ocenić i zamiast tego kłamią, zmyślają i powtarzają brednie.

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Czyli współżycie z 15 latką i wyżej jest ok, bo prawnie przyzwolone, ale nauka na temat seksu wśród "dzieci" 14-16 lat już nie jest ok :E Chyba dawno nie byłeś w szkołach, ale "dzieci" wiedzą o tym pośrednio w wieku 13 lat, właśnie przez smarty, a część z tych zagadnien masz na biologii. Wszystko co wymieniłeś przyda się jak najbardziej, no może oprócz LGBTQ+. 

Dlaczego Kościół nie chce, aby uczyć dzieci o autonomii seksualnej, konieczności wyrażenia zgody i granicach intymności? :) Bawi mnie też to, że rodzice narzekają na to, że dzieci maja się od nich wszystkiego dowiedzieć, a taki rodzic sam nie potrafi znaleźc i przeczytać podstawy programowej tego przedmiotu. Skoro to jest za trudne to edukacja seksualna czy zdrowotna takiego rodzica będzie bezwartościowa. Bo taki rodzic nie ma wiedzy, którą może się podzielić. :)

Edytowane przez GordonLameman
  • Like 4
  • Upvote 3
Opublikowano
1 godzinę temu, ghostdog napisał(a):

Jaro wymyślił sprytny plan polegający na tłumaczeniu narodowi, że on nie wystawia kandydata z PiSu, tylko kandydata obywatelskiego :lol2: Kandydata wszystkich prawdziwych Polaków.

Najśmieszniejsze jest to, że Jaro powiedział, że popierają Nawrockiego, żeby zakończył wojnę polsko-polską 8:E8:E8:E. Nie mogłem powstrzymać ze śmiechu, jak to usłyszałem. A kto rozpoczął i nadal kontynuuje takową wojnę w tym kraju? Wojna polsko-polska jest wyłącznie w interesie Kaczyńskiego ;).

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...