Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

ja kijowy jakiś jestem

Przynajmniej to widzisz :) Ja w przeciwieństwie do Was (bo mówimy sobie po komuszemu, per Wy, prawda?) nie staram się zawracać kijem Wisły i mierzę siły na zamiary.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

I tyle z tego zostanie - krytyka na forum, a co wałki leciały to lecą nadal. 

Tylko to nie jest ta skala problemu. Poza tym ten rząd jeszcze się ugina pod krytyką. Poprzedni wiedział lepiej, choćby skały srały.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Słabo się zestarzało. 

 

Marszałek @StruzikAdam zrobił konkurs na dyrektora podległego sobie Muzeum Literatury im. A. Mickiewicza. Konkurs wygrała bezwzględną większością głosów Agnieszka Celeda, mająca kompetencje i bogate doświadczenie. Marszałek olał wyniki i zrobił p.o. dyrektora radną PO z Warszawy Beatę Michalec (żona burmistrza Wawra).

 

Media donoszą, że zamiast pani doktor nauk medycznych, która wygrała konkurs na szefową małopolskiego sanepidu, NOWYM szefem został właśnie... polityk @KO , który konkursu NIE wygrał! Ostatecznie został On wskazany przez wojewodę małopolskiego – Pana @krzysiekkleczar (z @PSL). Szef @GIS_gov Pan @grzesiowski_p (który przed powołaniem na to stanowisko przez premiera Pana @donaldtusk przez lata współpracował z firmami farmaceutycznymi i NIGDY nie złożył oświadczenia o braku konfliktu interesów) tłumaczy, że… wszystko odbyło się zgodnie z procedurami.

Wojewoda i marszałek do wywalenia z roboty i prokurator na głowę jeśli olanie konkursu jest nielegalne.

Edytowane przez Suchy211
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Pamiętajcie - wciąż istnieją ludzie, dla których to co robił PiS to “mniejsze zło” :rotfl2:

Bawcie się dalej z tym Hellfire, ja czytając jego wypowiedzi dam sobie na wstrzymanie, żenadometr przy jego wysrywach przekroczył skalę, serio. Niby nie popiera PiS-u, a pisze, jakby serio popierał PiS i uważał PiS za mniejsze zło xD. Ponadto, uważa, że elektorat PiS-u to ludzie ciężko pracujący :hihot:. Prędzej ludzie ciężko pracujący są elektoratem innych partii niż PiS, a wyborcy PiS dominują wśród emerytów oraz ludzi z podstawowymi wykształceniami, czyli inteligentni inaczej, niezwykle podatni na manipulacje ze strony innych, a serwowana w ich telewizorach propaganda w TV Republika, jak wcześniej w TVP pod kontrolą PiS-u jest doskonałym przykładem manipulacji i potem tacy ludzie chłoną to co tam jest podawane jak gąbkę.

Edytowane przez Spl97
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Bawcie się dalej z tym Hellfire, ja czytając jego wypowiedzi dam sobie na wstrzymanie, żenadometr przy jego wysrywach przekroczył skalę, serio. Niby nie popiera PiS-u, a pisze, jakby serio popierał PiS i uważał PiS za mniejsze zło xD. Ponadto, uważa, że elektorat PiS-u to ludzie ciężko pracujący :hihot:. Prędzej ludzie ciężko pracujący są elektoratem innych partii niż PiS, a wyborcy PiS dominują wśród emerytów oraz ludzi z podstawowymi wykształceniami, czyli inteligentni inaczej, niezwykle podatni na manipulacje ze strony innych, a serwowana w ich telewizorach propaganda w TV Republika, jak wcześniej w TVP pod kontrolą PiS-u jest doskonałym przykładem manipulacji i potem tacy ludzie chłoną to co tam jest podawane jak gąbkę.

To akurat ciekawy wątek, który niedawno poruszaliśmy:

PIS:

image.png.c45b294af4a541170118e41e6c4a31e2.png

 

KO:

image.png.92f18bfd8314f4fa91e499edb6afc11c.png

 

Konfederacja:

image.png.e2151729006a58532b1250b42d565edc.png

Trzecia Droga:

image.png.38d87fc1dcf0a43fbae76bf498e979cf.png

 

61% elektoratu PiS jest niepracująca --> 41% emeryci, 10% renciści, 8% zajmujący się domem, 2% bezrobotni.  W KO jest to 39%, w Konfie 23%, w Trzeciej Drodze: 34%.

 

Źródło: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_098_23.PDF

  • Like 1
Opublikowano
Cytat

Uchwała PKW w sprawie subwencji PiS: niewykonalna [OPINIA]
Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła 30 grudnia 2024 r. uchwałę zatwierdzającą sprawozdanie wyborcze Prawa i Sprawiedliwości. Mimo pozornego przyjęcia sprawozdania, brzmienie uchwały nie pozostawia wątpliwości — przed jej wykonaniem musi dojść do oceny statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Jeśli izba nie jest sądem, uchwały wykonać nie można. Co powinien zrobić minister finansów — analizuje dr hab. Mikołaj Małecki, twórca portalu DogmatyKarnisty.pl.

https://www.onet.pl/informacje/dogmaty-karnisty/uchwala-pkw-w-sprawie-subwencji-pis-niewykonalna-opinia/3nzycth,30bc1058

 

ue0k8un.png

 

 

 

 

Opublikowano

Odnośnie ostatniej dyskusji na temat TK to pomijając aspekt (bez)prawny chciałbym tylko dodać, że lepiej aby ta instytucja w ogóle nie istniała niż istniała w obecnym kształcie z totalnymi pisowskimi miernotami typu BMW.

Bo za poprzedniej kadencji doszło do takiego kuriozum, że nie było już mowy o jakiejkolwiek kontroli konsytytucyjnej ustaw, a wręcz na odwrót - zrobiono z TK tzw. trzecią izbę parlamentu i największe zamordyzmy, których nawet oni nie byli w stanie przepchnąć przez Sejm/prezydenta - od ręki pichciła im krwawa Julka.

A obecnie z kolei hurtowo wydalała z siebie bezsensowne paragony mające osłaniać pisiaków przed odpowiedzialnością karną.

Więc IMHO byłoby lepiej żeby taki TK jak obecnie w ogóle nie istniał, bo jest zwyczajnie bardzo niebezpieczny, szczególnie w sytuacji powrotu pis do władzy.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nie będę teraz czytal 32 stron papieru,

:rotfl:sam opublikowany dokument to raptem 3 strony :D 32 strony to ma cały wyrok wraz z uzasadnieniem. Wystarczyłoby żebyś przeczytał tekst ogłoszony i by wystarczyło, żeby zrozumieć co zostało uznane za niezgodne z konstytucją. Ale wolisz to olać, bo to zweryfikowałoby twoją narrację.

 

Dostałeś przykład zamieszania prawnego bezpośrednio do tego o czym pierwotnie pisałeś w sprawie TVP, z dokładnym wyjaśnieniem. Zamiast rozmawiać o tym bezpośrednio, idziesz na okrętkę, że bajzel prawny jest od zawsze :E Kto tu sprowadza zatem dyskusję do dna?

Ale czego ja wymagam od człowieka, który najwyraźniej chyba nie ma pojęcia jak wygląda zgłaszanie kandydatów na sędziów TK i ich wybór.

 

  

6 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Słabo się zestarzało. 

Wiem, czytałem i osobiście uważam, że ci ludzie powinni wylecieć na stałe z polityki, nie ważne z jakiej są partii. Powinni też dostać zakaz pełnienia funkcji w instytucjach rządowych, samorządowych, publicznych, "budżetówce" czy spółkach skarbu państwa. Nie powinni mieć możliwości obejmowania żadnych stanowisk utrzymywanych z pieniędzy publicznych czy związanych z ich wydatkowaniem. 

6 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Oni powinni siedzieć w więzieniu a nie lecieć ze stołków.

To w wyniku dalszego postępowania, w pierwszej kolejności automatycznie w ramach prewencji powinno się odbyć to co napisałem w odpowiedzi do @Element Wojny

 

  

1 godzinę temu, Lock11 napisał(a):

Odnośnie ostatniej dyskusji na temat TK to pomijając aspekt (bez)prawny chciałbym tylko dodać, że lepiej aby ta instytucja w ogóle nie istniała niż istniała w obecnym kształcie z totalnymi pisowskimi miernotami typu BMW.

Musi istnieć jakaś instytucja nadrzędna, która rozwiąże niejasności ustawowe, czy spory między konstytucyjnymi organami państwa. TK ma więcej kompetencji niż ogłaszanie co jest zgodne w jakiejś ustawie z konstytucją a co nie.

 

  • Upvote 6
Opublikowano
33 minuty temu, LeBomB napisał(a):

 

Musi istnieć jakaś instytucja nadrzędna, która rozwiąże niejasności ustawowe, czy spory między konstytucyjnymi organami państwa. TK ma więcej kompetencji niż ogłaszanie co jest zgodne w jakiejś ustawie z konstytucją a co nie.

Rozwiązanie to likwidacja wraz z przeniesieniem uprawnień do SN i odpolitycznieniem KRS. 

Tylko do tego potrzeba zmiany konstytucji.

Opublikowano (edytowane)

@Lock11 to wymaga bardzo dużych zmian w prawie, a przede wszystkim zmiany wielu zapisów w Konstytucji RP. Bo jak zauważyłeś, tak, trzeba zmienić konstytucję, ale to nie jest do zmiany tylko 2 czy 3 paragrafy.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

Kto wrobił królika Rogera. Ciągle odnoszę wrażenie że ktoś wrobił gościa w stan wojenny i teraz go ścigają. Strasznie szybko to idzie i wcale się nie zdziwię że mu specjalnie podpowiedzieli żeby to zrobił. Przecież chyba umieją tam myśleć i wiedzieli jakie mogą być tego konsekwencje. Sam chyba tego nie wymyślił. I nie wiem czemu ale kojarzy mi się to z bajką "Kto wrobił królika Rogera".

 

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-pierwszy-taki-przypadek-w-historii-echa-wprowadzenia-stanu-w,nId,7883741

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

@Lock11 to wymaga bardzo dużych zmian w prawie, a przede wszystkim zmiany wielu zapisów w Konstytucji RP. Bo jak zauważyłeś, tak, trzeba zmienić konstytucję, ale to nie jest do zmiany tylko 2 czy 3 paragrafy.

No ale jeśli rzeczywiście chcemy tą Polskę naprawiać to są raczej sprawy możliwe do ogarnięcia? Chyba, że chcemy ale tylko tak na pół gwizdka, trochę załatać, powsadzać swoich i niech się dalej kotłuje.

Nie ma szans na odbudowanie autorytetu TK w obecnym kształcie, to zwyczajne pudrowanie trupa. Komuch-prokurator stanu wojennego, podła sałaciara i krwawa Julka gotująca kotlety na zamówienie KC PIS z Nowogrodzkiej - to jedyne z czym obecnie kojarzy się ten przybytek.

Choć temat i tak czysto akademicki, nie ma szans w najbliższej przyszłości na jakiekolwiek porozumienie ponad podziałami i 2/3 głosów w Sejmie. Może kiedyś, po najbardziej oczekiwanym nekrologu...

Edytowane przez Lock11
  • Upvote 1
Opublikowano
25 minut temu, Lock11 napisał(a):

No ale jeśli chcemy rzeczywiście naprawiać tą Polskę to są chyba rzeczy do ogarnięcia? Chyba, że chcemy ale tylko tak na pół gwizdka, trochę załatać, powsadzać swoich i niech się dalej kotłuje. 

Choć temat i tak czysto akademicki, nie ma szans w najbliższej przyszłości na jakiekolwiek porozumienie ponad podziałami i 2/3 głosów w Sejmie. Może kiedyś, po najbardziej oczekiwanym nekrologu...

Problem tkwi w tym, że jak się już to otworzy, to można tam wiele nawrzucać.

Tworzysz precedens po którym przychodzi ktoś nowy i mówi "tamci grzebali przy konstytucji, to i my mamy prawo".

 

Ufasz na tyle naszej "klasie" politycznej?

Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, crush napisał(a):

Problem tkwi w tym, że jak się już to otworzy, to można tam wiele nawrzucać.

Tworzysz precedens po którym przychodzi ktoś nowy i mówi "tamci grzebali przy konstytucji, to i my mamy prawo".

 

Ufasz na tyle naszej "klasie" politycznej?

Ale w jaki sposób ktoś miałby sobie grzebać przy konstytucji jeśli wymaga to 2/3 głosów w Sejmie (307), czyli ogolnopartyjnego konsensusu dla każdej, ewentualnej nowelizacji USTAWY ZASADNICZNEJ?

 

Edytowane przez Lock11
Opublikowano
2 godziny temu, sabaru128 napisał(a):

Kto wrobił królika Rogera. Ciągle odnoszę wrażenie że ktoś wrobił gościa w stan wojenny i teraz go ścigają. Strasznie szybko to idzie i wcale się nie zdziwię że mu specjalnie podpowiedzieli żeby to zrobił. Przecież chyba umieją tam myśleć i wiedzieli jakie mogą być tego konsekwencje. Sam chyba tego nie wymyślił. I nie wiem czemu ale kojarzy mi się to z bajką "Kto wrobił królika Rogera".

 

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-pierwszy-taki-przypadek-w-historii-echa-wprowadzenia-stanu-w,nId,7883741

Niekoniecznie, Korea ma "szczęście" do szemranych prezydentów, wielu skończyło impeachmentem i z zarzutami, temu odbiło tylko trochę mocniej w obronie siebie i swojej żony (nawet przed stanem wojennym obu groził proces i odsiadka)..

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, kalderon napisał(a):

Niekoniecznie, Korea ma "szczęście" do szemranych prezydentów, wielu skończyło impeachmentem i z zarzutami, temu odbiło tylko trochę mocniej w obronie siebie i swojej żony (nawet przed stanem wojennym obu groził proces i odsiadka)..

Ale też fajną mają tą demokrację gdzie prezydent samodzielnie może wprowadzić stan wojenny, który co prawda może potem zostać zniesiony przez parlament, ale jeśli dobrze pamiętam - przy obecności conajmniej połowy posłów (kworum). 

Więc prezydent od razu wysyła wojsko do parlamentu żeby zablokować głosowanie lub nie wpuścić na nie dostatecznej ilości posłów, tak aby nie było kworum. 

Tym razem co prawda się się nie udało, ale może kolejny prezydent będzie szybszy i zdoła tą dyktaturę wprowadzić?

Edytowane przez Lock11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...