Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tymczasem jak to w Polsce, taka mała zdrada stanu ze strony ludzi prezydenta...

Cytat

Skandal w Pentagonie. Ludzie prezydenta upokorzyli polskiego generała. "To totalna porażka"

Wizyta przedstawicieli Biura Bezpieczeństwa Narodowego w Waszyngtonie, która miała być sukcesem dyplomatycznym urzędników prezydenta Karola Nawrockiego, zakończyła się potężnym skandalem. W ostatniej chwili członkowie delegacji wyrzucili z rozmów w Pentagonie polskiego attaché obrony. — Teraz Amerykanie pytają, czy naszemu człowiekowi można ufać. To jest totalna kompromitacja — mówi nam wysoki rangą oficer związany z dyplomacją wojskową.

Do incydentu doszło na początku grudnia. Przewodniczącym delegacji był wiceszef BBN gen. Andrzej Kowalski, a towarzyszyli mu dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi gen. Adam Rzeczkowski oraz doradca szefa BBN Nikodem Rachoń.

W planie wizyty urzędników z prezydenckiego biura znalazły się spotkania z Andrew Bakerem, zastępcą doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego USA, oraz Danielem Zimmermanem, asystentem szefa Pentagonu Pete’a Hegsetha. Wcześniej przygotował je polski attaché wojskowy w Waszyngtonie, gen. Krzysztof Nolbert. To bardzo doświadczony dowódca i dyplomata wojskowy. Weteran misji w Iraku i w Afganistanie. W październiku 2021 r. były minister obrony Mariusz Błaszczak powierzył mu funkcję Attaché Obrony, Wojskowego, Morskiego i Lotniczego przy Ambasadzie RP w Waszyngtonie.

Jak ustaliliśmy, tuż przed wejściem na spotkanie w Pentagonie, gen. Rzeczkowski osobiście poinformował gen. Nolberta, że nie ma on prawa brać udziału w rozmowach. Polska delegacja po prostu zamknęła przed nim drzwi.

Amerykanie dopytują teraz, czy mogą ufać naszemu attaché, skoro został wyproszony z oficjalnych rozmów przez własną delegację. Pytają, czy jest jeszcze wiarygodny. To jest porażka na całej linii

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/skandal-w-usa-ludzie-nawrockiego-upokorzyli-generala-totalna-porazka/86t2s10,79cfc278

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nie istnieje. Dawanie preferencyjnych warunków z punktu widzenia pracodawcy na zatrudnienie obcokrajowców powoduje wyparcie na bezrobocie pracowników rodzimych.

 

Takie stwierdzenie mija się z prawdą. Nie wszystkie warunki czy też regulacje miałyby taki efekt. Oczywiście że w pewnym stopniu problem istnieje, zapraszam na prowincję to się przekonasz. Ja osobiście preferuję by jednak pracowali moi sąsiedzi Polacy i całą pensję wydawali na miejscu aniżeli obcokrajowcy, którzy transferują większość środków do swojego państwa. 

 

Oczywiście mamy i będziemy mieć problemy demograficzne i potrzebujemy pracowników z zewnątrz. Lecz Polska powiatowa to nadal bezrobocie i jedyną szansą są duże zakłady, gdzie podwyżki i premie stanęły w miejscu bo jest łatwość pozyskania taniego pracownika z zewnątrz. 

 

Z góry nadmieniam że nie pracuję w takim zakładzie więc nie jest to opinia rozżalonego mirka od taśmy a jedynie obserwacje człowieka żyjącego w Polsce powiatowej. 

Edytowane przez Decus
Opublikowano

Jest. Wyborcy którzy głosują na nich. Można pitolić 3 po 3, można głosić pewne teorie, ale żeby to sprzedać, a ludzie to kupują to niestety ale wina kupującego obnażająca jego poziom intelektualny. Ale najważniejsze że trzaska 

 

:dj:

Opublikowano (edytowane)

Czyli jednak to nie ruskie będą finansować Ukrainę, UE świętsza od papieża...

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32482841,donald-tusk-to-czego-rosja-obawiala-sie-najbardziej-stalo.html#s=BoxMMtImg2

 

"Nie płacimy z własnej kieszeni i Ukraina będzie spłacała to zadłużenie wobec Unii, wtedy kiedy po zakończeniu wojny przejmiemy zamrożone środki rosyjskie" 

 

Na bank xD

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
48 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Czyli jednak to nie ruskie będą finansować Ukrainę, UE świętsza od papieża...

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32482841,donald-tusk-to-czego-rosja-obawiala-sie-najbardziej-stalo.html#s=BoxMMtImg2

 

"Nie płacimy z własnej kieszeni i Ukraina będzie spłacała to zadłużenie wobec Unii, wtedy kiedy po zakończeniu wojny przejmiemy zamrożone środki rosyjskie" 

 

Na bank xD

Tak po prawdzie jeśli UE jest za słaba aby wybronić się przed korzystnymi wyrokami dla Rosji w sprawie tych aktywów jak i wyegzekwowania ich zwrotu, to moze lepiej faktycznie niech tego nie ruszają. Będziemy to oddawać wraz z odsetkami i jeszcze jakieś arbitralnie przyznane odszkodowania. A jeśli rosja jednak wygra tę wojnę to dopiero będzie wesoło.

Opublikowano
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Tak po prawdzie jeśli UE jest za słaba aby wybronić się przed korzystnymi wyrokami dla Rosji w sprawie tych aktywów jak i wyegzekwowania ich zwrotu, to moze lepiej faktycznie niech tego nie ruszają. Będziemy to oddawać wraz z odsetkami i jeszcze jakieś arbitralnie przyznane odszkodowania. A jeśli rosja jednak wygra tę wojnę to dopiero będzie wesoło.

Po prawdzie to Rosja swoją agresją złamała wszystkie możliwe prawa. Ruch UE był by przy tym drobiazgiem ale wiadomo nie od dziś, że przed ruskimi majty pełne.

Opublikowano
1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

@Klakier1984 Tutaj najbardziej przeciwstawiła się bodajże Holandia, bo to ona przechowuje większość tych zamrożonych środków i ich argumentem była obawa o odwet rosji za ruszenie tych środków.

Belgia. Premier Belgii jest na celowniku FSB, co sam przyznał, od dawna powinien wylecieć z funkcji i dostać ochronę top tier z NATO. Podobny fuck up zrobiło NATO/Ukraina nie dając żadnej ochrony temu lotnikowi co ukradł helikopter i przyleciał do Ukrainy - wyszło w świat że nawet na zachodzie nie można się czuć bezpiecznie i Rosja wszędzie cię dopadnie. 
 

Odwet Rosji czyli Oreszkin na Białorusi czy kolejne straszenie atomem? Rosja wprowadziła do naszego systemu kilka państw prorosyjskich i tyle. Chociaż sam fakt zamrożenia to już jest dużo, i Kreml i tak ma obsrane majty. 

Opublikowano
30 minut temu, LeBomB napisał(a):

@TheMr. może i Belgia, dzięki za sprostowanie. W każdym razie jedno państwo zablokowało te środki.

Jedno państwo które ma dużo do powiedzenia ale przeciwko mamy Włochy, Czechy, Słowację, Węgry i Bułgarię chyba. Czyli prawicowe ogólnie państwa. 
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...