Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
57 minut temu, Suchy211 napisał(a):

To tylko dowód na to jak bardzo zaczęliśmy się cofać z pewnymi sprawami. Prawdziwy dowód na to, że coś złego zaczyna się dziać z finansami Polaków. Nie jakieś pierdoleto z telewizji o zmieniających się współczynnikach albo info o upadku jakiejś firmy o której istnieniu 95% ludzi nie miało pojęcia. . 

NIeee no co Ty?! Przecież ludzie mogą obecnie za najniższą krajową kupić więcej, więc jest lepiej, nie ważne że liczba osób która ją zarabia się zwiększa. Nie istotne też że mediana zaczyna coraz bardziej odstawać od średniej. Przecież jest cudownie, sztuczne windowanie najniższej krajowej i windowanie cen m.in. energii nie ma konsekwencji... 

 

46 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Też się tym martwię, bo ludzie rowery za kilka klocków bez zapięcia na ulicy na noc zostawiają. Tak jakby tej kasy za dużo mieli - tu akurat mówię o znanym mi przypadku kradzieży roweru na Woli, zniknął drugiej nocy :E    

https://www.instagram.com/reels/C8KgPikMG4w/

 

i ta metoda już jest stosowana w różnych miejscach. 

Opublikowano

@skypan a czym było sztuczne windowanie najniższej krajowej i pozostawianie progów podatkowych? Sam widzisz, że teraz coraz więcej ludzi wchodzi w II próg podatkowy co sprowadza się do tego, że nie są już klasą średnią. Definicje klasy średniej na podstawie zarobków są tak sprytnie skonstruowane, że klasa średnia to zarobki między około 70% do 200% mediany. Czyli podnosząc płacę minimalną teoretycznie rośnie mediana, więc zawsze będą osoby zarabiające w tym zakresie. Tylko że przez podnoszenie najniższej krajowej wystarczy zarabiać 5000 zł brutto by zostać uznanym za klasę średnią :E W praktyce dalsze podnoszenie najniższej krajowe i coraz większe odstawanie średniej krajowej od mediany sprowadzałoby się do tego, że ta "klasa średnia" składałaby się w coraz większej ilości z osób zarabiających najniższą krajową lub niewiele ponad nią, mając jeszcze i tak daleko do mediany.

Tak po cichu likwiduje się w praktyce klasę średnią, wmawiając tym co mają najmniej, że nie są już biedni. 

Opublikowano
12 minut temu, LeBomB napisał(a):

że teraz coraz więcej ludzi wchodzi w II próg podatkowy co sprowadza się do tego, że nie są już klasą średnią.

No mogli by zacząć od zmian drugiego progu podatkowego ale lepiej skupić się na innych pierdołach. Dla Domańskiego i rządu nie jest to najlepsza opcja. A w finale osoby, które więcej zapierdzielają na dwóch etatach po prostu są karane. Szara strefa zaciera ręce.

Opublikowano (edytowane)

@skypanobecnie podniesienie II progu podatkowego nie jest już rozwiązaniem. 

Jedyne rozwiązanie to przywrócenie proporcji w zarobkach. Tak jak w największych miastach i miastach typowo przemysłowych jeszcze ta proporcja jest, tak mniej uprzemysłowione miasta, mniejsze miasta, miejscowości i wsie mają problem z proporcjonalnością zarobków do stanowiska. 

Jak słyszę od niektórych w tego typu dyskusjach, że jak informatyk (sprzętowy nie programista) może zarabiać mniej niż średnia krajowa, jak księgowa, spawacz czy operator CNC może nie dobijać do średniej krajowej? Że to nie możliwe, to im szybko udowadniam że możliwe, bo znam osobiście takich ludzi. Zawsze pada argument "a to mogą wyjechać tam gdzie lepiej zarobią". Nie, nie mogą bo zarabiali dobrze, ale region nie nadążył za sztucznym wzrostem wynagrodzeń. Temat rzeka, ale niektórzy nie pojmują że takie sytuacje w wielu mniejszych miastach i miejscowościach są powszechne.

 

Edit: przy czym nie chodzi o to żeby wszyscy zarabiali jak w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu itp. tylko żeby osoba która ma doświadczenie, odpowiednie umiejętności i wiedzę do wykonywania danej pracy nie dostawała 200 czy 300 zł więcej co osoba nie posiadająca tych cech.  

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)

 

Miałem rację :toast: wystarczyło nagłosnić, żeby trafiło to Herr Tuska i mamy to!

 

 

Państwo z dykty robi coś pod publiczkę odcinek 62. Murzyn atakuje nożem? Pijany ukrainiec zabija kogos na drodze? ukraińska influencerska jedzie po mieście 250km/h? *cisza*

 

Ukrainiec wyławia rybę na rowerku wodnym (na rowerku to "nielegalne") i do tego ok 24h przed zdjęciem zakazu połowu w tym miejscu? Sprawa nagłośniona przez media? Deportacja!!!1111111 :boink:

Morderców i pijaków utryzmujmy u nas, ale faceta co sobie złowił rybę to deportują XD

Edytowane przez Fatality
Opublikowano (edytowane)

Dyplomatyczny sukces na miarę naszego rządu. Pokażemy siłę i deportujemy kretyna. Wcześniej jakiegoś dydka co wjechał pod Morskie Oko co zdążył już wyjechać i dali zakaz. Ciągłe pasmo sukcesów. To najłatwiej sprzedać.

Edytowane przez skypan
Opublikowano
51 minut temu, Fatality napisał(a):

Miałem rację :toast: wystarczyło nagłosnić, żeby trafiło to Herr Tuska i mamy to!

 

 

Państwo z dykty robi coś pod publiczkę odcinek 62. Murzyn atakuje nożem? Pijany ukrainiec zabija kogos na drodze? ukraińska influencerska jedzie po mieście 250km/h? *cisza*

 

Ukrainiec wyławia rybę na rowerku wodnym (na rowerku to "nielegalne") i do tego ok 24h przed zdjęciem zakazu połowu w tym miejscu? Sprawa nagłośniona przez media? Deportacja!!!1111111 :boink:

Morderców i pijaków utryzmujmy u nas, ale faceta co sobie złowił rybę to deportują XD

Edytowane 49 minut temu przez Fatality

Polityka naszego państwa wobec cudzoziemców jest żałosna na tak wielu poziomach, że aż odechciewa się tego komentować. 
 

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, Zas napisał(a):

Czyli jednak nie każdego "Ukra" i imigranta należy deportować za dowolne złamanie prawa? Co to za złagodzenie prawicowej retoryki? :P 

Co to jest "dowolne złamanie prawa"? Ty chcesz deportować człowieka bo np. zapalił papierosa w miejscu do tego nieprzeznaczonym? 

Jest coś takiego jak szkodliwość czynu.

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-06-06/szalencze-rajdy-ukrainskiej-modelki-w-warszawie-grozi-jej-deportacja/

 

Tutaj powinna być kara kilkaset tysięcy złotych i deportacja ze skutkiem natychmiastowym z zakazem wjazdu na piętnaście lat.

Niestety wylosowała się płeć żeńska + duże pieniądze + pewnie jakaś znana twarz na Ukrainie. :D

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano

https://wiadomosci.wp.pl/zwrot-ws-przejecia-tvn-transakcja-stoi-pod-znakiem-zapytania-7293945003936224a

 

W jednym z coraz rzadszych segmentów rynku gdzie jeszcze Panowie na "wyspie epsteina" pomiędzy jedną butelką Brandy a drugą nie dogadali się co do dociśnięcia ludzi, czyli mam na myśli ofert streamingowych bo mamy tu WCIĄŻ zachowaną konkurencję; szykuje się kolejna zmowa... :) Obecnie Sky, Amazon, HBO, Netflix, Disney wciąż rywalizują ze sobą i mamy super ceny. Ja np. za sky płacę jedynie 12zł na miesiąc, a za MAX 19,99zł... Ale wygląda na to, że za chwilę może to być przeszłość... I taki los - rok po roku czeka powoli wszystkie branże i usługi. KORPO wam - pokoleniu obecnych 18-20 latków zrobią z d. jesień średniowiecza, a wy nawet nie będziecie uważać tego za coś złego, tak jak już nie uważacie za nic złego wypożyczanie gier ze steam bez ich własności... :hihot: Bo od małego w szkolnictwie publicznym macie wdrażane uzależnienia od tiktokowej dopaminy, politycy wam dają kolejny teatr, a producenci etanolu promują to jako coś fajnego.... Więc będziecie zapier....ć po 12-14h na dwa etaty co już się dzieje w USA. Płacić ogromne abonamenty za wszystko i nawet nie będziecie wiedzieć jak jesteście dymani... :rotfl2: bo... się znieczulicie alkoholem i drogim gównem z platform streamingowych bo obecnie 80% filmów, a szczególnie te z BOX OFFICE to totalna szmira skierowana do 8 latków... Dobre kino przeniosło się do seriali ale wraz z ogłupianiem społeczeństwa specjaliści od excela i to usuną...

Opublikowano
W dniu 4.06.2026 o 12:37, skypan napisał(a):

@Bono_UG Nie zrozumiałeś kontekstu mojej wypowiedzi. Ale jeszcze raz. Lepiej jak by zajęli się drugim progiem podatkowym. To jest ważniejsze dla większej grupy społecznej.

Zajęcie się jednym tematem nie wyklucza zajmowania się drugim.
A co jest ważniejsze ciężko określić. Drugi próg jest uciążliwy ale jeżeli wyższe kary choć trochę przystopują drobną przestępczość, to dla mnie większy plus. Jeżeli mandaty za np. zaśmiecanie są niższe niż utylizacja, to chyba najwyższy czas to zmienić, choć i tak głównym problemem jest wykrywalność.

 

Stawiam, że progiem zajmą się przed wyborami. Jak przegłosują, to będą zbierać głosy, jak prezydent zawetuje, to będą mieli na kogo zwalać.
W sumie ciekawe jaka by była reakcja prezydenta, bo z jednej strony zablokowanie może jakiś elektorat zbierać, z drugiej ciągle mówi o blokowaniu dodatkowych obciążeń podatkowych, a tutaj byłoby poluzowanie.

Opublikowano
6 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

To Ty nie wiesz, że tylko BLM?

Pamiętam, że jakieś studenciaki i uczennice w Poznaniu leżały wtedy krzyżem za Dorsza Florydę. Tymczasem ich rówieśnik zmarł i cicho bo media nie dmuchały tego balonika.

Opublikowano
18 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Dobra łopatologia na temat fundacji rodzinnych. Pamiętajcie, że nie ma skąd brać pieniędzy i odpowiedzialność za państwo spoczywa na barakach prostego ludu ;)

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/fundacje-rodzinne-rosna-w-sile-osobisty-portfel-poza-zasiegiem-fiskusa/sct1xqc

Jesteś zaskoczony? Ten instrument miał wlansie do tego służyć :) 

 

A jaki sukces odtrąbili :)

Opublikowano

@nozownikzberlina @KiloKush

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-obrzucili-policjantow-ceglami-zamieszki-po-zabojstwie-polski,nId,8089075

https://www.pap.pl/aktualnosci/jedenastu-brytyjskich-policjantow-rannych-podczas-protestow-po-smierci-henryego-nowaka

 

Dużo było w ostatnich dniach informacji na ten temat, tylko jak zwykle nie zadaliście sobie trudu by sprawdzić jak cała spawa przebiegała i dlaczego od grudnia nikt tej sprawy tak nie nagłaśniał?

Dlaczego wcześniej nie było zamieszek? Bo były szczątkowe informacje, a prawo w UK jest obecnie moim zdaniem mocno wypaczone, a ponadto surowe (mowa nienawiści na tle rasowym to przestępstwo). Do momentu rozprawy całe postępowanie było niejawne. Na początku całość opierała się na kłamstwie, jak się okazuje napastnika, który twierdził że Polak zaatakował go na tle rasowym. Policja zakuła Polaka w kajdanki nie udzielając mu pomocy, mimo iż był już umierający od ciosów nożem wykonanych przez napastnika. Policja nie udzieliła mu pomocy co jest na nagraniach i to jest błąd policji, bo powinni od razu wezwać karetkę, która i tak by już wiele nie pomogła niestety, ale o tym niżej.

 

W przypadku Floyda przyczyną śmierci była interwencja policji, a nie wcześniejsze zdarzenia, a nagrania wykonane przez świadków były dostępne w sieci. Stąd znacznie szybsza reakcja tłumu i mediów, bo wszystkie dowody były od razu znane i jawne. W przypadku tego zdarzenia z udziałem Polaka, rzecz miała miejsce w nocy, praktycznie bez świadków. Ludzie widoczni na upublicznionych nagraniach to rodzina sprawcy, więc nie było nikogo kto by jednoznacznie zaprzeczył temu co oświadczył sprawca, a Polak nie miał już sił by mówić, prócz wzywania o pomoc. 

Dopiero po uzyskaniu i przeanalizowaniu nagrań i reszty materiału dowodowego była pewność kto w tym wszystkim był napastnikiem, a kto ofiarą. Sprawca dostał dożywocie, a opinia publiczna dopiero teraz ma pełną wiedzę na temat przebiegu całej sytuacji. Wyrok zapadł w oparciu o kilka dowodów:

- nagranie z telefonu Henrego, które pokazuje, że nie on był agresorem,

- nagranie z telefonu sprawcy, które pokazuje Polaka jak umiera po ugodzeniu nożem i to był kluczowy dowód pokazujący bestialstwo napastnika, bo zamiast wezwać karetkę, przez kilkanaście minut nagrywał agonię ofiary. Przez prawie pół godziny chłopak się wykrwawiał, miał przebitą tętnicę i płuco, biegli uznali, że po takim czasie nie było już szans na uratowanie go, bo płuca były zalane krwią. To była głęboka rana kłuta, wykonana cienkim ostrzem ponoć na głębokość 8 cm, więc krwawienie zewnętrzne nie jest tak duże jak przy ciętych, a obrażenia wewnętrze są poważne.

- sztylet, którym została zadana śmiertelna rana, który odnaleziono w domu napastnika.

- obdukcja napastnika, która wykazała, że nie miał żadnych obrażeń, a po sekcji Polaka stwierdzono, że nie ma śladów które wskazywałyby że zaatakował Digwę. 

 

I jak pisałem, wszystkie te informacje wcześniej nie były dostępne. 

 

Poniżej jeszcze kilka materiałów

https://www.facebook.com/watch/?v=1154856563485328

https://www.bbc.com/news/articles/cq8pn9ng5zlo

 

 

 

 

 

 

 

Opublikowano
20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jesteś zaskoczony? Ten instrument miał wlansie do tego służyć :) 

 

A jaki sukces odtrąbili :)

Zaskoczony to bym był gdyby aktualna władza ukręciła temu łeb ale jak wiadomo są pewne kwestie gdzie cały parlament zawsze mówi jednym głosem :)

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Dobra łopatologia na temat fundacji rodzinnych. Pamiętajcie, że nie ma skąd brać pieniędzy i odpowiedzialność za państwo spoczywa na barakach prostego ludu ;)

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/fundacje-rodzinne-rosna-w-sile-osobisty-portfel-poza-zasiegiem-fiskusa/sct1xqc

A czemu PiS pchał wszystko przez fundacje i fundusze celowe? Bo nie trzeba było ich ujmować w ustawie budżetowej. Ale o tym pan na filmiku wrzuconym przez @Kyle już nie wspomina, bo po co, a to stąd w 2025 roku tak wywaliło deficyt, bo wciągnięto te boczne wydatki z powrotem do budżetu.

 

Edit: i tak jak populistyczne programy socjalne zostaną, bo nikt ich nie ruszy, bo wtedy z miejsca przegra następne wybory, tak nikt też nie ruszy mechanizmu, który pozwala kombinować tym co z tego mechanizmu mogą korzystać. 

Edytowane przez LeBomB

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...