Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ZIOBRO zdziwienia, z Romanowskim nie dali rade i teraz z ZEREM. 

Przecież bankowo sąd tego nie przyklepie, po co oni się kompromitują...

 

Cytat

Kluczowe sześć minut Zbigniewa Ziobry. Wniosek o areszt może być bezzasadny

Zbigniew Ziobro miałby zostać aresztowany za to, że jako świadek nie stawił się na wyznaczoną godzinę na posiedzenie sejmowej komisji śledczej. Wniosek komisji wpłynął w poniedziałek do biura prokuratora generalnego, następnie może zostać skierowany do Sejmu, a stamtąd do sądu. Argumenty komisji mogą jednak sądu nie przekonać — zauważa "Rzeczpospolita".

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kluczowe-szesc-minut-zbigniewa-ziobry-wniosek-o-areszt-moze-byc-bezzasadny/yeh6pc7

Opublikowano
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Fejk??:heu:

Już wcześniej Musk publikował szczegóły na twiterze o wydaniu setek milionów na "produkcję" covid19 - bo jako z pierwszych miał dostep do tych danych. Nie sądze, że fejk. Jestesmy momentu gdzie pclabowe szury, które były banowane raz za razem za teorie spiskowe mogą mieć racje.

 

Jeszcze tylko obalić globalne ocieplenie wywołane przez człowieka, zabójstwo Kennedy'iego przez CIA, UFO - i mamy komplet z koła fortuny :D 

  • Haha 2
Opublikowano
Cytat

Mariusz Kamiński nie stawi się przed komisją do spraw Pegasusa. "Brudna polityka"
Europoseł PiS Mariusz Kamiński zapowiedział na antenie telewizji wPolsce24, że nie stawi się przed komisją do spraw Pegasusa. Podobnie jak Zbigniew Ziobro uzasadnił, że "komisja jest nielegalna". Zdaniem byłego ministra spraw wewnętrznych jej członkowie "z pełną premedytacją, cynicznie dążyli do tego, żeby zebrać materiał ich zdaniem uzasadniający wystąpienie do sądu o aresztowanie na 30 dni Zbigniewa Ziobry".

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/mariusz-kaminski-nie-stawi-sie-przed-komisja-do-spraw-pegasusa-brudna-polityka/cl3wsf1,79cfc278

 

Cytat

UE stanowczo odpowiada na groźby Donalda Trumpa. "Powiedzieliśmy Amerykanom bardzo wyraźnie"

Unijni przywódcy starają się za wszelką cenę znaleźć sposób na ochronę Grenlandii przed zakusami Donalda Trumpa. Nie wykluczają żadnej opcji — sekretarz generalny NATO Mark Rutte zaproponował przykładowo, żeby wysłać w region Arktyki wojska sojuszu. Ursula von der Leyen zapowiedziała też, że UE stanowczo zareaguje, jeśli prezydent USA nałoży na nią cła. Zanim jednak unijne kraje znajdą odpowiedź na te groźby, muszą wypracować kompromis w innych palących kwestiach, takich jak choćby wydatki na obronę. A do niego wciąż daleka droga.

https://wiadomosci.onet.pl/politico/ue-odpowiada-na-grozby-trumpa-powiedzielismy-amerykanom-bardzo-wyraznie/7cgqtt2

 

Cytat

Koalicjant krytycznie o sprawie Zbigniewa Ziobry. "Komisja mogła zaczekać"

Szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz przyznaje, że nie do końca rozumie zamieszanie wokół sprawy doprowadzenia Zbigniewa Ziobry przed komisję ds. Pegasusa. — Uważam, że komisja mogła zaczekać — ocenił w Polsat News. Pytany o to, jak PSL będzie głosował w sprawie immunitetu Ziobry, mówił: — Będziemy o tym rozmawiać, klub zbiera się dzisiaj. Wysłuchamy też argumentów przewodniczącej Magdaleny Sroki.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koalicjant-krytycznie-o-sprawie-zbigniewa-ziobry-komisja-mogla-zaczekac/kmevcnj

 

Cytat

Marcin Romanowski reaguje na wniosek prokuratury. Mówi o "kolegach Bodnara"

— Jeśli będzie możliwość uczciwego procesu przed sądem, a nie przed kolegami pana ministra Bodnara, to jestem dobrej myśli — powiedział Marcin Romanowski na antenie Polsat News. Poseł PiS skomentował w ten sposób informacje o kolejnym wniosku o uchylenie immunitetu skierowanym przez prokuraturę do Sejmu.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/marcin-romanowski-reaguje-na-wniosek-prokuratury-mowi-o-kolegach-bodnara/00nj1pn

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Trzaskowski 2024: "Na świecie istnieją trzy płcie, można dokonywać ich „korekty”, a do osób, które mają problem ze zidentyfikowaniem swojej, należy się zwracać, używając form neutralnych, jak np. „osoba studencka” – takie wytyczne przygotował dla swoich urzędników warszawski ratusz kierowany przez Rafała Trzaskowskiego. "

Trzaskowski 2025: "Ja jestem politykiem zdrowego rozsądku, a według polskiego prawa mamy dwie płci biologiczne, wszyscy o tym wiemy."

 

:E

 

Teraz pytanie do lewaków: Czy przestaniecie na niego głosować bo mówi takie herezje, czy będziecie głosować na niego z wiedzą, że jawnie kłamie, zmienia poglądy pod publiczkę dla kilku głosów? Już bym zagłosował chyba prędziej na Zandberga niż na Czaskowskiego

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Trzaskowski 2024: "Na świecie istnieją trzy płcie, można dokonywać ich „korekty”, a do osób, które mają problem ze zidentyfikowaniem swojej, należy się zwracać, używając form neutralnych, jak np. „osoba studencka” – takie wytyczne przygotował dla swoich urzędników warszawski ratusz kierowany przez Rafała Trzaskowskiego. "

Trzaskowski 2025: "Ja jestem politykiem zdrowego rozsądku, a według polskiego prawa mamy dwie płci biologiczne, wszyscy o tym wiemy."

 

:E

 

Teraz pytanie do lewaków: Czy przestaniecie na niego głosować bo mówi takie herezje, czy będziecie głosować na niego z wiedzą, że jawnie kłamie, zmienia poglądy pod publiczkę dla kilku głosów? Już bym zagłosował chyba prędziej na Zandberga niż na Czaskowskiego

1. Zagłosuję w drugiej turze, bo nie jest gangsterem Nawrockim, ani średnio rozgarniętym Memcenem, który napisać ustawy nie potrafi :) 

2. wyborcy KO nie są "lewakami" to typowe centrum, ale wiem - na prawicy fakty się nie liczą. Liczy się tam tylko tępy populizm i kłamstwa :) 

  • Upvote 7
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

2. wyborcy KO nie są "lewakami" to typowe centrum, ale wiem - na prawicy fakty się nie liczą. Liczy się tam tylko tępy populizm i kłamstwa :) 

tępy populizm i kłamstwa - to właśnie pokazał Trzaskowski

 

Mówimy o wyborach prezydenckich a nie KO. KO może i centrum mają tam setki ludzi o zróżnicowanych poglądach ale Trzaskowski jest jeden - i ma on lewicowe poglądy. Nie trzeba być Zandbergiem aby nazwać kogoś lewakiem - on ma również komunistyczne poglądy gospodarcze więc jest w pełni na lewo.  Nawet sami lewacy mówią, że dzięki niemu Warszawa to w końcu tęczowe miasto. 

Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

tępy populizm i kłamstwa - to właśnie pokazał Trzaskowski

 

Mówimy o wyborach prezydenckich a nie KO. KO może i centrum mają tam setki ludzi o zróżnicowanych poglądach ale Trzaskowski jest jeden - i ma on lewicowe poglądy. Nie trzeba być Zandbergiem aby nazwać kogoś lewakiem - on ma również komunistyczne poglądy gospodarcze więc jest w pełni na lewo.  Nawet sami lewacy mówią, że dzięki niemu Warszawa to w końcu tęczowe miasto. 

I znowu stek bzdur.

 

1. Trzaskowski lewakiem :E W czym? Obyczajowo? On się kręci w okół centrum i mówi co akurat sondaże każą. 

2. Zandberg nie ma komunistycznych poglądów gospodarczych. Nie masz pojęcia co to komunizm. :) 

3. Na czym polega "tęczowość" Warszawy? 

 

To jest niesamowite jak głupai jest prawica w Polsce i jak bardzo odchylona w prawo.

 

Według Twoich kategorii Trump jest.... lewakiem. Tak idiotyczny komentarz właśnie napisałeś :E 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

1. Trzaskowski lewakiem :E W czym? Obyczajowo? On się kręci w okół centrum i mówi co akurat sondaże każą. 

Obyczajowo, a niby gdzie jeszcze? W innych sferach się nie wypowiada więc nie wiem. Mówi co akurat sondaże każą - dobre jego podsumowanie. Zgadzam się

 

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Zandberg nie ma komunistycznych poglądów gospodarczych. Nie masz pojęcia co to komunizm. :) 

Chłop w kampanii wyborczej w 2015r(?) walnął opinie, że wg niego najbogatsi powinni dostać podatek min. 90%. No wolny rynek po prostu :E W program mieli wpisane 75% btw. Politycy PO również w publicznych wypowiedziach tak mówili. Od lat.

 

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Na czym polega "tęczowość" Warszawy? 

Wprowadzanie pseudo-praw/ustaw/deklaracji LGBT, które z góry definiują rzeczy, których definiować się nie powinno bo jest już to ustalone w prawie polskim. Robienie pod publiczek praw lgbt, aby się im przypodobać, wspieranie organizacji pozarządowych związanych z tymi środowiskami, czynny udział w paradach itd. No jeszcze można dyskutować o dwóch wyższych punktach, ale tu już przesada.

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Już pisałem, kampania Trzaskowskiego od początku jest prowadzona pod druga turę. Tym samym Trzaskowski pociska kity pod wyborców centrowych, w tym centroprawicowych, którzy w pierwszej zagłosują na Hołownie. Może uda się też pozyskać część elektoratu od innych kandydatów.

 

Oczywiście pojawia się zagrożenie, że zniechęci w ten sposób do głosowania wyborców lewicowych. Ale tu już będzie robota dla Lewicy i kandydatów lewicowych, by po I turze wyraźnie go poprzeć i "przekazać" elektorat.

 

@GordonLameman Wyborcy, jak i działacze i politycy KO są zarówno centrowi jak i silnie liberalni światopoglądowo, co jest często klasyfikowane w sposób uproszczony jako "lewicowi". I to "lewe" skrzydło od lat rośnie w siłę. Obecnie po włączeniu Nowoczesnej i części lewicy, mamy zdecydowaną większość w KO. Co wyraźnie udowodniły prawybory i znaczna przegrana konserwatywnego Sikorskiego.

Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Obyczajowo, a niby gdzie jeszcze?

Ale on nie ma nic mocno lewackiego. Gdyby używać twoich kryteriów, to Trump jest lewakiem, bo popiera związki partnerskie.

A ten zielony skręt klimatyczny to zwykły racjonalizm. Nie bardzo rozumiem utożsamiania go z lewicą. Problem jest i trzeba go rozwiązać. Kto twierdzi inaczej, to niestety, ale prawdopodobnie ma po prostu dodatkowy chromosom.

  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Chłop w kampanii wyborczej w 2015r(?) walną opinie, że wg niego najbogatsi powinni dostać podatek min. 90%. No wolny rynek po prostu :E W program mieli wpisane 75% btw

To wciąż nie komunizm.

W 1964 w USA stawka podatku dla najbogatszych wynosiła 77% i została wtedy obniżona :E  Czy tam panował wtedy komunizm? 

Czy może jednak douczysz się i przestaniesz powtarzać te prawicowe brednie? :) 

 

Tutaj dowodzik, zanim zaczniesz jęczeć jak memcen po pijaku:

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States

 

Cytat

During World War II, Congress introduced payroll withholding and quarterly tax payments. President Franklin D. Roosevelt proposed a 100% tax on all incomes over $25,000, stating that the success of the war effort required both revenue and public income equity.[34][35] When Congress did not enact that proposal, Roosevelt issued an executive order attempting to achieve a similar result through a salary cap on certain salaries in connection with contracts between the private sector and the federal government.[36][37][38] For tax years 1944 through 1951, the highest marginal tax rate for individuals was 91%, increasing to 92% for 1952 and 1953, and reverting to 91% 1954 through 1963.[39]

 

For the 1964 tax year, the top marginal tax rate for individuals was lowered to 77%, and then to 70% for tax years 1965 through 1981. In 1978 income brackets were adjusted for inflation, so fewer people were taxed at high rates.[40] The top marginal tax rate was lowered to 50% for tax years 1982 through 1986.[41] Reagan undid 40% of his 1981 tax cut, in 1983 he hiked gas and payroll taxes, and in 1984 he raised tax revenue by closing loopholes for businesses.[42] According to historian and domestic policy adviser Bruce Bartlett, Reagan's 12 tax increases over the course of his presidency took back half of the 1981 tax cut.[43]

 

 

Teraz, Fatality napisał(a):

Wprowadzanie pseudo-praw/ustaw/deklaracji LGBT, które z góry definiują rzeczy, których definiować się nie powinno bo jest już to ustalone w prawie polskim.

Ale niekonkretne brednie :E 

No podaj przykłady ;) 

 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

Robienie pod publiczek praw lgbt, aby się im przypodobać,

Skoro pod publiczkę to jest to raczej populizm niż "lewactwo" :) 

 

Jakie to "prawa lgbt zrobił" prezydent Warszawy?

 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

wspieranie organizacji pozarządowych związanych z tymi środowiskami,

W jaki sposób? :) 

 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

 

czynny udział w paradach itd.

Czyli Trump to lewak!

https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/trump-recognizes-lgbtq-pride-month-first-time-n1012611

 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

 

 

No jeszcze można dyskutować o dwóch wyższych punktach, ale tu już przesada.

Nie, po prostu ty jesteś tak wychylony w prawo, że odnalazłbyś się w Rosji. 

  • Upvote 3
Opublikowano

Tu wchodzi kwestia podziału i skali "lewica" "prawica". W Polsce wciąż jest ona zdecydowanie inna niż w zachodniej i północnej części UE. Tam partie centrowe i prawicowe, za wyjątkiem skrajnej prawicy od lat nie mają nic przeciwko związkom partnerskim jak i małżeństwom osób tej samej płci. Więc taki Trzaskowski tam byłby w centrum. U nas będąc po prostu nowoczesnym, cywilizowanym i tolerancyjnym człowiekiem jest przez skrajną prawicę klasyfikowany jako "lewak" czy jak widziałem wyżej nawet ktoś pociskał głupotki że ma poglądy komunistyczne.

 

Na to wszystko jeszcze w necie jest duża nadreprezentacja skrajnie prawicowych fanów konfederosji, dla których wszystko na lewo od konfederosji to już "lewactwo". Z tego typu ludźmi sensowna dyskusja polityczna czy światopoglądowa jest praktycznie niemożliwa. Tzn to takie klasyczne "szachy z gołębiem".

  • Upvote 3
Opublikowano
49 minut temu, Fatality napisał(a):

Trzaskowski 2024: "Na świecie istnieją trzy płcie, można dokonywać ich „korekty”, a do osób, które mają problem ze zidentyfikowaniem swojej, należy się zwracać, używając form neutralnych, jak np. „osoba studencka” – takie wytyczne przygotował dla swoich urzędników warszawski ratusz kierowany przez Rafała Trzaskowskiego. "

Tekst "Na świecie istnieją trzy płcie" to wymysł wpolityce i podobnych ścieków. A konkretniej przeinaczenie warszawskiej instrukcji dla postępowania z klientami urzędów, gdzie jest powiedziane, żeby do osób które sobie tego życzą zwracać się w formie neutralnej.

  • Upvote 5
Opublikowano
1 minutę temu, Boldwyn napisał(a):

Tekst "Na świecie istnieją trzy płcie" to wymysł wpolityce i podobnych ścieków. A konkretniej przeinaczenie warszawskiej instrukcji dla postępowania z klientami urzędów, gdzie jest powiedziane, żeby do osób które sobie tego życzą zwracać się w formie neutralnej.

O, nawet nie wiedziałem. Czyli znowu prawactwo opiera się na kłamstwach :E 

Ziobro zaskoczenia ;) 

Opublikowano
20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale niekonkretne brednie :E 

No podaj przykłady ;)

21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jakie to "prawa lgbt zrobił" prezydent Warszawy?

"Deklaracja LGBT" proszę bardzo. Wystarczy wpisać w googlach - gdzie to zostało wprowadzono i przy czyim współudziale.

 

22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli Trump to lewak!

Post na twiterze = udział w paradach LGBT i próby blokowania marszu nardowego. Rzeczywiście to samo

 

25 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A ten zielony skręt klimatyczny to zwykły racjonalizm. Nie bardzo rozumiem utożsamiania go z lewicą. Problem jest i trzeba go rozwiązać. Kto twierdzi inaczej, to niestety, ale prawdopodobnie ma po prostu dodatkowy chromosom.

Czyli Tusk obecnie jest nieracjonalny, prawie cała Azja też, Ameryka Płd też, od teraz USA też, Afryka też. Tylko UE jest racjonalna, więc potrzebujemy więcej samochodów elektrycznych. OK

25 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To wciąż nie komunizm.

W 1964 w USA stawka podatku dla najbogatszych wynosiła 77% i została wtedy obniżona :E  Czy tam panował wtedy komunizm? 

77% nadal mniej niż ponad 90%

Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

"Deklaracja LGBT" proszę bardzo. Wystarczy wpisać w googlach - gdzie to zostało wprowadzono i przy czyim współudziale.

 

"deklaracja" nie wprowadza żadnych praw :) 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

Post na twiterze = udział w paradach LGBT i próby blokowania marszu nardowego. Rzeczywiście to samo

Trump popiera lgbt i związki a nawet małżeństwa homo. jest lewakiem?

 Proste pytanie. Dasz radę wypowiedzieć, czy wywalisz się jak konfederacja o stolik?

 

No i co z tymi podatkami? USA były komunistyczne? Boli ten dysonans poznawczy, co? Ma boleć. 

Prawactwo potrzebuje edukacji :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...