Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

 

 

:rotfl2:

 

 

Co ciekawe wyborcy konforuskich powoli dochodzą do tego że będą przystawką pisiorów.

Co o czym myślący ludzie wiedzieli już od ponad roku..

 

rCNFLD6.png

 

Smieszek poza kontrolo :rotfl2:

 

GqBT76oXEAAoikA?format=jpg&name=360x360

Edytowane przez Camis
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
20 godzin temu, adashi napisał(a):

Bajdalaman przygotowuje się bowiem do misji stabilizacyjnej na terenie byłej Ukrainy. I nie zamierza pytać o zdanie w tej kwestii Rosji!!

sa jakies nowe wiesci o misji bajdalamana? :D czy negocjacje ukrainy z rosja uwaza on za zagrozenie dla misji?

 

19 godzin temu, Winter napisał(a):

A czy przed 2WŚ Amerykanie robili coś innego? Zawsze liczył się dla nich interes.

generalnie dla kazdego (niedotyczy Polski) kraju liczy sie biznes, patrz niemcy-rosja

 

 

  

17 godzin temu, kalderon napisał(a):

Taryfy nie działają bo dalej taniej jest zapłacić cło niż przenieść produkcję do USA. Po prostu będzie drożej. Naprawdę myślisz że Amerykanie marzą o tym, żeby pracować po 12h w szwalni za kilka dolarów na dzień? Amerykański sukces gospodarczy wynika właśnie z tego że wyeksportowali tanią siłę roboczą która była kulą u nogi bogacącego się społeczeństwa, a postawili na wysoko płatne części gospodarki jak zaawansowane technologie czy usługi (w tym cyfrowe)

to bzdury, tj. to opis przeszlosci a z zasady dzisiejsze dzialania mocarstw to rozgrywka o przyszlosc

 

Amerykanie zdominowali technologicznie swiat ale wszystko wskazuje na to ze Chiny beda przejmowac technologiczne pierszenstwo wiec nie mozna robic tego samego i liczyc na sukces, to sa elementarne podstawy ale trzeba odstawic na bok polityczne brednie zeby to ocenic

Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

I tak nie kliknę na takie filmiki. To są w większości ludzie pojawiający się u Ssakiewicza i Roli. Dla mnie z automatu świry.

Skoro nie obejrzysz to nie pisz takich głupot przynajmniej

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Naprawdę nie jestem zdziwiony, że w dzisiejszych czasach są odklejeńcy bez wykształcenia którzy wierzą, że wyślą żołnierzy RP do Ukrainy podczas konfliktu UK z RU. Z pokolenia na pokolenie jest coraz gorzej. Nie ma nadziei dla tego kraju.

Społeczeństwo jest coraz głupsze i zaraz wrócimy do epoki kamienia...

Edytowane przez Crew 900
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 godzin temu, Winter napisał(a):

20250503_144654.jpg

 

O, Dupny Zator. Co za niespodzienka. Żodyn się tego po nim nie spodziewał, że będzie promował ruskich w każdy możliwy sposób.  Żodyn! ;)

 

Ciekawe czy kiedyś się dowiemy  o kasie przytulanej przez Atorów i mu podobnych, tak jak dowiedzieliśmy się o ruskiej kasie płynącej milionami dolarów do Tima Poola i ekipy ruskich sprzedawczyków w USA.

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano

image.png.3d7c7791a9f39ac29df89521569876fe.png

 

Tak to czytam i przypomniało mi się, że kilka godzin wcześniej na forum widziałem 

 

image.png.736edb1f6e570943fec49c893e698fd9.png

 

i tak mi się coś wydaje, że tego filmiku na dole nie za bardzo warto oglądać ;) 

 

 

PS. Skoro już użyłem  filmiku, to nie wypada nie wrzucić linku do Andromedy, który jest na pierwszym screenshocie. Laska robi dobrą robotę pokazując świat za wschodnią granicą:

https://youtu.be/PrFlncYKLXU

 

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Cytat

@marcorubio
 (Sekretarz Stanu USA): "Prawdziwym ekstremizmem nie jest popularna AfD - która zajęła drugie miejsce w ostatnich wyborach, ale raczej zabójcza polityka imigracyjna otwartych granic, której sprzeciwia się AfD. Niemcy powinny zmienić kurs"

 

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Crew 900 napisał(a):

Naprawdę nie jestem zdziwiony, że w dzisiejszych czasach są odklejeńcy bez wykształcenia którzy wierzą, że wyślą żołnierzy RP do Ukrainy podczas konfliktu UK z RU. Z pokolenia na pokolenie jest coraz gorzej. Nie ma nadziei dla tego kraju.

Społeczeństwo jest coraz głupsze i zaraz wrócimy do epoki kamienia...

Przypominam że jak Biden ogłosił że w ciągu 48h nastąpi inwazja na Ukrainę to na pclabie polowa osób się z tego śmiała i mówiła ze Rosja tylko straszy ,  także dziś wszystko jest możliwe nie bądź taki pewny

Opublikowano
5 godzin temu, kubikolos napisał(a):

to bzdury, tj. to opis przeszlosci a z zasady dzisiejsze dzialania mocarstw to rozgrywka o przyszlosc

 

Amerykanie zdominowali technologicznie swiat ale wszystko wskazuje na to ze Chiny beda przejmowac technologiczne pierszenstwo wiec nie mozna robic tego samego i liczyc na sukces, to sa elementarne podstawy ale trzeba odstawic na bok polityczne brednie zeby to ocenic

W żadnym miejscu nie odniosłeś się do mojego wpisu, nie pokazałeś mechanizmu który wyjaśni jak cła osłabią Chiny i wzmocnią USA.

  

16 godzin temu, adashi napisał(a):

Usługami i fejsbukiem wygrasz ewentualne starcie kinetyczne z Azją? Czy tabelką z bilansem w Excelu?

Szwalniami też nie wygrasz.

18 godzin temu, Winter napisał(a):

Ale produkowali na Tajwanie, który niebawem może stać się chiński. A to, że my stracimy na przenosinach Intela to już nie mój problem. To w końcu amerykańska firma. Uważaj, żeby za nią nie poszła reszta europejskiego korpo.

Właśnie po to rząd Tajwanu zabronił TSMC produkowania najnowszych chipów poza Tajwanem - żeby świat ich bronił. Nie twój problem? Nie jesteś Polakiem? Europejskie korpo nie mają interesu w przenosinach do USA, to dość hermetyczny i jednocześnie brutalny rynek rządzący się swoimi prawami.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, kalderon napisał(a):

Szwalniami też nie wygrasz.

Szwalniami nie, ale musi tam wrócić przemysł ciężki oraz chemiczny. Będzie to naprawdę trudne, bo Chiny na różne sposoby swój przemysł latami dotowały. Reszta Azji nadal ma znacznie niższe koszty pracy.

 

Wolny rynek doprowadzi tu do katastrofy, więc będzie MUSIAŁ się rozpocząć ostry interwencjonizm państwa w USA. Cła to dopiero pierwszy akord jeśli ma się to powieść.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

 

 

Jak zwykle bardzo ciekawy i informatywny filmik, obejrzełem 10 minut a już się sporo dowiedziałem. I pośmiałem z trumpistów i coniektórych roznosicieli wiadomo czego.

 

Prezydent Finlandii pięknie zaorał ruskiego przydupasa :lol2:

Edytowane przez VRman
Opublikowano

 

 

 

GsRE6Zj.png

 

Cytat

„Donald Trump to stary człowiek uwięziony w świecie emocji i doznań 13-letniego chłopca”, mówi biograf Trumpa David Cay Johnston. Jego zdaniem Donald to pozbawione wyższych wartości „puste naczynie”. Zrobi on wszystko, aby uzyskać aprobatę / pochwałę osoby stojącej przed nim. Uważając, że to on i tylko on jest najwspanialszym człowiekiem na świecie, chce aby wszyscy się mu podporządkowali.

 

 

 

fb_img_1746263021650-jpg.9177794

 

Jak do tego doszło :rotfl2:

 

1000015735-png.9177802

  • Like 1
Opublikowano

:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:

 

 

Cytat

Policzek dla Zachodu. Wybory w Rumunii są ważniejsze, niż nam się wydaje. Putin już zaciera ręce, by ogłosić sukces

Rumuni idą się do urn, aby wziąć udział w długo oczekiwanej pierwszej turze wyborów prezydenckich. Stawka jest bardzo wysoka, nie tylko dla Rumunii, ale także dla Unii Europejskiej, NATO, a nawet dla wojny Rosji w Ukrainie. Faworytem jest oskarżany o prorosyjskość George Simion, 38-letni lider skrajnie prawicowej formacji Związek na Rzecz Jedności Rumunów (AUR). Choć Putina nazwał "zbrodniarzem wojennym", na myśl o jego wygranej drży cały Zachód. — Byłbym kłamcą, gdybym powiedział, że będziemy przestrzegać prawa UE — zapowiada w rozmowie z POLITICO.

https://wiadomosci.onet.pl/politico/wybory-w-rumunii-wazniejsze-niz-nam-sie-wydaje-putin-juz-zaciera-rece/zmplvlp

  • Haha 1
Opublikowano
12 godzin temu, Winter napisał(a):

Europejskie korpo przede wszystkim boi się trudniejszej konkurencji na amerykańskim rynku.

Trudniejszej bo często brutalnej i nieuczciwej bo u nich nie ma przepisów ograniczających nadużycia. Druga sprawa - bariery prawne. Rynek amerykański wbrew pozorom nie jest ostoją wolności pod każdym względem, w wielu branżach korporacje wylobbowały przepisy zaporowe eliminujące konkurencję, blokujące wejście na rynek dla innych podmiotów.

7 godzin temu, adashi napisał(a):

Szwalniami nie, ale musi tam wrócić przemysł ciężki oraz chemiczny. Będzie to naprawdę trudne, bo Chiny na różne sposoby swój przemysł latami dotowały. Reszta Azji nadal ma znacznie niższe koszty pracy.

 

Wolny rynek doprowadzi tu do katastrofy, więc będzie MUSIAŁ się rozpocząć ostry interwencjonizm państwa w USA. Cła to dopiero pierwszy akord jeśli ma się to powieść.

Nie będzie kolejnych akordów, Trump nie sięga tak daleko. Ba - już teraz cła i ograniczenia są znoszone np. opłaty od wyprodukowanych w Chinach statków wpływających do amerykańskich portów. Ja nie neguję tego, że USA czy UE są zbyt mocno uzależnione od Chin, ja tylko neguję efektywność ceł (szczególnie wprowadzonych w taki sposób jak przez pomarańczowego klauna) jako sposobu na zmianę tego stanu.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 3.05.2025 o 01:04, sabaru128 napisał(a):

ten zakaz fotografowania jest aczkolwiek śmieszny:

https://trojmiasto.eska.pl/zakaz-fotografowania-rozszerzony-jakie-obiekty-w-trojmiescie-trafily-na-liste-aa-gAhD-iYsj-wuH1.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=halotrojmiasto&utm_content=post-link

 

czyli np. ciebie zamkną za fotografowanie ale jak jakaś delegacja przyjdzie to już będzie mogła sobie do woli fotografować. Dobrze to kumam?

Tu chodzi nie tyle o fotografowanie a o udostępnianie tych zdjęć. Ale ciężko wyegzekwować zakaz udostępniania zdjęć obiektów chronionych więc zrobiono to tradycyjnie po naszemu.
Delegacje w takich obiektach są pilnowane i chodzą tylko tam gdzie im pozwolą. Mogą ich też dotyczyć wewnętrzne zakazy fotografowania. Po prostu sprecyzowano pewne okoliczności kiedy można zrobić np. zdjęcie delegacji na tle jakiegoś budynku.

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 3.05.2025 o 03:34, kalderon napisał(a):

Pudło. Bo wiesz, że ani TSMC, ani Intel nic nie produkowali w Chinach? Na przenosinach Intela do USA traci Europa, w tym Polska.

TSMC: FAB10, FAB16
Intel: kiedyś FAB68 (pamięci, sprzedane Hynixowi), pakowanie i testy: CD1, CD6

 

Do tego trzeba by prześledzić jakich surowców, komponentów, półproduktów potrzebują i ile z nich pochodzi z Chin, bo to że fabryka wafli jest w Stanach, nie znaczy, że jest niezależna od reszty świata.

Opublikowano

Jak w przyszłości wybuchnie IIIWŚ (oby nigdy nie) to możemy już zobaczyć mniej więcej kto będzie po stronie rosji:

 

Mamy: Chiny, Brazylię, Serbię, nie wiem czy będzie dyktator z Korei Płn, ale ona też na bank by znalazła się w tym gronie, Tadżykistan, Białoruś, Armenia, Wietnam, Kuba, Palestyna...

 

Oczywiście najważniejsze są Chiny. Reszta to plankton, ale w przypadku IIIWŚ i taki plankton może odegrać swoją rolę.

 

https://businessinsider.com.pl/polityka/putin-zaprasza-swiat-na-rocznice-zwyciestwa-te-panstwa-sa-na-liscie/s3t57d6

 

https://www.o2.pl/informacje/xi-jinping-odpowiedzial-na-zaproszenie-putina-jest-oficjalny-komunikat-7153035057339072a

 

 

Opublikowano
11 minut temu, Winter napisał(a):

O ile część można uzasadnić kolonializmem o tyle durne mudżiny nie rozumieją, że gdy Imperium Brytyjskie u nich rządziło to przynajmniej budowano im drogi i szkoły

Pocieszające jest to, że Chińczycy ich tak pchną w kakao jak biały człowiek nigdy tego nie zrobił.

 

Ale jest radość na razie bo im drogi budują... Którymi ich wożą do niewolniczej pracy. xD

 

Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Pracuję w dużym europejskim korpo. Codziennie spotykam się z brutalną polityką firmy i łamaniem przepisów. My Europejczycy uwielbiamy się chwalić tym, jak to u nas prawo działa. Mógłbym o tym napisać książkę.

To teraz sobie wyobraź że znikają bariery prawne które choć iluzorycznie trzymały niektórych w ryzach i korporacjom puszczają hamulce.

  • Like 1
Opublikowano
11 minut temu, Winter napisał(a):

Gdyby tak było to doszloby do rewolucji.

Taka prawda. Białasy nawet im obywatelstwa dawaly. Tymczasem Chiny ich wycyckaja, a potem wysrają.

Do niczego takiego by nie doszło. Wielki brat jak najbardziej może wygrać że społeczeństwem. Przykład? Rosja.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Jak w przyszłości wybuchnie IIIWŚ (oby nigdy nie) to możemy już zobaczyć mniej więcej kto będzie po stronie rosji:

 

Mamy: Chiny, Brazylię, Serbię, nie wiem czy będzie dyktator z Korei Płn, ale ona też na bank by znalazła się w tym gronie, Tadżykistan, Białoruś, Armenia, Wietnam, Kuba, Palestyna

Zapomniałeś o Indiach. W Indiach Putin to nie jest ten zły, jak w zachodnim paradygmacie.

3 godziny temu, kalderon napisał(a):

Nie będzie kolejnych akordów, Trump nie sięga tak daleko. Ba - już teraz cła i ograniczenia są znoszone np. opłaty od wyprodukowanych w Chinach statków wpływających do amerykańskich portów. Ja nie neguję tego, że USA czy UE są zbyt mocno uzależnione od Chin, ja tylko neguję efektywność ceł (szczególnie wprowadzonych w taki sposób jak przez pomarańczowego klauna) jako sposobu na zmianę tego stanu.

Spodziewałeś się, że cła 150% zostaną na stałe i po prostu wymiana handlowa zamrze? Zaiste, spektakularne oczekiwanie.

 

Sam zobaczysz, że będą kolejne akordy. Cła to wskazanie kierunku, wskazanie, że miękka gra się skończyła. Będzie mnóstwo wyłączeń i jeszcze więcej wyłączeń warunkowych, czyli pod warunkiem określonych inwestycji w USA lub zluzowania embargo eksportowego (Chiny).

 

Zanim efektywnie zaczną korzystać z zasobów ukraińskich minie chyba co najmniej kilkanaście miesięcy. W tym czasie z chińskim embargiem na karku mają kłopot. Pewnie jakoś sobie poradzą przez pośredników, tak jak Rosja, ale jednak to pewien problem.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Póki co mamy wyłączenia bezwarunkowe, w ogóle nie widać mechanizmów które spowodowały by masowy powrót przemysłu do USA, zaś Chiny mają na tyle zdywersyfikowany eksport że na cłach znacznie więcej tracą USA niż oni.

34 minuty temu, adashi napisał(a):

Zapomniałeś o Indiach. W Indiach Putin to nie jest ten zły, jak w zachodnim paradygmacie.

Nie wiem czy wierność krajów BRICS jest na tyle głęboka że B czy I poszły by na wojnę u boku Rosji. Co innego czerpać zyski z tanich surowców czy handlu, a co innego przelewać krew i drenować zasoby w nie swoim interesie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...