Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, voltq napisał(a):

Nie wyśle na Moskwę tylko przeprowadzą opcje fałszywej flagi i w jakiś sposób sprowokują wojnę z Rosja

Fantazjujesz. Nikomu nie zależy na wojnie z Rosją, bo po co to robić?

Ponadto wcześniej pisałeś, że póki Tusk rządzi, to nie będzie tej wojny, bo jest zależny od Niemiec, a Niemcy nie pozwolą na taką wojnę. Zmieniłeś zdanie?

  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ani Tobie ani nie mnie oceniać, co jest normalne. Zawsze podkreślam prawo do swobody wypowiedzi, jak długo nie narusza obowiązujących zasad społecznych. 

 

Nie zgadzam się z Tobą, głupota ma swoje granice. Ten człowiek ma moim zdaniem totalnie wyżarty mózg a pisanie takich bredni jest po prostu szkodliwe. 

Twoje rady i obrazek nie pasują do mnie, bo ja już dawno dodałem tego gościa do ignorowanych. Niestety wciąż widzę te brednie kiedy ktoś je cytuje, zazwyczaj je ignoruję, jednak pisanie, że polskie kobiety będą oddawane do haremów imigrantów z Niemiec, którzy zajmą miejsce polskich mężczyzn wysłanych na wojnę z Rosją przykuło moją uwagę 🤣 

 

O, znowu widzę te brednie o fałszywej fladze, chociaż mam go w ignorowanych. Serio wolałbym nie widzieć co ten typ pisze. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
  • Upvote 7
Opublikowano
2 minuty temu, wamak napisał(a):

Fantazjujesz. Nikomu nie zależy na wojnie z Rosją, bo po co to robić?

Ponadto wcześniej pisałeś, że póki Tusk rządzi, to nie będzie tej wojny, bo jest zależny od Niemiec, a Niemcy nie pozwolą na taką wojnę. Zmieniłeś zdanie?

Napisałem ze jest to możliwe , a jak Niemcom będzie zależeć na tym?

Opublikowano
16 minut temu, voltq napisał(a):

Podniosą wiek emerytalny co już raz zrobili

Bzdura. 

NIe rządzą sami - Lewica I TD się na to nie godzą. Co więcej - nie ma takcih planów.

Nie zmyślaj, kłamczuszku. 

 

16 minut temu, voltq napisał(a):

Podpiszą pakt migracyjny i otworzą szeroko granice dla imigrantów z Afryki i Azji , ten napływ trwa cały czas tylko nie w tak dużej skali

Pakt migracyjny został przecież uzgodniony i podpisany za czasów rządu Morawieckiego. Po co ktoś miałby go podpisywać ponownie, kłamczuszku? 

 

Granica z Białorusią jest szczelna. Problemy z którymi się borykamy to problemy spowodowane przez imigrantów wpuszczonych za rządów PiS. 

16 minut temu, voltq napisał(a):

Nie wyśle na Moskwę tylko przeprowadzą opcje fałszywej flagi i w jakiś sposób sprowokują wojnę z Rosja , ponieważ Polska będzie krajem ofensywnym to artykuł 5 nie będzie obowiązywać i zostaniemy z tym sami , ujawnił to premier Grecji co było już wrzucane wielokrotnie na tym forum

Fajne urojenia. Byłeś z tym u lekarza już? 

16 minut temu, voltq napisał(a):


To takie nierealne? przecież cześć z tych rzeczy miała już miejsce lub ma miejsce tylko nie na tak duża skalę

Oczywiście, że nierealne. To typowe internetowe bzdury dla ludzi o niewielkich rozumkach, ale dużym ego. 

 

Czy wiesz jakie rzeczy którymi straszył PiS przed wyborami w 2023 zrobiła koalicja? Żadne. Gdybyś tylko potrafił myśleć logicznie i krytycznie to byś to zauważył. 

 

16 minut temu, voltq napisał(a):

 

Juz internauci wykryli ze mentzen kłamie

 

Przede wszystkim to ty zawsze kłamiesz. 

5 minut temu, wamak napisał(a):

Fantazjujesz. Nikomu nie zależy na wojnie z Rosją, bo po co to robić?

Ponadto wcześniej pisałeś, że póki Tusk rządzi, to nie będzie tej wojny, bo jest zależny od Niemiec, a Niemcy nie pozwolą na taką wojnę. Zmieniłeś zdanie?

Jego zdanie zależy od tego jaki szurski filmik na YT obejrzał jako ostatni :) 

3 minuty temu, voltq napisał(a):

Napisałem ze jest to możliwe , a jak Niemcom będzie zależeć na tym?

Bardziej możliwej est, że zostałeś tutaj wysłany przez russkiego oficera żeby szerzyć niezgodę i kaleczyć język polski. 

 

 

 

 

Nie powinienem był odkrywać Twoich postów, bo dalej nic się nie nauczyłeś. 

  • Upvote 9
Opublikowano
1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

dodałem tego gościa do ignorowanych. Niestety wciąż widzę te brednie kiedy ktoś je cytuje, zazwyczaj je ignoruję, jednak pisanie, że polskie kobiety będą oddawane do haremów imigrantów z Niemiec, którzy zajmą miejsce polskich mężczyzn wysłanych na wojnę z Rosją przykuło moją uwagę 🤣 

Ja niestety też czasem widzę cytowane posty innych osób, w których jestem jechany przez dawno zbanowanych delikwentów. Cóż, nic na to nie mogę poradzić, ale to tylko potwierdza że dokonałem właściwego wyboru, wrzucając ich na blacklistę. Z niektórymi osobami da się porozmawiać, z innymi nie - takie po prostu jest życie.

 

Za bardzo przeżywasz takie rzeczy. Nawet takie "kontrowersyjne" treści są właśnie w tym momencie dyskutowane przez innych użytkowników w sposób normalny, bez żadnych jazd. Niestety, zbyt wiele osób tu i wcześniej na Labie ma tendencję do personalnych podjazdów za każdym razem, kiedy się z kimś nie zgadzają. 

  • Like 1
Opublikowano
23 minuty temu, kalderon napisał(a):

Nie od razu, ale zastępowanie i wygaszanie mocy węglowych będzie stopniowo postępować.

Już trwa. Tzn wydobycie wygaszamy od jakichś trzech dekad. Można sobie sprawdzić jakie było zatrudnienie w górnictwie w latach 90 i jak potem spadało.

A obecnie zaczeła się już transformacja samych elektrowni i elektrociepłowni.  Są modernizowane na gazowe.

Bo etapem przejśiowym między weglęm a pełnym OZE + atom jest włąśnie gaz.

 

Zakładając że budowa jądorowych faktycznie ruszy to koło 2035 będzie otwarta pierwsza. Z czasem pewnie jeszcze 2-3 duże. Możliwe że z czasem, powiedzmy za 20-25 lat, ok połowa energi będzie u nas z atomu a połowa z OZE.

 

@Klakier1984 prąd z węgla już jest niezwykle drogi. W efekcie Polska ma jedne z najwyższych cen energii w UE. Mówie o cenach bez doppłat, a takie pełne ceny płacą firmy.

Stąd tak szybkie teraz odchodzenie od węgla. I tak jest o dekadę za późno. Więc teraz będzie wszystko robione na szybko.

Bo wchodzą kolejne etapy (ETS2) i ceny opłat za emisję też wywalą w kosmos.

 

Tu mam ogromne pretensje do PiSu, zę wiedział że pędzimy na ścianę i nic nie robił. Jeszcze debile próbowali w Ostrołęce rozbudowywać, co skończyło się porażką i wyburzeniem nowego bloku.

 

Poodbnie syfu narobili na kolei, gdzie w ramach umów z Solidarnością nie robili restrukturyzacji, mimo że spółka cargo z roku na rok traciła rynek. W efekcie było coraz gorzej. Zamiast zrestrukturyzowac zatrudnienie to ratowasli sie wyprzedażą majątku.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Na tej tablicy nie widzę ani Radka, ani Rafała, gdzie problem :E

Najgorsze ze ty nie trollujesz jak gordon to jest dramat... , przeczytaj jeszcze raz co napisal sprzedawczyk i kto jest na tablicy

 

Mentzen nawet pasuje do Koalicji Obywatelskiej , normalnie ma 500+/-  komentarzy pod tweetem teraz dostał 15 tysiecy +/- , praktycznie sami jego wyborcy lub wyborcy Brauna , pis siedzi cicho nie reaguje a Sprzedawczyk stwierdza ze to wina PIS i ze to oni po nim jadą w komentarzach :D 

 

Tutaj zarzuca się mojej skromnej osobie ze "wyzywam mentzena" bo spotkał się z ludźmi z KO/PO , otóż nie gdyby spotkał się z ludźmi z PIS to moja reakcja była by taka sama

 

Edytowane przez voltq
  • Confused 1
Opublikowano

Dania podwyższyła wiek emerytalny do 70 lat.
W Polsce pierwsze co to powinni zlikwidować uprzywilejowane i wcześniejsze emerytury.
Ludzie ze służb mundurowych przed 40-tką przechodzący na emeryturę to chyba tylko w Polsce.

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Na tej tablicy nie widzę ani Radka, ani Rafała, gdzie problem :E

Bo jest Zanberg, o którym pisał w tyej odpwoiedzi.

 

Niestety fani konfy nie są zbyt lotni i nie potrafią zrozumieć tak prostych rzeczy jak to co im napisał Mentzen.

 

No, a ten do którego piszesz to już w ogóle - on tylko kłamie i wrzuca fejki z internetu :) 

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
Teraz, Dimazz napisał(a):

Ludzie ze służb mundurowych przed 40-tką przechodzący na emeryturę to chyba tylko w Polsce.

Ta patologia chyba jest już ukrócona, 25 lat stażu minimum do WCZEŚNIEJSZEJ emerytury - niepełnej, żeby nie było. 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 minutę temu, Dimazz napisał(a):

Dania podwyższyła wiek emerytalny do 70 lat.
W Polsce pierwsze co to powinni zlikwidować uprzywilejowane i wcześniejsze emerytury.
Ludzie ze służb mundurowych przed 40-tką przechodzący na emeryturę to chyba tylko w Polsce.

Służby mundurowe mają odrębny fundusz emerytalny z tego co pamiętam. To zatem nic nie zmieni w samym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

 

W grupie objętej FUS największe przywileje mają górnicy :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Na marszu u Karola to już nawet miedzy sobą się szarpią.

Nie do końca tak - na marsz przyszedł gość obrany i z flaga z krzyżami celtyckimi czyli naziol i raczej ze względu na ekstremizm nawet jak na PiS zaczęły się przepychanki. Policja oddzieliła gościa od tłumu i marsz poszedł dalej, a jego wypuszczono bo nie popełnił żadnego przestępstwa.

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Na tej tablicy nie widzę ani Radka, ani Rafała, gdzie problem :E

To że Mentzen zadeklarował pójście na piwo z Zandbergiem, który ma zakaz wstępu do jego pubu (drugi rząd, czwarty z lewej).

 

 

A co do marszów to wstawienie takiego timelapse'a świadczy o dużej pewności siebie. Zauważcie że PiS się nie przekrzykuje w podawaniu jak największej liczby uczestników, mało jest zdjęć z góry itp. Od kilku dni kampania Nawrockiego jest w zdecydowanej defensywie.

 

  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ja niestety też czasem widzę cytowane posty innych osób, w których jestem jechany przez dawno zbanowanych delikwentów. Cóż, nic na to nie mogę poradzić, ale to tylko potwierdza że dokonałem właściwego wyboru, wrzucając ich na blacklistę. (...)

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie. Zgrywasz świętego a sam dyskredytujesz ludzi których wcześniej dodałeś na blacklistę bo mieli inne poglądy niż Ty i byli sprawnymi dyskutantami. Nic dziwnego, że bronisz voltq, jesteście w pewnym sensie podobni.

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano
4 minuty temu, kalderon napisał(a):

Nie do końca tak - na marsz przyszedł gość obrany i z flaga z krzyżami celtyckimi czyli naziol i raczej ze względu na ekstremizm nawet jak na PiS zaczęły się przepychanki. Policja oddzieliła gościa od tłumu i marsz poszedł dalej, a jego wypuszczono bo nie popełnił żadnego przestępstwa.

Pisu może i nie ale Nawrockiego już tak. Kibole, naziole i inne patole to cały Nawrocki.

  • Like 2
  • Confused 1
Opublikowano
11 minut temu, Badalamann napisał(a):

Już trwa. Tzn wydobycie wygaszamy od jakichś trzech dekad. Można sobie sprawdzić jakie było zatrudnienie w górnictwie w latach 90 i jak potem spadało.

A obecnie zaczeła się już transformacja samych elektrowni i elektrociepłowni.  Są modernizowane na gazowe.

Bo etapem przejśiowym między weglęm a pełnym OZE + atom jest włąśnie gaz.

 

Zakładając że budowa jądorowych faktycznie ruszy to koło 2035 będzie otwarta pierwsza. Z czasem pewnie jeszcze 2-3 duże. Możliwe że z czasem, powiedzmy za 20-25 lat, ok połowa energi będzie u nas z atomu a połowa z OZE.

 

@Klakier1984 prąd z węgla już jest niezwykle drogi. W efekcie Polska ma jedne z najwyższych cen energii w UE. Mówie o cenach bez doppłat, a takie pełne ceny płacą firmy.

Stąd tak szybkie teraz odchodzenie od węgla. I tak jest o dekadę za późno. Więc teraz będzie wszystko robione na szybko.

Bo wchodzą kolejne etapy (ETS2) i ceny opłat za emisję też wywalą w kosmos.

 

Tu mam ogromne pretensje do PiSu, zę wiedział że pędzimy na ścianę i nic nie robił. Jeszcze debile próbowali w Ostrołęce rozbudowywać, co skończyło się porażką i wyburzeniem nowego bloku.

 

Poodbnie syfu narobili na kolei, gdzie w ramach umów z Solidarnością nie robili restrukturyzacji, mimo że spółka cargo z roku na rok traciła rynek. W efekcie było coraz gorzej. Zamiast zrestrukturyzowac zatrudnienie to ratowasli sie wyprzedażą majątku.

Kurła wszystko fajnie ale zapytam ponownie. Dopóki te atom nie odpali to w momencie gdy nie zawieje i nie będzie świeciło skąd mamy mieć ten prąd ?? Mamy ślepo liczyć, że któryś z sąsiadów nas  poratuje ? (jak na ironię w ostatnich czasach to właśnie my tych sąsiadów ratujemy) Czy lepiej mieć jednak te swoje nie ekologiczne węglówki i swój surowiec? Po prostu być niezależnym w tak elementarnym aspekcie jakim jest dostęp do energii elektrycznej.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie.

On to ogólnie symetrysta jakiś. Święcie przekonany o własnej wyższości moralnej xd

A najlepsze jest to, że nawet nie rozumie, dlaczego dla systemu lepiej mieć prezydenta z opcji rządzącej.

 

Ja w ogóle globalnie widzę, że ludziom się coś pomieszało – to nie prezydent jest bezpiecznikiem systemu, tylko sądy. A że nasze sądy zostały zaorane przez PiS... Przy jakiejś następnej rewolucji konstytucyjnej sugeruje zabezpieczenie takie, że zwykła większość z prezydentem nie będzie mogła wpływać na prawo w sądzie.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty przede wszystkim blokujesz ludzi, którzy pokonali Ciebie w kulturalnej dyskusji na argumenty i nie wiesz co jeszcze byś mógł zrobić, żeby poprzeć swoje zdanie. Zgrywasz świętego a sam dyskredytujesz ludzi których wcześniej dodałeś na blacklistę bo mieli inne poglądy niż Ty i byli sprawnymi dyskutantami. Nic dziwnego, że bronisz voltq, jesteście w pewnym sensie podobni.

Aż wrzucę screeen za co Element Wojny mnie zablokował. Temat dotyczył Assassins Creed Shadows:

image.thumb.png.cf5f61e5cfa0a0bc28d1a80b59f20cc1.png

 

Tutaj link, jakby ktoś był szczególnie zainteresowany tym jak złagodniałem na starość :E: 

 

 

Kolejny wpis od niego to było już to:

image.thumb.png.12b45cde9b4a118ca91845c76a399294.png

 

Kiedyś myślałem, że najbardziej wrażliwi we wszechświecie są zatwrdziali prawicowcy, ale jednak ego pana @Element Wojny przebija wszystko. Możesz mu logicznie wytłumaczyć swoje zdanie i cyk - trafisz na ignorlistę, bo on w merytoryczne argumenty nie będzie się bawił :rotfl2:

9 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Kurła wszystko fajnie ale zapytam ponownie. Dopóki te atom nie odpali to w momencie gdy nie zawieje i nie będzie świeciło skąd mamy mieć ten prąd ?? Mamy ślepo liczyć, że któryś z sąsiadów nas  poratuje ? (jak na ironię w ostatnich czasach to właśnie my tych sąsiadów ratujemy) Czy lepiej mieć jednak te swoje nie ekologiczne węglówki i swój surowiec? Po prostu być niezależnym w tak elementarnym aspekcie jakim jest dostęp do energii elektrycznej.

A czemu mamy mieć własny surowiec, skoro można go kupić taniej?

Gdyby to było "in the long run" to można dopłacać. Ale skoro odchodzimy od paliw kopalnych to nie ma sensu dopłacać. To się opłaca tylko górnikom, dla których w JSW średnia pensja to już jakieś 15,5k brutto bez nagród :) 

Edytowane przez GordonLameman
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Taka jeszcze mi się myśl nasunęła. Nawrocki to ponoć gangus ale z drugiej strony Trzaskowski propaguje alkoholizm ;D - Na kogo głosować ? Jak żyć ? :E

Mam nadzieję, że trollujesz. W internecie nigdy nie wiadomo, bo bredni tu dużo.

Edytowane przez Keller
  • Confused 1
Opublikowano
37 minut temu, voltq napisał(a):

Napisałem ze jest to możliwe , a jak Niemcom będzie zależeć na tym?

Równie możliwe, że zostanę prezydentem i zrobię wszystko abyś tutaj już nigdy więcej nie napisał na tym forum :)

Post idealnie na Twoim poziomie.

  • Confused 1
  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...