Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Norma na prawicy. Każdy z asów na mojej liście w sygnaturce tak ma. Żaden z nich nie potrafi czegokolwiek wykazać czy udowodnić. A jak się ich o to prosi to uciekają albo manipulują żeby tylko nie wyszło na to jakie pustosłowie z nich wylatuje.

Rozumiem, ze lewicy i jej "akolitów" to nie dotyczy? Rozumiem, ze nikt nie nazywal nikogo cpunem, alfonsem, sutenerem, gangusem, oszustem? :E
No chyba, ze juz wplynely jakies zawiadomienia o mozliwosci popelnienia przestepstwa do ktorejkolwiek z prokuratur. Rozumiem, ze zostaly "wykazane" i "udowodnione" :E 

  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

 

Wcześniej PiS rozdawał jeszcze rezerwy z poprzednich rządów, no i była dużo lepsza sytuacja na świecie.

Rezerwy z poprzednich rządów. xD
Ja czaję prostować głupich prawaków, ale to już są top mega bzdury.  Co wy nie reagujecie? :E

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Keller napisał(a):

Tak, pewnie 99% czasu to był grzeczny chłopak - wręcz ministrant, a tylko raz się bił, a w ogóle to nie chciał, mimo że mówi że to męskie i w ogóle duma, honor, dopisywanie wartości z dupy do tego.

Już znudzony jestem tą karykaturą stanowisk rozmówcy. ;) 

5 minut temu, Keller napisał(a):

Brak opanowania może dopaść, ale jakoś nie dopada innych. 

Komorowski wchodzący na krzesło lub Hołownia robiący selfii na pogrzebie papieża byli bardzo opanowani...
Już mi nie wciskaj kitu, że tylko PIS jest zły i wszystko co niedobre to oni. :E 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Fajnie, że ogarnąłeś post bo trochę wstyd wylatywać z takimi tekstami.

Wstyd to jest nie być egocentrycznym burakiem.

 

Ale uczę się od najlepszych i dążę stabilnie do bycia w top 10. 👍🏻

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Przynajmniej będzie ciekawiej i zaskakująco

Kreska z dupy Kolumbijskiej prostytutki i mówię, że to mój prezydent. 😍

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, eNeSik napisał(a):

No chyba, ze juz wplynely jakies zawiadomienia o mozliwosci popelnienia przestepstwa do ktorejkolwiek z prokuratur. Rozumiem, ze zostaly "wykazane" i "udowodnione" :E 

Ustawki są przedawnione, poparcie neonazisty ps. Śledziu to było legalne działanie, tylko kuRCZĘ trochę wstyd, żeby prezez IPNu szafował swoim nazwiskiem przy takiej osobie.

Sprawa mieszkania jest w toku (do tej pory nie wiem jak oni wpuścili tego notariusza do aresztu), co tam jeszcze było? Hotel IPN też jest w trakcie badania, NIK już sporządził pierwszy raport. O czymś zapomniałem?

 

1 minutę temu, crush napisał(a):

Wstyd to jest nie być egocentrycznym burakiem.

 

dla mnie bycie ogólnie chamem to też wstyd, albo nie wiem... bronić Adolfa, to jest dopiero wstyd :)

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Keyser_Soze napisał(a):

Rezerwy z poprzednich rządów. xD
Ja czaję prostować głupich prawaków, ale to już są top mega bzdury.  Co wy nie reagujecie? :E

Przecież po PO gospodarka była ładnie rozkręcona.

 

Już nie twórzmy jakiejś alternatywnej historii.

 

Miał z czego PiS rozdawać, bo rządy PO tamte nie były skoro do rozdawania pieniędzy na lewo i prawo.

Edytowane przez Szambo
  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, eNeSik napisał(a):

Rozumiem, ze lewicy i jej "akolitów" to nie dotyczy? Rozumiem, ze nikt nie nazywal nikogo cpunem, alfonsem, sutenerem, gangusem, oszustem? :E

Sam się przyznał do większości, ale okej :lol2: nie no fanatycy są naprawdę walnięci. I pewnie bronisz wykorzystywania dziadka przez niego i wierzysz w jego setną wersję historii, że on temu dziadkowi w sumie to POMÓGŁ? :lol2: gangus i kibol - to jest najstarsze,masa powiązań, masa przyznawania się do tych znajomości i zachowań które go rajcują do dziś. Z dziadkiem to oszust. Ćpun to z winy snusu, bardziej uzależniony. Alfons/sutener - nowa sprawa, oby była wyjaśniona. Większość szamba to czysta prawda na Nawrota, na Trzaskowskiego nawet w 1% nic takiego nie ma. Ale Nawrocki to prezydent ludzi o tych wartościach które on ma sam.

 

  

4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Komorowski wchodzący na krzesło lub Hołownia robiący selfii na pogrzebie papieża byli bardzo opanowani...
Już mi nie wciskaj kitu, że tylko PIS jest zły i wszystko co niedobre to oni. :E 

:lol2: Niedługo powiesz, że brak opanowania to pomachanie komuś ręką i na równi z uzależnieniami i robieniem patostreamu na wizji. Nie no fanatycy z kołkiem w głowie jak zawsze. Bronić będą wszystkiego. Przyznajcie się po prostu że imponuje wam Nawrocki bo albo sami jesteście jak on, albo chcielibyście być jak on. Memcen o tym mówił, że mu ustawki imponują, a Trump lubi silnych gości. Cmok cmok.

Edytowane przez Keller
  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

dla mnie bycie ogólnie chamem to też wstyd, albo nie wiem... bronić Adolfa, to jest dopiero wstyd :)

No pewnie, że tak. Ale chamstwo nie pozwala mi się przejmować byciem chamem. Taki węzeł gordyjski. 😔

 

Adolfa nie bronię, więc tu jest sukces. 🤗

Opublikowano
1 minutę temu, Keyser_Soze napisał(a):

Nie przeczę. Chcę tylko się dowiedzieć co się kryje pod tymi "rezerwami poprzednich rządów" 8:E

Może nie chodziło stricte rezerwy, tylko dobry punkt wyjścia do zadłużania się, żeby rozdawać.

Opublikowano
3 minuty temu, Szambo napisał(a):

 

Miał z czego PiS rozdawać, bo rządy PO tamte nie były skoro do rozdawania pieniędzy na lewo i prawo.

No co za pierdolety. Co to za mityczna nadwyżka z poprzednich rządów? :E

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, eNeSik napisał(a):

@huudyy - aha - "przedawnione, "w trakcie badania". Ale rozumiem, ze wyrok juz mozna wydac i nazywac czlowieka w/w epitetami? :)

Przedawnienia chyba nie muszę tłumaczyć jak działa? Sam się przyznał do ustawek, więc o to nie ma jak go sądzić, ale nazywać gangusem, kibolem, albo kolegą gangusów czy neonazistów JAK NAJBARDZIEJ.

 

Czemu w ogóle nie odniosłeś się do Pana Horodki i całej imby o Westerplatte? 

Edytowane przez huudyy
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Keyser_Soze napisał(a):

Nie przeczę. Chcę tylko się dowiedzieć co się kryje pod tymi "rezerwami poprzednich rządów" 8:E

Miałem na myśli ciasną politykę fiskalną. Przecież Tusk nawet wyższy emerytalny przepychał, aby tylko system był wydolny.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
2 minuty temu, Keller napisał(a):

Sam się przyznał do większości, ale okej :lol2: nie no fanatycy są naprawdę walnięci. I pewnie bronisz wykorzystywania dziadka przez niego i wierzysz w jego setną wersję historii, że on temu dziadkowi w sumie to POMÓGŁ? :lol2: gangus i kibol - to jest najstarsze,masa powiązań, masa przyznawania się do tych znajomości i zachowań które go rajcują do dziś. Z dziadkiem to oszust. Ćpun to z winy snusu, bardziej uzależniony. Alfons/sutener - nowa sprawa, oby była wyjaśniona. Większość szamba to czysta prawda na Nawrota, na Trzaskowskiego nawet w 1% nic takiego nie ma. Ale Nawrocki to prezydent ludzi o tych wartościach które on ma sam.

Sęk w tym, ze nikogo nie bronie tylko zapytalem - na jakiej podstawie nazywa sie czlowieka konkretnymi epitetami skoro na chwile obecna - nie zlamal prawa, nie ma zadnych zarzutow. Wiele epytetow pojawilo sie tez na skutek oswiadczenia jakiegos typa od freak fightow ktory sam nie ma krysztalowej przeszlosci i traktowany jest jak czlowiek-mem :E 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

"Tusk w momencie ogłaszania wyników miał pełną świadomość, że exit poll gdzie jest dwa procent odmów przy takiej różnicy oznacza wygraną Nawrockiego" - napisała w mediach społecznościowych dziennikarka Polsat News Dominika Długosz. Jak dodała, to właśnie dlatego premier nie wystąpił podczas wieczoru wyborczego.

 

A mimo to pozwolili Rafalowi zrobic z siebie idiote. Szkoda tylko jego zony, 2 godzinnej pierwszej Damy. 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano

Najlepsza jazda będzie teraz z mediami, jeżeli domino ruszy i władzę przejmie pis (czy w ramach tej kadencji jeszcze czy następnej).

Tvpis 2.0, jeszcze bezczelniejsze i ostrzejsze.

Ksiądz Salcesoniarz dostanie medal za cierpienia w areszcie i wróci do budowy kolejnej telewizji dla pisu.

Rachonie, Kurskie, Kłeczki, Ogórki, wszystko wróci z zdwojoną siłą, szelmowskim uśmieszkiem, o większych zasięgach, telewizje, radia, portale regionalne, wszystko jedna machina jak na Węgrzech. Paski grozy, całkowity brak transmisji na żywo oponentów, 24/7.

Pomyślcie jakie oni mają poczucie krzywdy jaką im wyrządzono, finansowanie wróci z węża strażackiego kasa poleci na te "media". A będą się mścić jak wściekli za to co "wycierpieli" przez ostatnie 1.5 roku.

Już nie mówiąc o mediach prywatnych, teraz administracja USA nie obroni tvnu, trump nienawidzi liberalnych mediów, jeszcze pis to kupi i przejmie kontrolę.
Jeszcze tu zapanuje Budapeszt. Jak oni są w stanie wygrywać mając tylko twory pokroju republiki, to mając wszystkie media nie będą w stanie przegrać przez najbliższe dekady.

  • Haha 2
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, eNeSik napisał(a):

na jakiej podstawie nazywa sie czlowieka konkretnymi epitetami skoro na chwile obecna - nie zlamal prawa

wzięcie udziału w ustawce do której się przyznało nie było złamaniem prawa? 

 

To że sprawa się przedawniła, nie oznacza, że prawo nie było złamane.

 

To samo zdjęcia z wielkim Bu - chcesz mi powiedzieć, że pan Bu nie przetrzymywał kobiety przykutej do kaloryfera przez tydzień, za co był skazany, więc chyba też można nazwać go kolegą bandytów?

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Miałem na myśli ciasną politykę fiskalną. Przecież Tusk nawet wyższy emerytalny przepychał, aby tylko system był wydolny.

System wydolny? xD
Japrdle. 
Ogarnijcie raz na zawsze. Państwo to nie firma. Państwo jest emitentem pieniądza. Państwo nie może zbankrutować, oczywiście może wywołać chorą inflację, ale jeżeli jest to z głową robione wszystko jest ok. 

Poziom balcerowiczowskich pierdół na tym forum jest wywalony poza skalę :E

  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...