Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 godziny temu, Calibra22 napisał(a):

No no jasne że tak. Myślałem bardziej że mi odradzicie lub polecicie coś innego do tej kwoty ?.  Już np: wiem że zakrzywiony 32" to kupa. 

Skąd taka bzdura ? Będziesz na tym autocada odpalał ? 

 

Mam zakrzywione 32" i do mojego biurka się świetnie wpasował

Opublikowano

https://blurbusters.com/displayweek-2024-news-4k-1000hz-monitor-exhibited-and-new-blur-busters-display-tester/

 

;)

 

Niestety ani ten LCD nie miał sensownego 1000Hz, bo LCD powyżej 700Hz nie nadąży nawet na najszybszych TNkach, a na IPS sporo niżej (o VA nie mówiąc) ani ten OLED niestety nie ma tego 720Hz w natywnej.

A szkoda, bo im prędzej marketing odleci w stronę 700+Hz, tym szybciej stanieją te mające "tylko" 480Hz. 

Te 700Hz OLEDy będą oczywiście lepsze od OLEDów 500Hz, ale pytanie skąd brać taki sygnał. Albo sensowne FG, albo używać do bardzo starych gier i symulatorów CRT gdzie więcej Hz pozwoli na lepsze symulowanie "wiązki świetlnej" CRTeka.

 

No i kable. Dopiero co wszedł DisplayPort 2.0 80Gpbs, a lepszy standard to w kartach dopiero za dobre kilka lat. Może jakimś cudem już pod koniec 2026, ale wątpię czy przed 2028. Do 4K 700Hz 80Gbps nawet z DSC będzie za mało.

 

Opublikowano
Godzinę temu, sk09372 napisał(a):

Panowie, planuję zakup pierwszego OLEDa. Ten się nadaje https://dell24.pl/p/16384/Monitor-DELL-AW3423DWF-Alienware-34-Curved-QHD-OLED-DP-HDMI-3YPPG-AE a jak tak to czego on taki tani?

bez F nie ma możliwość updatu software więc odpada całkowicie

 

jest nowa wersja tego monitora na matrycy drugiej generacji https://www.proshop.pl/Monitor/34-Dell-Alienware-AW3425DW-3440x1440-WQHD-240Hz-QD-OLED-15W-USB-C-Curved/3372010

Opublikowano (edytowane)

Obserwowane mają wyróżnioną czcionkę. Tylko na jasnym się wyrażnia, a na ciemnych ni cholery nie widzę różnicy. W dzień mam więc jasny, a przed snem przełączam. Poza tym na monitorze i w panelu NV są suwaki. Można niebieski skręcić mocno.

 

Co do tego, że u Ciebie inaczej a u mnie inaczej wygląda to posłużę się cytatem:

https://youtu.be/ShT93-pKMjA?t=3130

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
11 godzin temu, sk09372 napisał(a):

Panowie, planuję zakup pierwszego OLEDa. Ten się nadaje https://dell24.pl/p/16384/Monitor-DELL-AW3423DWF-Alienware-34-Curved-QHD-OLED-DP-HDMI-3YPPG-AE a jak tak to czego on taki tani?

Ten monitor ma już ponad 3 lata na karku. Ciężko żeby ciągle był w cenie 5k zł jak w dniu premiery.

10 godzin temu, Kakarotto napisał(a):

Jeśli ten jest za tani, to kup ten bez "F". Z tego, co się dowiedziałem, to jest to prawie to samo, a dutkowo różnica spora. :hmm:

Wersja DW ma fizyczny moduł g-sync. DWF go nie posiada.

  • Like 1
Opublikowano
17 godzin temu, VRman napisał(a):

https://blurbusters.com/displayweek-2024-news-4k-1000hz-monitor-exhibited-and-new-blur-busters-display-tester/

 

;)

 

Niestety ani ten LCD nie miał sensownego 1000Hz, bo LCD powyżej 700Hz nie nadąży nawet na najszybszych TNkach, a na IPS sporo niżej (o VA nie mówiąc) ani ten OLED niestety nie ma tego 720Hz w natywnej.

A szkoda, bo im prędzej marketing odleci w stronę 700+Hz, tym szybciej stanieją te mające "tylko" 480Hz. 

Te 700Hz OLEDy będą oczywiście lepsze od OLEDów 500Hz, ale pytanie skąd brać taki sygnał. Albo sensowne FG, albo używać do bardzo starych gier i symulatorów CRT gdzie więcej Hz pozwoli na lepsze symulowanie "wiązki świetlnej" CRTeka.

 

No i kable. Dopiero co wszedł DisplayPort 2.0 80Gpbs, a lepszy standard to w kartach dopiero za dobre kilka lat. Może jakimś cudem już pod koniec 2026, ale wątpię czy przed 2028. Do 4K 700Hz 80Gbps nawet z DSC będzie za mało.

 

Dlatego tak mnie wkurza, że nikt nie chce robić 1440p w 32".

 

To jest optymalna rozdzielczość by obraz jeszcze wyglądał dobrze , jednocześnie obecne złącza pozwalają przepchnąć w niej kilkaset Hz a jednocześnie jest to o wiele łatwiej wykarmić niż 4k.

  • Upvote 1
Opublikowano

"wypalony" OLED wciąż wygląda lepiej od nowego LCD :E 

 

Ciekawe czemu nikt nie sprawdza LCD na planszach testowych? Nowego? Po 5 latach? Hm? Bo by się narracja nie spinała oczywiście. A my tu na forum zanim wypalimy OLEDa to wpadnie kolejny. 

  • Like 1
Opublikowano
20 godzin temu, sideband napisał(a):

Nawet gdyby czcionki były ok to 1440p do 32" to za mało za niskie PPI.

niby czemu. Wielu ludzi przez lata korzystało i korzysta z monitorów 24 cale fullhd a to takie samo PPI

3 minuty temu, galakty napisał(a):

"wypalony" OLED wciąż wygląda lepiej od nowego LCD :E 

 

Ciekawe czemu nikt nie sprawdza LCD na planszach testowych? Nowego? Po 5 latach? Hm? Bo by się narracja nie spinała oczywiście. A my tu na forum zanim wypalimy OLEDa to wpadnie kolejny. 

LCD bez celowego postarzania i wad fabrycznych przeżyje dziesiątki tysięcy godzin i nic mu nie będzie. Może zmniejszy się delikatnie jasność. Przy czym będzie pobierał dużo mniej prądu przy typowych zastosowaniach. Obecne LCD full hd 24 cale biorą około 7W podczas typowego domowego użytkowania. 

Opublikowano

To pokaż mi plansze testowym na takim monitorze. Dla przykładu miałem matrycę VA i po roku wypalony pasek Windowsa. Suuuuuper. 

 

Pobór prądu? Naprawdę? Na forum gdzie ludzie kupują GPU po 500W? I zanim wyskoczysz z biurami, biura nas nie obchodzą w PCMR. 

Opublikowano

@galakty jesteś jedyna osoba jaka znam która wypaliła LCD :smiech:

 

U mnie na monitorku w 3 lata prawie już 10 tys godzin. No powodzenia życzę z OLED'em w takim przebiegu jak tutaj po niecałych 4000 tys. już zaczynają się problemy które widać będzie niezależnie od tego kto co mówi ;) 

Opublikowano

Mój LCD VA dobija już spokojnie do 20 tysięcy godzin, mam go 5 lat i służy do pracy - 8-12h/dzień + do prywatnego użytku jeszcze do niedawna. Nie ma żadnych powidoków ani wypaleń, jedynie nierównomierne podświetlenie takie jak było od samego początku.

Opublikowano (edytowane)

Nie jedyną, poczytaj reddita chociażby. Sony bodajże kiedyś też miało telefon w którym IPS miał wypalenia. 

 

12 minut temu, Kadajo napisał(a):

U mnie na monitorku w 3 lata prawie już 10 tys godzin

Jak miałem LCD to też nabijałem 4k rocznie, od kiedy mam OLED to wiem że nie muszę mieć włączonego monitora 100% czasu, jak odchodzę to się wyłącza/wygasza po prostu.

3/4 czasu to się pulpit albo forum wyświetlało. 

 

To samo było ze słuchawkami BT. Najpierw jęki że trzymają 3h i trzeba ładować, a dzisiaj nie widuję już na kablu ;) 

Edytowane przez galakty

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...