Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, lukadd napisał(a):

Tam piszą, że to są błędy odczytu napięcia.

SOC jest zablokowany tak, aby nie wyjść ponad 1.3V

 

Na MSI też widziałem tak wysoki, a to czy zablokowany to jak widać tylko w teori bo dlaczego miałby być pokazywany zły odczyt ? A skoro się uszkadzają to jak najbardziej możliwe, że przez SOC.

19 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zwłaszcza, że idzie sporo zejść i idą za tym konkretne liczby jeśli chodzi o obniżenie poboru mocy w grach i programach. 

Ja wbijam zawsze z palca 1.25v i zapominam. Gigabyte, którego ostatnio składałem dawał na automat 1.27v.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
32 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zwłaszcza, że idzie sporo zejść i idą za tym konkretne liczby jeśli chodzi o obniżenie poboru mocy w grach i programach. 

Pobór będzie ten sam bo procek będzie wyżej boostował. Chyba że masz poustawiane dodatkowe limity.

Opublikowano

Tyle w temacie blokady soc :D 

 

 

2 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Pobór będzie ten sam bo procek będzie wyżej boostował. Chyba że masz poustawiane dodatkowe limity.

Różnice mogą występować ale to i tak bez znaczenia bo to marginalne różnice ;) 

Ktoś chętny na fajne AIO? :D 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Na MSI też widziałem tak wysoki, a to czy zablokowany to jak widać tylko w teori bo dlaczego miałby być pokazywany zły odczyt ? A skoro się uszkadzają to jak najbardziej możliwe, że przez SOC.

Nie wiem ja jestem nowy w AMD :E Ale tam ponoć jakiś gościu od AMD pisał, że to błędy odczytu bo 1.8V na soc jakby realnie weszło to nie powinno być tego widać na wykresach bo usmażone by było w tym momencie.

 

Masz na myśli te odczyty co gościu pokazywał na płycie MSI?

1740188380318-png.2697067

 

To jakiś kosmos :E Nie wiem jak to wytłumaczyć jak nie błędami w odczycie.

Ale ogólnie patrząc po current gościo nie żałuje napięć prawie 1.3v na cpu i podobnie na SOC.

 

Sam u siebie ani razu nie widziałem żadnych tego typu błędów w odczycie. Ogólnie mi się nie chce bawić w OC dla ~200mhz więcej, mam stock 5225.

Napięcie na CPU daje mi ~1.1V, na SOC ustawiłem 1.1V przy Expo 6000 zamiast 1.2V co daje profil i działa stabilnie komp.

 

A no i u mnie nie da się wbić więcej jak 1.3V SOC w biosie. Chyba, że na LN2 po schłodzeniu na maxa.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Mój 9800x3d trzyma około 51-52*C podczas przegądania internetu i około 65-70 podczas gier.

 

Wydaje mi się że te temperatury są ciut za wysokie, chłodzę go Krakenem X73 w konfiguracji Push Pull, pozostałej jeszcze po poprzedniej i9. Chłodzenie ma w tej chwili około 5 lat. Zastanawiam się czy zmiana chłodzenia np na arctic 360 poprawi obecny stan rzeczy? strasznie wkurza mnie jak wentylatory wchodzą na wysokie obroty kiedy komputer jest trochę mocniej obciążony

 

Dodam tylko, że jestem świeżakiem na tej platformie, do tej pory całe życie spędziłem na Intelu, może pomijając Athlona 3000 na 939 ale to było lata świetlne temu ;)

Edytowane przez shd
Opublikowano
5 godzin temu, shd napisał(a):

Mój 9800x3d trzyma około 51-52*C podczas przegądania internetu i około 65-70 podczas gier.

 

Wydaje mi się że te temperatury są ciut za wysokie, chłodzę go Krakenem X73 w konfiguracji Push Pull, pozostałej jeszcze po poprzedniej i9. Chłodzenie ma w tej chwili około 5 lat. Zastanawiam się czy zmiana chłodzenia np na arctic 360 poprawi obecny stan rzeczy? strasznie wkurza mnie jak wentylatory wchodzą na wysokie obroty kiedy komputer jest trochę mocniej obciążony

 

Dodam tylko, że jestem świeżakiem na tej platformie, do tej pory całe życie spędziłem na Intelu, może pomijając Athlona 3000 na 939 ale to było lata świetlne temu ;)

Mam takie same temp prześledziłem cały internet sporo osób tak ma i nie ma chyba się czym przejmować 

Opublikowano

Taka sprawa, jak wiadomo w płytach Asrocka (i nie tylko) są dodatkowe gotowe profile gdzie można "podkręcić" procka. Chodzi mi o profile z TjMax i curve. Testowałem to trochę, jest trochę większa wydajność niż po ustawieniach ręcznych w zakładce AMD Overclocking PBO i ustawieniu tam Curve.  Oczywiście mam na myśli w porównaniu z domyślnymi ustawieniami limitów. Domyślnie mój procek leci max 90 W w CBR23. Zdjęcie limitów powoduje że leci już 128W chyba :D Więcej punktów w CBR23 jest, ale kosztem wyższych temperatur. Takie pytanie, czy po ustawieniu tego domyślnego profilu z TjMax i curve ustawia się coś jeszcze w zakładce AMD Overclocking / PBO, czy po prostu już ten profil wszystko ogarnia? Na kanale Video Blog Tech na YT gościu pokazywał jak to ustawiać na płytach Gigabyte i widziałem że on oprócz wybrania profilu dodatkowo zmieniał w zakładce AMD Overclocking PBO ustawiał na Enabled. Ma to jakieś znaczenie? Bo mnie się wydaje że samo wybranie tego gotowego profilu nam już wszystko ustawia.

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy to normalne, u mnie podczas grania zazwyczaj jest okolice 65 stopni,

ale czasem w niektórych grach na dwie lub trzy sekundy temperatura potrafi podskoczyć do 98 stopni.

Mam się martwić? 

 

Edytowane przez Raffi
Opublikowano
18 godzin temu, MarioDee napisał(a):

Taka sprawa, jak wiadomo w płytach Asrocka (i nie tylko) są dodatkowe gotowe profile gdzie można "podkręcić" procka. Chodzi mi o profile z TjMax i curve. Testowałem to trochę, jest trochę większa wydajność niż po ustawieniach ręcznych w zakładce AMD Overclocking PBO i ustawieniu tam Curve.  Oczywiście mam na myśli w porównaniu z domyślnymi ustawieniami limitów. Domyślnie mój procek leci max 90 W w CBR23. Zdjęcie limitów powoduje że leci już 128W chyba :D Więcej punktów w CBR23 jest, ale kosztem wyższych temperatur. Takie pytanie, czy po ustawieniu tego domyślnego profilu z TjMax i curve ustawia się coś jeszcze w zakładce AMD Overclocking / PBO, czy po prostu już ten profil wszystko ogarnia? Na kanale Video Blog Tech na YT gościu pokazywał jak to ustawiać na płytach Gigabyte i widziałem że on oprócz wybrania profilu dodatkowo zmieniał w zakładce AMD Overclocking PBO ustawiał na Enabled. Ma to jakieś znaczenie? Bo mnie się wydaje że samo wybranie tego gotowego profilu nam już wszystko ustawia.

A to ciekawe, bo ja mam PBO wlaczone na mojej MSI i tam tylko negative na -25 a moj proc cisnie 120W nawet. Jak mialem PBO wylaczone to tez mialem ponad 100W to jak to jest z tymi 90W? Takich wartosci nigdy nie mialem, zawsze wiecej. 

Opublikowano

W zasadzie max pobór mocy określa PPT, domyślnie jest: TDP 65W = 88W PPT, TDP 105W = 142W PPT itd. Dlaczego AMD wylicza TDP w jakiś kretyński sposób, zamiast podawać maksymalny pobór mocy przy domyślnych ustawieniach? Tego nikt nie wie, chociaż można się domyślać. ;)

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

U Asusa właśnie wjechały nowe beta BIOSy ze wsparciem dla 9900X3D / 9950X3D

 

ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART/TUF X670 Series Beta Bios 2901

ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART/TUF X870 Series Beta Bios 1201

 

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-x870-resource-thread/td-p/901576/page/380

Nie wgrywać, czekać na następny. Nie da się iGPU wyłączyć na tym BIOS-ie, już ASUS wie o tym bugu. Ja nie wgrałem, najpierw oczywiście przejrzałem wątek na forum i wiem o bugu.

Edytowane przez Johnny Tomala
  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Raffi napisał(a):

Nie wiem czy to normalne, u mnie podczas grania zazwyczaj jest okolice 65 stopni,

ale czasem w niektórych grach na dwie lub trzy sekundy temperatura potrafi podskoczyć do 98 stopni.

Mam się martwić? 

 

Miałem tak samo, sprawę rozwiązał UV. Skoki są maks do 70-80C⁰ na 2 sekundy, podczas ładowania nowej gry.

Opublikowano

Tutaj właśnie w trakcie gry temperatura skacze. Zauważyłem to tylko w tej grze Gray Zone Warfare

Płyta główna to X870E AORUS ELITE WIFI 7 (rev. 1.2)

Chłodzenie Cooler Master MasterLiquid 360 Atmos

 

 

Zrzut ekranu gra.png

Opublikowano (edytowane)

Dziś miałem dziwny przypadek z iGPU 9800X3D. Odpalam kompa, przeglądam neta i potem uruchamiam grę. Nic nadzwyczajnego się nie działa. W grze odpalam OSD i widzę że jest jakieś niepełne. Wychodzę z gry, wchodzę do MA, a tam Radeon wyświetla się jako karta główna, 3080 jako GPU#2. W hwinfo to sam, przed 3080 pojawił się segment z Radeonem i pokazują się jego parametry tak, jakby pracował.

Nic nie dało się z tym zrobić, więc w biosie wyłączyłem integrę, a było ustawione na auto wcześniej. Nigdzie nie przestawiałem niczego, ani w biosie czy systemie. Integry używałem tylko raz, do aktualizacji biosu, jak obsadziłem procka.

 

Orientuje się ktoś co tu się wydarzyło? :wariat:

 

Edit: screeny.

 

UvIpusz.jpegNmH4WeC.jpeg

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano
42 minuty temu, Send1N napisał(a):

Max napięcie cpu, pobór, prądu i napięcie soc w normie, blok mocno dokręciłeś, pastę rozprowadziłeś bez prześwitów po całym ihs lub dałeś "X" zamiast jakieś "kropki" ?

Pastę rozsmarowałem na ihs sam, nie daje żadnych kropek ani krzyżyków, myślę że jest dobrze dokręcony. 

Może za dużo pasty, sam już nie wiem, nawet jak bym oddał na gwarancję to pewnie nic nie znajda bo procek działa   

Mogła mi się felerna sztuka trafić?

  

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...