Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

UV pewnie cos da i w normalnym uzytkowaniu nie bedzie tragedii, ale beda sytuacje ze W wystrzela pod korek...

 

Z Arrow tez nie ma tragedii z W ale nawet w grach sa sytuacje ze bierze z 120-130W gdzie AMD lyka z 70-80W

 

Wez np takiego BF6 on mocno drenuje caly konfig

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)

Ja mam spakowany 2500k + Asrock z68 extreme3 czy extreme4 w pudeleczku ladnie.

Najpierw dzialal u mnie, a potem u mojego taty dosc dlugo.

Od poczatku do niedawna jeszcze u ojca na 4500MHz chodzil na codzien,

nic extremalnego bardziej nastawiony na dlugowiecznosc.

 

teraz u ojca przed nowym rokiem zawital 9700x + b850 mpower :) 

w sumie nie krecilem tego zestawu jeszcze ale mobas przedni i tylko 940-960pln mnie kosztowal.

No ale po co do worda, excela i internetu mam mu to podkrecac tez :D

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
Godzinę temu, Zachy napisał(a):

To po prostu trzeba lubic :)

Nie do konca sie zgodze bo od zawsze dlubalem w sprzecie ale odkad to dlubanie to sztuka dla sztuki to nie dlubie tak jak kiedys bo gra nie warta swieczki. Gdybys nie wrzucil tego filmu to bym nawet o tej opcji nie wiedzial a troche sie sprzetem interesuje, to w takim razie ten kto interesuje sie jeszcze mniej nawet sie o tym nie dowie. Wiec jaki jest sens wypuszczania jakis opcji bios wnoszacych tyle co nic? Dla kogo to tak naprawde ? :D A gdyby realnie to cos wnosilo to bysmy wszyscy dluabli gdyby byl sens ;)  Nawet najwieksi zapalency przestaja w koncu dlubac. 

Opublikowano
6 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nawet najwieksi zapalency przestaja w koncu dlubac. 

Z tym sie nie zgodzę, moze tu na forum :D

 

Wejdz na ocf, tam jest wiecej niz garstka dlubiacych w am5, czy lga1851 :)

Wystarczy spojrzec jak puchnie watek apexa, hero, samych cpu, czy oc ramu w watkach dla Intela i AMD.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

OC i UV cpu, wbrew pozorom, robi tylko niewielka czesc uzytkownikow.

 

W sklepach jak skladaja PCty tez sie w to nie bawia.

 

takze to zawsze byl ulamek i tak bedzie.

 

no chyba ze ktos sklada komputery pod zamowienia specjalne jakies,

to wtedy odpowiednio za to kasuje i komputer testuje i ustawia z tydzien :)

 

ja swojego pierwszego pcta mialem juz z OC odpalonego po tygodniu posiadania.

bo zaczalem sie bawic zworkami dla Pentium I i czlowiek sie zdziwil jak z P90 zrobil P133 :)

 

Inna sprawa ze juz pierwszej nocy zepsulem system - Win95, a to byl wrzesien 95r,

i jako jeden z pierwszych userow mialem ten system w wersji 'upgrade' (potrzebowal dyskietek z win 3.11 celem weryfikacji)

i jeszcze sie ludzie na nim nie znali w ogole.

pozniej wertowanie ksiazki od ms-dosa zeby autoexec i config napisac

instalacja systemu i szukanie ktore sterowniki sa od czego - na dyskietkach, bo internetu wtedy za bardzo 'nie bylo' ;)

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zaprzestałem podkręcania po zakończeniu przygody z LGA2011v3 i procesorem i7 5820K. Z czasem tracił stabilność, mimo że osiągał maksymalną temperaturę 75-78°C pod obciążeniem benchmarkowym na Noctua NH-D15s z trzema wentylatorami. Wtedy jeszcze dało się ugrać 500-800+ MHz.

 

Teraz dążenie do 5% jest moim zdaniem bezcelowe, ponieważ obniża żywotność systemu, a jednocześnie powoduje nieproporcjonalnie wysoki pobór mocy i wysokie temperatury w strukturze krzemu. Wystarczy że zostanie uruchomiony AVX512, a niestabilność, zawieszanie się lub restarty są możliwe.

 

Teraz skupiam się na absolutnej stabilności i żywotności. R5 9600X i tak jest kilka razy szybszy niż 5820K, a moja(dawna) psychologiczna bariera 4 GHz została już dawno przekroczona 😉

Edytowane przez AMDK11
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

:hmm: możesz wyjaśnić bo nie skumałem :E 

na poczatku jak wyszedl win95 we wrzesniu 95 roku byly dwie wersje.

1. pelna wersja CD - drozsza

2. wersja 'upgrade' - potrzebowala nosnika z instalka win 3.11 zeby ja zainstalowac - tansza

Mialem PC Optimusa, i oni na poczatku z wersja Win95 Upgrade sprzedawali, zeby ciac koszty.

 

A co do Frame Chasers - nie popieram jego piania nad sprzetem Intela

 

Ogladam z czystej ciekawosci (dobrze znac opinie z roznych obozow).

Czasami cos smiesznego powie, czasami ciekawego.

I mozna sie posmiac w komentarzach z jego uwielbienia dla Intela i negowania AMD jak cos zrobi,

a jak Intel robi/robil tak samo to jest to OK :wariat:

Edytowane przez Zachy
  • Thanks 1
Opublikowano
34 minuty temu, Zachy napisał(a):

potrzebowala nosnika z instalka win11 zeby ja zainstalowac - tansza

popraw na 3.11 bo Send myślał że masz w11 na dyskietkach :faja:

 

boshe , pamiętam to wszystko, piraci u nas na giełdzie (Wadowicka)  za płyty z win95 majątki pozbijali, jak ktoś miał nagrywarkę to był milionerem 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Aaaa no fakt skrot myslowy :)

Ja przez wiekszosc zycia mam oryginalne windowsy.

 

Od pewnego momentu, jak to sie upowszechnilo, gry tez

kiedys sie na warezach siedzialo i wszystko sprawdzalo i jak gra sie podobala cyk i oryginal :)

teraz jako ze kupuje oryginaly tylko bardziej wybiorczo to robie no i jest tez niby 2h na sprawdzenie cyfrowki na steam 

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Przy AMD nie ma co robić, to nie Intel. :E Dlatego w drugim i trzecim komputerze mam Intela, żeby nie było nudno. :E

Procesory AMD w warstwie funkcjonalności są zbyt idealne - wsadzasz i działają z prawie optymalną wydajnością bez konieczności grzebania w sutawieniach. Trochę jak w Matrixie, gdy agent Smith tłumaczy, że pierwsze jego literacje były zbyt idealne i to była katastrofa. Podobnie chyba tutaj. Wy potrzebujecie tak naprawdę procesorów Intela.

Edytowane przez Sidr
Opublikowano
34 minuty temu, Sidr napisał(a):

Procesory AMD w warstwie funkcjonalności są zbyt idealne - wsadzasz i działają z prawie optymalną wydajnością bez konieczności grzebania w sutawieniach. Trochę jak w Matrixie, gdy agent Smith tłumaczy, że pierwsze jego literacje były zbyt idealne i to była katastrofa. Podobnie chyba tutaj. Wy potrzebujecie tak naprawdę procesorów Intela.

Zapraszam 

 

 

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

Ach, te dropy, których nie doświadczam na moim R5 9600X(80W) + 32 GB (2 x 16 GB) RAM 5600MT + RTX 5070 + 2 TB NVMe PCI-Ex 4.0 (prędkość 6000-7000 MB/s, chłodzonym radiatorem z rurkami cieplnymi i wentylatorem) z jakiegoś dziwnego powodu :D

 

Nie wiem. Może te dropy są od podkręcania lub UV? Mam ustawienia fabryczne i żadnych spadków, gram i testuję różne gry. Zawsze wysoki FPS w rozdzielczości 2560x1440 i, o dziwo, żadnych spadków.

 

Jedyny raz, kiedy ich doświadczyłem, to w Train Driver 2, gdzie częśći mapy ładują się okresowo, a jednocześnie wcześniej przejechane są usuwane. Ale to tam normalne. Na przykład w MaSzynie 26 stycznia nie ma spadków na maksymalnych ustawieniach. To samo w ETS2. Mam dość dużą bibliotekę gier na Steamie.

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

No takie są fakty, że niektórzy tego uświadczają. Chyba, że chcecie też negować fakt, że doznają nagłej śmierci.

Na jakich ustawieniach procesora? Po OC, UV czy na defultowych? Ja mam 9600X na dwfult(80W) czyli nastawy fabryczne. Zero OC.

 

Przy obniżonych napięciach(UV) względem fabrycznych w pewnych sytuacjach/scenariuszach też może być za małe napięcie(wcale bym się nie zdziwił).

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...