Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, lukadd napisał(a):

I tak przed testami nie kupi. Ja ogólnie na 99% nie zmieniam. A na pewno nie na premierę.

Mnie fejkowe klatki nie jarają, mega rzadko z tego korzystam, a ogólnie do tego co gram dalej mi w zupełności styka moc 4090tki i tak też zapowiada się na 2025 rok.

Nowa generacja raczej nie jest dedykowana pod obecnych posiadaczy 4090, a nawet 4080.

To (prawdopodobnie, testy pokaza) sa dobre karty dla osob posiadajacych 4070 w dol. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tak jak już pisałem. Zamawiam i sprawdzam Wukong.

Daj znać jak to będzie u Ciebie działać, jestem ciekawy, bo prawdopodobnie będę chciał kupić taki sam zestaw tzn. proca i grafikę.

Opublikowano
5 minut temu, Umpero napisał(a):

@dawidoxx a dlss nie zawiera przypadkiem generatora klatek?

Chodziło mi o sam FG.. Często używam dlss w trybie Quality, ale FG praktycznie nie używam nigdy bo wyczuwam te opóźnienia.. Na padzie jeszcze ujdzie, ale grając na myszce czuć laga. 

Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

ogólnie do tego co gram dalej mi w zupełności styka moc 4090tki

Ja najbardziej czekam na.. Ghost of Yotei. Playstation 5 pro juz czeka.

 

Zakup karty do gier za 10k nie ma nic wspolnego z racjonalnoscia.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tak jak zakup ps5 pro. 

Dokladnie. Ja wykorzystalem moc 4090 dopiero 1.5 roku od zakupu w Wukongu. Mysle nad zakupem 5090, ale nie wiem po co. Czasem mysle, ze jak za dzieciaka gralem na paździerzach to teraz sobie odbijam.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
28 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Coraz mniej bawi mnie ten obrazek.

Sami sobie jesteście winni, karty dalej rosną i stają się bardziej prądożerne a wy dalej kupujecie czyli pokazujecie, że nie macie problemu ani z rozmiarem ani z ilością wydzielanego ciepła.

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Sami sobie jesteście winni, karty dalej rosną i stają się bardziej prądożerne a wy dalej kupujecie czyli pokazujecie, że nie macie problemu ani z rozmiarem ani z ilością wydzielanego ciepła.

Tak to jest jak się nie było rozpieszczanym za młodu. Teraz jak człowiek się czegoś dorobił to próbuje wrócić do tej młodości i spełniać zachcianki, których nie był w stanie zrealizować dawniej :(

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, ket_rab napisał(a):

Sporo osób będzie kładło bloki wodne na te 5090 FE. Z blokiem będzie bardzo mała.

Tylko, że woda to też nie jakaś magia, idziemy w tą stronę, że będzie trzeba mieć nie chłodnicę a chłodziarkę jeszcze aby to schłodzić...

Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał(a):

@Kłaczkov tylko, że do grania w 4K to nic poniżej 5080 nie wchodzi w grę.
Mam budżet max 15k na GPU. Jednak zakładałem, że ten 5090 to będzie coś super, hiper co mi pozwoli w czystym rasterze na uber hiper alles ustawieniach grać w tych 60 - 100 fps.
A tutaj co? 28 fps w CP. No kijem go trącał. Do tego ciągnie te 600W. Co raz mniej mi się zaczyna podobać ta karta.
Jestem w stanie wydać te 15k PLN, ale nie na jakiegoś cudaka, pajaca, co to został mianowany topem.
Gdyby ten 5080 miał chociaż te 20GB ramu to bym kupcola stawiał na 5090 i poczekał sobie do kolejnej serii na topkę, a resztę hajsu zainwestował w jakieś sprzęty np do simracingu.

Pewnie i tak na premierę spróbuję kupić 5080 i 5090 i będę podejmował decyzję, którą zostawię mając obydwie.

Ah 4k to jednak coś innego xD  Czy masz gry w które chcesz grać teraz? Jak Nie to szukaj czegoś słabszego kasę wrzuć na giełdę amerykańską i nie stracisz :D bo może lepiej czekać do Superek w twoim wypadku 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Tylko, że woda to też nie jakaś magia, idziemy w tą stronę, że będzie trzeba mieć nie chłodnicę a chłodziarkę jeszcze aby to schłodzić...

Pobór prądu RTX xx90 spadnie wraz z przejściem na niższy proces technologiczny.

Edytowane przez Doamdor

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...