RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Gret 558]

A ten Reflex 2 to nie jest czasowy ex dla 50x0? 

[Art385 339]

7 minut temu, VRman napisał(a):

Po to:

https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/

No wreszcie nie będzie się trzeba kłócić z ludźmi bez własnego mózgu i zdania. Bo w szkiełku się wyświetli, że to prawda.

[galakty 3 346]

26 minut temu, VRman napisał(a):

Po to:

https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/

Ale to dalej nie są prawdziwe klatki i frametime input lag nie spada magicznie  Wręcz rośnie przy x4 względem x2...

Edytowane 10 Stycznia przez galakty

[GAZuOOT 192]

Dla mnie osobiście 80 klateczek zapewnia fajne wrażenia z gry. Więcej jest fajnie mieć, ale dla mnie nie jest to must have. Na 4090 przy moim oledzie 120hz, zdecydowanie wolałem 80 natywnych klatek, od generowanych fejkowo 120.

[Radio Tirana 1 060]

7 minut temu, Gret napisał(a):

A ten Reflex 2 to nie jest czasowy ex dla 50x0? 

Jest. Będzie obsługiwany przez RTX-y 4000. 

[VRman 2 642]

Teraz, galakty napisał(a):

Ale to dalej nie są prawdziwe klatki i frametime nie spada magicznie  Wręcz rośnie przy x4 względem x2...

Jasne, ale chodzi o to, że jeśli jednak ten FG będzie działał świetnie przy wyższych ilościach klatek, to będzie w grze w 120fps możliwa różnica między  prawdziwymi klatkami rozmytymi w ruchu, a wygenerowanymi i ułomnymi klatkami, ale za to bez rozmycia w ruchu. I tutaj nawet z kilkoma artefaktami może być sumarycznie znacznie lepiej, a input lag w grach typu Wieśmin czy RDR2 nie będzie aż tak wielkim problemem jak startujemy ze 120fps (prawdziwych) przed FG. 

[galakty 3 346]

Ale po co tego używać w grach jak Wiedźmin? Przecież to typowo do strzelanek i esportu jest, a nie gier AAA  

 

Mocno na siłę, w sensie spoko że będzie taka możliwość, ale wolałbym więcej mocy w rasterze niż sztuczne klatki. Naprawdę aż tak się zatrzymaliśmy w rozwoju, że bez sztuczek programowych nie damy rady? 

 

Pomijam totalnie fakt, że mało gier ma FG!

Edytowane 10 Stycznia przez galakty

[tomcug 2 451]

15 minut temu, galakty napisał(a):

Ale to dalej nie są prawdziwe klatki i frametime nie spada magicznie  Wręcz rośnie przy x4 względem x2...

Nie frametime, tylko opóźnienie

[sideband 1 784]

30 minut temu, Gret napisał(a):

A ten Reflex 2 to nie jest czasowy ex dla 50x0? 

Brak tylko MFG ze względu, że nowa generacja ma dodatkowo w krzemie sprzętowy framepacing.

[Gret 558]

Teraz, sideband napisał(a):

Brak tylko MFG ze względu, że nowa generacja ma dodatkowo w krzemie sprzętowy framepacing.

mogli by sprzedawać taki dodatkowy krzem na usb

[VRman 2 642]

14 minut temu, galakty napisał(a):

Ale po co tego używać w grach jak Wiedźmin? Przecież to typowo do strzelanek i esportu jest, a nie gier AAA  

 

Mocno na siłę, w sensie spoko że będzie taka możliwość, ale wolałbym więcej mocy w rasterze niż sztuczne klatki. Naprawdę aż tak się zatrzymaliśmy w rozwoju, że bez sztuczek programowych nie damy rady? 

 

Pomijam totalnie fakt, że mało gier ma FG!

Ja też bym wolał prawdziwe, ale mamy co mamy.

Oczywiście, że bez AI się by dało poprawić wydajność, ale Nvidia po prostu nie widzi potrzeby, żeby robić GPU do gier. Skoro i tak już inwestują tyle w AI, to wystarczy powiedzieć działowi marketingu, że mają tak to przedstawić, że niby to super sprawa dla graczy i pora na CSa.

Jasne, że rozwój jest wolniejszy i droższy, ale jak coś kosztuje 50$ + 200$ marży, to wzrost ceny z 50 na 100$ nie musi oznaczać zmiany ceny z 250 na 500$ za GPU.  To tylko przykład, oczywiście, nie mówię, że Nvidia ma 400% na każdym GPU.

Jednak jeśli za taki sam chip mogą zarobić więcej dając chip klientom kupującym dla AI, to Nvidia po prostu nie widzi powodu, żeby się wysilać. Intel kuleje w DX 9/10/11 i ich dział discreet GPU ledwo zipie, AMD już nawet nie udaje, że walczy, to po co się wysilać.

 

Apropo. Ktoś liczył ile segment AI zjada powierzchni takiego 4070 czy 4090? W 5xxx pewnie jeszcze więcej.

 

A tu jest  coś o GDDR7 i tam jest mowa o obniżonym czasie dostępu (latency). To mi brzmi zbyt pięknie, żeby było prawdziwe. Pamięci projektowane pod maksymalną przepustowość nigdy nie miewają poprawy w latency a tu nagle mają mieć? Bardzo ciekawe. Oby się potwierdziło.

 

Edytowane 10 Stycznia przez VRman

[some1 537]

32 minuty temu, VRman napisał(a):

Po to:

https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/

Mam obok siebie OLEDa 120 i 360 Hz. Różnica jest, wygląda trochę lepiej, obraz w ruchu jest ostrzejszy, ale dla mnie nie jest to jakaś miażdżąca przewaga. Na 120 Hz też da się klikać/grać.

[Radio Tirana 1 060]

A właśnie. Pojawiła się nowa aktualizacja do Lossless Scalling, która oferuje opcję ustawienia generatora klatek od 2 do 20. 

 

Tym sposobem mając 60 FPS ustawiamy generator na tryb x8 i magicznie robi się 480 klatek. 

 

NVIDIA się chowa. 

 

[Tester Wrażeń 839]

Chciałbym zobaczyć obraz przy x20 XD

[aureumchaos 440]

LoL czyli prawo moora dalej jest ok wedlug AInvidii

 

https://techcrunch.com/2025/01/07/nvidia-ceo-says-his-ai-chips-are-improving-faster-than-moores-law/

[Gasparo 26]

18 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Chciałbym zobaczyć obraz przy x20 XD

Nie chciałbyś... przed chwilą to sprawdziłem na laptopowym RTX 4090 i efekt jest katastrofalny. Ghosting taki, że rozmydla wszystko, co widać na ekranie + input lag na poziomie 160 ms, generalnie niegrywalne. 

Ale muszę przyznać, że ten LSFG 3.0 w przypadku x3 i x4 działa o wiele lepiej od poprzednika. Nadal jest ogromne smużenie i opóźnienia, ale już bez tragedii. 

Edytowane 10 Stycznia przez Gasparo

[michaelius33 354]

1 godzinę temu, green1985 napisał(a):

Nie wiem czy już było, ale na tym fragmencie filmu widać wyraźnie artefakty generowane przez MFG. Zobaczymy jak z czasem z tego wybrną. Czego by nie zrobili, dla mnie ta generacja do pominięcia, przede wszystkim brak gier, dla których warto by było znowu dokładać 5-6 tyś. zł. Może KCD2, ew. dojdzie parę gierek z biegiem czasu, ale wątpię, by to uzasadniało zmianę. No i umówmy się, do przeskoku 3090 -> 4090, gdzie 4090 wygrywało czystą mocą, to w tym przypadku daleko. FG? Próbowałem w TLOU i szybko wyłączyłem, co chwilę ghosting zabijający totalnie imersję. Dopóki tego nie ogarną, to ja za fejk klatki dziękuję.

 

 

Takie cuda to tylko jak się zmienia proces produkcyjny na mniejszy.

Do tego przy 3090-> 4090 doszła zmiana ze słabego procesu Samsunga na o wiele lepszy TSMC więc tam kop był w zasadzie podwójny.

[Roman_PCMR 866]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Po to:

https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/

Kurde, bedzie mozna ogladac piekny ghosting w 480 fps. WOW  

 

Edytowane 10 Stycznia przez Roman_PCMR

[kendo999 99]

seria 5000 to smużenie i input lag  native raster 30% max nie popisali sie tymi kartami i  pobór 600w  masakra

Edytowane 10 Stycznia przez kendo999

[Phoenix. 4 731]

Szybciutko dodaja karty do zakladek Chyba nie braknie.

Edytowane 10 Stycznia przez Phoenix.

[Umpero 979]

12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Szybciutko dodaja karty do zakladek Chyba nie braknie.

No nie tak szybciutko.
5090 dalej tylko trzy sztuki.
Może to oznaczać, że ich dostępność będzie pieruńsko kulawa.
Pewnie większość gdzieś pod stołem zakontraktowana dla AI firemek przez dostawców.
5090 w naszych domach zobaczymy jak świnia niebo.

Edytowane 10 Stycznia przez Umpero

[lysyn 96]

Gdzie to widzicie?

 

[Phoenix. 4 731]

Wiadomo, ze parcie bedzie na 5080 i nizej w kwesti dostepnosci i tu faktycznie moze nie byc problemu. Z ta 5090 masz racje,  kto pierwszy ten lepszy i tu moga byc braki   Ale raczej furory ten gen sprzedazowo nie zrobi.

[PepePanDziobak 105]

15 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Szybciutko dodaja karty do zakladek Chyba nie braknie.

Szybko szybko. Od dwóch dni xkom coś tam dodaje.

 

Tylko kiedy 5060tki dla plebsu

[Kris194 4 720]

2 godziny temu, VRman napisał(a):

Po to:

https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/

Czyli zamiast dążyć do eliminacji problemu to robi się wszystko aby go obejść przez co potrzeba pierdyliona Hz...