Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Niby człowiek wiedział czego oczekiwać, ale jednak trochę się łudził :E Aż nie che się nic pisać. Musze browca strzelić i małpką popić 8:E

Tylko liptona ogladnalem i przelecialem szybko HU bo dalej mi sienie chce nic ogladac.

Opublikowano
29 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Obstawiam 90% RTXa 4090

Marzenia dobra rzecz, to będzie porywach 15-20% lepiej od 4080S, na dobrą sprawę realna nazwa dla tego 5080 to...4080 Ti. Po ponad dwóch latach Nvidii uda się wydać realnie refresha 4080 i będzie to najbardziej nieopłacalny model 80 od czasu serii 20X0. Niczego innego się nie spodziewam.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie rozumiem, jak na karcie za tyle pieniędzy nadal można zauważać obiekty wczytujące się w oddali. Jak już dali takie wymagania, że w 4K z PT jest ~35fps, to mogli chociaż zwiększyć zasięg wczytywania się obiektów. widać to koło 11:02.

 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Tornado3 napisał(a):

33% średnio jest i tak nieźle, bo nawet robiąc na niej UV do 400w taka 4090 nawet się nie zbliży a połknie 600w. Sumarycznie perf/Wat jest nadal lepszy niż ADA

jakim cudem zejdziesz do 400W z prawie 600W?
Nie ma opcji.

Opublikowano
13 minut temu, Phoenix. napisał(a):

HU wykazalo 33% wiec zalezy pewnie od miejsca.

Dokładnie to samo co z Turingiem było tutaj liczenie INT w tym samym czasie robi różnicę im więcej obliczeń INT tym większy kop. Dlatego dużo zależy od miejsca testowego.

Ghost of Tsushima PPC 1.29x, a Techpowerup już 1.45x ;)

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No i niestety, wszystko się potwierdziło no i już wiadomo czemu nie było żadnych przecieków.

Pomyślcie ze by poszedł leak miesiąc temu z taka wydajnością... :pijaki:

No przecież od miesiąca wszyscy o tylu mówili ;D

  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

5090 beda brac ludki ale wszystko ponizej to raczej nikt swiadomy zmieniac na swojego odpowiednika nie bedzie.

Jak to nie, przecież Joloxx9 już swojego 4080S sprzedał i czeka z wypiekami na twarzy na 5080 :clap:

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie najważniejsze są: scenariusz, aktorzy, dialogi, muzyka.  Efekty wolę w grach, w 120 klatkach. 
    • Dobre... dzisiaj piątek przeca   ale dzięki za szczerość stary  draniu   Ale podpórka pod ciężką kartę bym zastosował 
    • W ciągu 3 tyg. przerobiłem: pad ---->>> zabawka Esperanza za 100zł --->>> PXN 900 V2 ---->>>> Moza R3  Jak solidniej protestuję to napiszę. Na wielki minus, że nie ma łopatologicznie, obrazkowo (dla takich nieogarów jak ja  ) opisanego jak podłączyć koło do bazy.... Chłop 1,5 godziny kombinował i tak zrobił źle. Instrukcja po angielsku, po polsku, filmy na YT a i tak źle. Dla osób mało uważnych czy słabych w kwestiach przykręcania, mocowania i doczepiania, a do tego zmęczonych nie ma dokładnie opisanego w instrukcji. Najpierw trafiłem na jakieś filmiki do R5 i szukałem prostokąta  . Na filmie na YT ktoś coś mówił o jakiejś śrubie, że ma być pionowo  . W końcu przeczytałem kolejny raz instrukcję i zaskoczyłem, że trzeba założyć wg pierścieni. No i założyłem. Tak mi się przynajmniej wydawało.... Podpiąłem do komputera i bazę program widział, ale nie koło. Oczywiście na początku nawet nie ogarnąłem, że to co innego. Odłączyłem USB i podłączyłem. Myślałem, że coś jest nie tak z kierownicą. No i kolejny raz ją wyjąłem i przyjrzałem się tym pierścieniom i odkryłem, że nie ma po 6 po obu stronach, jak wcześniej myślałem tylko są 6 i 4 tak trzeba włożyć do bazy...  No i kliknęło dosłownie i w przenośni. Wcześniej miałem włożone tak, że wystawały te pierścienie. Od razu mi się nasunęło niecenzuralne skojarzenie...     Czyli jeszcze raz - jak ktoś będzie takim nieogarem jak ja to wkładamy 6 pierścieni na 6 miejsc na nie w bazie i 4 na 4 i tylko tak  W instrukcji zdecydowanie powinno to być bardziej obrazkowo     Potem problem z Omsi. Działa FFB ale nie były widziane wszystkie przyciski, ale i to ogarnąłem. Generalnie nie zagrałem jeszcze w żadną grę. Nawet nie ustawiłem tej kierownicy w żadnej grze a zabrało mi to 5 godzin. Fakt, że łącznie z przykręceniem do stojaka i różnym ustawianiem kątów kierownicy i pedałów, przykręcaniem wszystkiego itp ale jednak dużo czasu.   To co już mi się mega podoba to jej wielkość. Akurat bardzo potrzebowałem takiej kompaktowej bazy bo gram przed TV na fotelu wypoczynkowym więc ułożenie jest mocno niestandardowe. To ogromny plus, że baza jest taka mała. Dużo mniejsza np. od Trustmastera czy Logitecha. A siła FFB taka, że za głowę się złapałem  Po zabawie z aktualizacją na PXN (dodajmy nieudaną aktualizacją) to tutaj to jest mega zrobione, bo można nawet zaktualizować sobie do określonej wersji. Natomiast mały minus, że nie ma mapowania przycisków do klawiatury czy myszy co jest w padach. A właśnie tu by to się mega przydało do Omsi. Bo Windows nie widzi wszystkich przycisków. No i zobaczymy jeszcze jak będzie w Fernbusie     
    • Natywna jest dla zarządu, a w tym wątku co generacja DLSS, to jest "pa tera". Ale wiecie, że jak już wjedzie to DLSS 5 całe na biało, to klękajcie narody.
    • Za drogo, 14400F to wydajność 12400F + 4 małe rdzenie do nabijania punktów w benchmarkach, a że 12400F to w zasadzie poziom 5600 to w zasadzie nic poza DDR5 nie ratuje tego zestawu.  Minecraft to gra która siedzi na jednym rdzeniu procesora a GPU służy do wyświetlania obrazu na monitorze. ATX to głównie kabelek. A Vero jest za drogie, w tej samej cenie co 650W Vero L6 jest XPG Kyber 750W, ATX 3.0 i jednak lepsza jednostka.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...