Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Co to za gry?

Może trafi się jakaś niespodzianka typu Indiana :E

a tak to raczej nic. KCD2 trochę przyciśnie, ale to nic z czym by sobie 4090 nie poradziło. No i zobaczymy co z mafią będzie. Ale ta gra to całkowita niewiadoma.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Odpal Indianę albo Wukonga.

Wukonga przeszedlem konczac z licznikem na 100h. Gralem jeszcze w wersje premierowa i w 4K cinema, full PT + nvidia RTX HDR, ktory tez dodatkowo obciaza GPU z dlss Q+FG mialem 70-80 fps caly czas. Ostatnio zainstalowalem ponownie i tam fps jeszcze przybylo.

 

Indiana testowalem na razie w dzungli. 4K max, PT max i 75fps+ z dlss Q+FG. Wiem, ze tam pod koniec gry spada chwilami fps, ale gra generalnie jest jak najbardziej grywalna na 4090. 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Czytając forum sam pobawiłem się w podmiankę bibliotek DLSS (wcześniej w sumie nie wiedziałem, że tak można, nie interesowałem się tym).

Na tą chwilę w Wiedźminie 3 Next Gen, bo to akurat ogrywam z kompatybilnych gierek. Zrobiłem też to co opisywali na wątku reddita z NvidiaProfileInspector no i wniosek jest jeden, WOW.
Nawet fakt, że testuję to na leciwym już RTX 2060 (czeka na wymianę :D)
Spadek wydajności? Kilka klatek na pewno, zupełnie nie odczuwalne w trakcie gry na monitorze z G-Sync.
Poprawa jakości obrazu? Olbrzymia, aż mam wrażenie, że za jest za ostro.
Poprzednio grając na domyślnym DLSS Quality, miałem jeszcze włączony w opcjach Sharpening, teraz bez tej opcji na DLSS Q jest i tak ostrzej i lepiej ;O
Gram na monitorze QHD 2560 x 1440.

Edytowane przez soundvibez
Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Były. PNY i MSI miały ceny :)

Nie martw sie kupisz sobie na premierę wymarzonego RTX 5090, wrzucisz na forum fotekcze, zrobisz sobie benchmarka i bedziesz pierwszy w rankingu ;)

Edytowane przez Godlike
Opublikowano
29 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Właśnie zacząłem Stalkera 2 i jak ma mnie 5090 skusic? Do tego pewnie z 500W leci, a mam ~380W w tej gierce bez UV. Po właczeniu jeszcze starego FG mam ~100fps 10ms w ustawieniach epickich 100% TAA. Bez FG ~ 60fps. A jeszcze przeciez w zanadrzu jest DLSS Q. Gdybym mial monitor 240Hz+ to bardziej bylbym zmotywowany do kupna 5090 w tym momencie. Jak faktycznie potwierdzi sie, ze 6090 wyjdzie na jesieni 2026 to raczej przeczekam.

 

Screenshot_20250124_004810_YouTube.jpg

Ty tak na serio? Mega wydajnosc jest. Spójrz 4080 Super ma wydajnosc 18% gorsza w 2k i 30% gorsza w 4k. A przecie ma wiecej 60% CUDA, tutaj tylko przy 33% jest a 21% w 2k. Czyli 5090 majac wiecej 33% CUDA =21% wiecej FPS, a 4090 majac wiecej 60% CUDA ma tylko 30% FPS wiecej od 4080Super. W porównaniu do 4080 wygladaloby to jeszcze gorzej

Opublikowano
38 minut temu, Vexis napisał(a):

Patrząc na wyniki 5090, to 5080 to będą niezłe jaja vs. 4080 Super :D

5090 ma 32% więcej jednostek od 4090 i ok 30% wyższa wydajność. Oby nie okazało się że jak 5080 ma 5% więcej jednostek od 4080s to i 5% wyższa wydajność bo chyba pęknę ze smiechu:smiech:

  • Like 1
Opublikowano
11 godzin temu, Kadajo napisał(a):

niestety wyświetlacze w kokpicie nadal smużą... lipa niestety.

Serio? :/ 

 

Czyli tylko FG i MFG zostaje... Sam jestem ciekawy czy MFG dużo lepiej się spisuje w MFS 2024, skoro teraz osiągam 80 FPS stabilnie, to może miałbym 100/120 :E 

Ale i tak to bez sensu, bo FG nie działa podczas VR, a wtedy potrzeba płynności...

Opublikowano

Zabawne jest to ze w pewnych sytuacjach znowu CPU nie wystarcza, aby wykarmić 5090.

Tak... 9800x3D jest za wolny dla 5090 :smiech:

 

@some1

5090 jest dla osób, które chcą po prostu mieć najlepszą kartę za wszelką cenę i nic innego nie jest dla nich ważne. Oczywiście jeśli mówimy o graniu.

Opublikowano

9800X3D dopiero niedawno "odblokował" 4090, to co dopiero kartę 30% wydajniejszą? Dwie generacje CPU muszą wyjść, ze wzrostem IPC po 10-15% żeby wykarmić 5090. 5090 pokaże się z lepszej strony przy premierze nowszych CPU. 

Ale 400W po UV trochę jednak boli. 

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, bartez88 napisał(a):

5090 ma 32% więcej jednostek od 4090 i ok 30% wyższa wydajność. Oby nie okazało się że jak 5080 ma 5% więcej jednostek od 4080s to i 5% wyższa wydajność bo chyba pęknę ze smiechu:smiech:

Akurat w przypadku 5080 nie będzie występować ryzyko wystąpienia tzw. CPU bottleneck, więc będzie można zobaczyć ile faktycznie dało delikatne zwiekszenie SM i usprawnienia architektury. 

Edytowane przez Radio Tirana
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...