Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podrkęcanie tych kart jest SKOPANE, coś jest ostro nie tak:

 

To jest moje ORYGINALNE OC które działało, potem się bawiłem programem od asusa itd - przy temp 62 miał 3105Mhz.

OCstabilne.jpg.da82bb8f7cf50018842a5128a04003f7.jpg

 

Teraz nagle karta, bez voltage + daje większe napięcie, boostuje sama z siebie do 2800Mhz przez co jak ustawie +300 to mam takie cuda:

 

image.png.ff050c112e7158635dddefadad370992.png

 

Może mi ktoś powiedzieć o co tu chodzi?

 

@Kadajo

 

Jakieś pomysły?

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, to, że są jeszcze jakieś inne czynniki to nie znaczy od razu, że ja napisałem coś nieprawdziwego. 😁 Jeżeli chodzi o czas to napisałem około, żeby nie musieć zagłębiać się w szczegóły. A co mają sterowniki do wydajności DLSS? Prędzej nowe biblioteki DLSS będą miały lepiej zoptymalizowane kernele i dzięki temu wydajność wzrośnie.

Dlatego pisałem nie do końca prawda ze sterownika na sterownik wydajność, a jeszcze będą zmiany w samych bibliotekach DLSS. Ale kolejny sterownik i trzeba było podnieść znowu 10mV do przodu na GPU ;)

 

Tak to się kręciło, ale dekadę wstecz. Krzywą się kręci poza tym jak karta cały czas odbija się od limitu mocy to za dużo nie ukręci się.

Edytowane przez sideband
Opublikowano
3 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

A właśnie. Może trzeba trzeba zainstalować najnowszą wersję Afterburnera mając najnowsze sterowniki. 

 

U mnie też krzywa żyje własnym życiem. Tzn. wypłaszcza się, ale to nic nie daje. 

Ja zaktualizowałem do najnowszej wersji msi AF bodajże built 16555 czy jakoś tak, na guru jest, zainstalowałem najnowsze sterowniki i krzywa mi się nie rozjeżdża, taka jaką kiedyś ustawiłem, taka jest niezmienna, nic nie przeskakuje, trzyma ładnie napięcie i takty na uv.

Opublikowano
Teraz, Rico650 napisał(a):

Ja zaktualizowałem do najnowszej wersji msi AF bodajże built 16555 czy jakoś tak, na guru jest, zainstalowałem najnowsze sterowniki i krzywa mi się nie rozjeżdża, taka jaką kiedyś ustawiłem, taka jest niezmienna, nic nie przeskakuje, trzyma ładnie napięcie i takty na uv.

Mowa o 5080?

Opublikowano
32 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Podrkęcanie tych kart jest SKOPANE, coś jest ostro nie tak:

 

To jest moje ORYGINALNE OC które działało, potem się bawiłem programem od asusa itd - przy temp 62 miał 3105Mhz.

OCstabilne.jpg.da82bb8f7cf50018842a5128a04003f7.jpg

 

Teraz nagle karta, bez voltage + daje większe napięcie, boostuje sama z siebie do 2800Mhz przez co jak ustawie +300 to mam takie cuda:

 

image.png.ff050c112e7158635dddefadad370992.png

 

Może mi ktoś powiedzieć o co tu chodzi?

 

@Kadajo

 

 

 

Tak, karta jest zdecydowanie uszkodzona i musisz ją do mnie bardzo szybko, albo jeszcze szybciej na testy wysłać  :wariat: 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...