Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, sk09372 napisał(a):

5090 do 1440p?

Do natywnego, do wszystkich gier jakie do tej pory wyszły tak. Nie chcesz mnie przecież okłamać, że 5090 nadaje się do wymaxowanego 4K. Przecież na niej w Cyberze na Overdrive nawet 30 klatek nie ma. Jeśli 4080 na takich ustawieniach osiąga średnio 35, a minimalnie 31 klatek w 1440p to też nie nadaje się do tego żeby ograć WSZYSTKIE gry na max w natywnej rozdzielczości. Zostaje 4090 i 5090, bo 5080 też tego nie ogarnie.
@ODIN85 tak, ale w 4K, a kolega kupił monitor 1440p.

Edytowane przez ztx
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Nvidia manipuluje zaleznoscia popyt-podaz dla utrzymania duzych cen GPU. Mniejsze marze dla sprzedawcow tez zmuszaja ich do wyzszych cen

Dlatego już pisałem jakiś czas temu, że wszyscy jak jeden mąż powinni oblężać profile NV w mediach społecznościowych i słać im uje muje dzikie węże.
Jak jakaś inna firma zrobi jakiegoś fikołka to ludzie wystawiają negatywne oceny, bojkotują, piszą komentarze na profilach tych firm.
Tutaj natomiast cisza i każdy żebrze od kurtolasa kartę.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
2 minuty temu, ztx napisał(a):

Do natywnego, do wszystkich gier jakie do tej pory wyszły tak. Nie chcesz mnie przecież okłamać, że 5090 nadaje się do wymaxowanego 4K. Przecież na niej w Cyberze na Overdrive nawet 30 klatek nie ma. Jeśli 4080 na takich ustawieniach osiąga średnio 35, a minimalnie 31 klatek w 1440p to też nie nadaje się do tego żeby ograć WSZYSTKIE gry na max w natywnej rozdzielczości. Zostaje 4090 i 5090, bo 5080 też tego nie ogarnie.
@ODIN85 tak, ale w 4K, a kolega kupił monitor 1440p.

To 20 będzie miał:E

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):


Tutaj natomiast cisza i każdy żebrze od kurtolasa kartę.

Przepraszam bardzo nie każdy, być może też kupię 5090, ale podobnie jak kupowałem 4090, nie robię tego w momencie premiery, bo to czas strzyżenia baranów, po kilku miesiącach pewnie kole środka wakacji, karty będą dostępne w cenach mrsp i będzie wybór producentów.

Nie rozumiem ludzi posiadających rtx 4090, po co rzucają się teraz na przeszacowane rtx 5090 z zaledwie dwudziestokilkuprocentową przewagą wydajności (a co dopiero tych zamieniających 4090 na 5080 :smiech:), ale kurteczka to lubi i to jego target do takich machlojek :banana:

Opublikowano
19 minut temu, ODIN85 napisał(a):

To 20 będzie miał:E

Nie no, przed chwilą na 4080 robiłem test w natywnej 1440p z ustawieniami max + RT Overdrive. Średni FPS 35, minimalny 31.

Opublikowano
29 minut temu, Umpero napisał(a):

Dlatego już pisałem jakiś czas temu, że wszyscy jak jeden mąż powinni oblężać profile NV w mediach społecznościowych i słać im uje muje dzikie węże.
Jak jakaś inna firma zrobi jakiegoś fikołka to ludzie wystawiają negatywne oceny, bojkotują, piszą komentarze na profilach tych firm.
Tutaj natomiast cisza i każdy żebrze od kurtolasa kartę.

Kurcze. to chyba nic nie da. Tabelki i cyferki sa najwazniejsze. Jak ludzie kupuja to bedzie podaz i wysokie ceny

Opublikowano
15 minut temu, ztx napisał(a):

Nie no, przed chwilą na 4080 robiłem test w natywnej 1440p z ustawieniami max + RT Overdrive. Średni FPS 35, minimalny 31.

To u mnie na takich ustawieniach i 5080 jest 45 średnio i 40 min, a z dlss jakość 81 średnio i 72 min.

Opublikowano
6 minut temu, bartez88 napisał(a):

To u mnie na takich ustawieniach i 5080 jest 45 średnio i 40 min, a z dlss jakość 81 średnio i 72 min.

Jest widoczna poprawa, z DLSS mam 63 / 57.
W sumie już to 45 średnio na 5080 jest W MIARĘ, ale to dalej nie jest płynna rozgrywka w 1440p. Do płynnej nadal zostają jedynie 4090 i 5090.

Opublikowano
4 minuty temu, TonyMoSo napisał(a):

tak się kończy dawanie obcym ludziom na olx zdjeć faktury albo paragonu, potem to lata u złodzieja na ogłoszeniach... 

I jeszcze lokalizacja, jakieś zadupie przy ruskiej granicy tak aby wykluczyć zapytania o odbiór osobisty ;)

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, sovas napisał(a):

Ktoś może potwierdzić? Tak czy siak woduję Asusa, ale miło by było jakby uznawali gwarancję po rozebraniu karty. To powinien być standard…

 

4:26

 

 

Tak właśnie było przy serii 3xxx i 4xxx.

Nawet jeśli karta była rozbierana czy też wodowana i uległa awarii to o ile przyczyną nie był błąd użytkownika - np podczas montażu bloku - to reklamacja była uznawana. Jednym słowem - jeśli wszystko było złożone zgodnie z zaleceniami producenta to nie było problemu. 

Dużo informacji znajdziesz też w necie jak np tutaj:

 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Thanks 1
Opublikowano

Jak już było linkowane to sorry, ale setek stron nie mam siły wertować :) 

 

Gracze zostali oszukani; RTX 5090 i RTX 5080 zostały wykupione przez boty pół godziny przed premierą

https://futurebeat.pl/newsroom/gracze-zostali-oszukani-rtx-5090-i-rtx-5080-zostaly-wykupione-prz/z52c3d9

 

i może dobrze, bo: :) 

 

RTX 5090 niedomaga pod względem mocy obliczeniowej GPU. Karta przegrywa z RTX-em 4090

https://futurebeat.pl/newsroom/rtx-5090-niedomaga-pod-wzgledem-mocy-obliczeniowej-gpu-karta-prze/z32c55d

 

Życzę scalperom aby przejechali się na tym tak, żeby popamiętali na wszystkie czasy... Mamy takiego np. ricardo na Allegro co sprzedaje za 22k :rotfl:

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Kolejny ficzer zamiast dorzucic taniej pamieci, no ale po co pamiec jak mozna miec 8gb i tylko 20% gorszy 1% low.

Nvidia bardzo nie ladnie oj bardzo. Nawet Intel dal do swojego low endu 10GB, AMD nie widzi problemu do wyposazania kart w 16GB nawet jesli te karty nie beda mogly z tego zbytnio skorzystac. No ale NV taka ilosc kaze nazywac luksusowym prestizem.

Edytowane przez Radziuwilk

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...