Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@ffallen A w ogóle to co, też kupiłeś i czekasz?

Nie, ale temat mnie ciekawi i - skoro już udało się ustrzelić - to wbrew co poniektórym, kibicuję żeby jednak x-komy okazali się słowni i tym razem wysłali ;)

Opublikowano

Jakiś żart. 

Gdyby mi tak cewy grały to lecą za okno ez względu na cenę.

Inna sprawa, że to jest extremalne "krzywienie" wyniku i sztuka dla sztuki, żeby tylko sprowokować sytuację.
Coś, jak kręcenie na hamowni silników na 8K obrotów w oczekiwaniu na to, który szybciej się rozsypie.
Tak i tutaj 500 fps... kto normalny będzie zapinał licznik 500 fpsami (oprócz ligowców)?

  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jakiś żart. 

Gdyby mi tak cewy grały to lecą za okno ez względu na cenę.

Inna sprawa, że to jest extremalne "krzywienie" wyniku i sztuka dla sztuki, żeby tylko sprowokować sytuację.
Coś, jak kręcenie na hamowni silników na 8K obrotów w oczekiwaniu na to, który szybciej się rozsypie.
Tak i tutaj 500 fps... kto normalny będzie zapinał licznik 500 fpsami (oprócz ligowców)?

Karty pokroju Strix piszcza i przy 60fps wiec jak karta ma piszczec to bedzie to robic bez potrzeby uruchamiania 500fps ;)  Kazda karte, ktora miala to piszczala niezaleznie od ilosci fps.

Opublikowano
7 minut temu, MadDog napisał(a):

Czyli 5 kafli na start w Polsce? :D

Może jakieś PNY będzie w okolicy MSRP ale nie ma się co łudzić

7 minut temu, MadDog napisał(a):

Czyli 5 kafli na start w Polsce? :D

Może jakieś PNY będzie w okolicy MSRP ale nie ma się co łudzić

Opublikowano
1 minutę temu, lokiju napisał(a):

Ciekawe jakie będą zachwyty jak 5060 8GB będzie kosztował 3 tys. 

A wiesz co... mam nadzieję, że będzie. Nvidii należy się porządny pstryczek w nos za politykę cenowo-sprzętową w segmencie konsumenckim. Jeżeli cena będzie wystarczająco absurdalna a wydajność niewiele wyższa niż 4060, to nadzieja jest, że tylko niespełna rozumu kupią - a tych procentowo wielu nie ma. A to z kolei spowoduje kubeł zimnej wody, którego ewidentnie w tej firmie brakuje.

No i jest jeszcze 9070XT, to dla mnie karta która może być jezusem naszych czasów w segmencie kart graficznych. Takim 9700Pro 2025 roku.

Opublikowano
26 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Przy cenie MSRP jak najbardziej wydajność się zgadza

Czyli wypisz wymaluj 5070Ti=4080

Seria 5000 zupełnie poważnie do zapomnienia

  • Like 1
Opublikowano
17 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nawiasem. Ja nadal nie rozumiem "urody" kart, jeżeli ktoś nie montuje ich wertykalnie.
W swojej widzę tylko backplate, więc mocno mi ścieka, czy jest urody przedniej, czy bardziej radiowej. ;) 

Ja mam budę nad głowa i widzę jak mi karta robi festyn swoimi świecącymi wentylkami.

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Porównanie cewek Astral 5090 Strix 4090

Jakby mi cewki tak piszczały, to niestety będę wymieniał na inny model bez tej wady, gdy będzie dostępność normalna.

Mam pc na biurku i dla mnie nie akceptowalne takie świerszczyki po 13-14k :D Karta w tej cenie powinna być dopracowana.

Edytowane przez sovas
Opublikowano
9 minut temu, Qrdello napisał(a):

A wiesz co... mam nadzieję, że będzie. Nvidii należy się porządny pstryczek w nos za politykę cenowo-sprzętową w segmencie konsumenckim. Jeżeli cena będzie wystarczająco absurdalna a wydajność niewiele wyższa niż 4060, to nadzieja jest, że tylko niespełna rozumu kupią - a tych procentowo wielu nie ma. A to z kolei spowoduje kubeł zimnej wody, którego ewidentnie w tej firmie brakuje.

No i jest jeszcze 9070XT, to dla mnie karta która może być jezusem naszych czasów w segmencie kart graficznych. Takim 9700Pro 2025 roku.

Są takie głosy, że rynek PC będzie się coraz szybciej zwijał. Najnowsze karty będą tylko dla entuzjastów a ludzie będą grali w indyki na czymś zdecydowanie starszym i słabszym. 

 

PS: Pamiętam jeszcze czasy kiedy z Tatą szło się do sklepu i karty były dostępne od ręki. Daliśmy wtedy około 1700 zł za najwydajniejszą kartę na rynku. 

Opublikowano
1 minutę temu, lokiju napisał(a):

Są takie głosy, że rynek PC będzie się coraz szybciej zwijał. Najnowsze karty będą tylko dla entuzjastów a ludzie będą grali w indyki na czymś zdecydowanie starszym i słabszym. 

 

PS: Pamiętam jeszcze czasy kiedy z Tatą szło się do sklepu i karty były dostępne od ręki. Daliśmy wtedy około 1700 zł za najwydajniejszą kartę na rynku. 

To nie było tak dawno. W 2020 r. od ręki kupiłem za 2,3k 2070Super, która jak na swój czas do 1080p była bardzo wydajną kartą. Było tych kart na pęczki, dostępność bez problemu, ceny też relatywnie normalne. 2080ti kosztował ile? ca. 4k? Chyba nawet nie.

Problemy sprowadził COVID, rozochocił producentów sprzętu bo użytkownicy kupowali cokolwiek za absurdalną kasę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...