Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nawiasem. Ja nadal nie rozumiem "urody" kart, jeżeli ktoś nie montuje ich wertykalnie.
W swojej widzę tylko backplate, więc mocno mi ścieka, czy jest urody przedniej, czy bardziej radiowej. ;) 

Ja mam budę nad głowa i widzę jak mi karta robi festyn swoimi świecącymi wentylkami.

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Porównanie cewek Astral 5090 Strix 4090

Jakby mi cewki tak piszczały, to niestety będę wymieniał na inny model bez tej wady, gdy będzie dostępność normalna.

Mam pc na biurku i dla mnie nie akceptowalne takie świerszczyki po 13-14k :D Karta w tej cenie powinna być dopracowana.

Edytowane przez sovas
Opublikowano
1 minutę temu, lokiju napisał(a):

Są takie głosy, że rynek PC będzie się coraz szybciej zwijał. Najnowsze karty będą tylko dla entuzjastów a ludzie będą grali w indyki na czymś zdecydowanie starszym i słabszym. 

 

PS: Pamiętam jeszcze czasy kiedy z Tatą szło się do sklepu i karty były dostępne od ręki. Daliśmy wtedy około 1700 zł za najwydajniejszą kartę na rynku. 

To nie było tak dawno. W 2020 r. od ręki kupiłem za 2,3k 2070Super, która jak na swój czas do 1080p była bardzo wydajną kartą. Było tych kart na pęczki, dostępność bez problemu, ceny też relatywnie normalne. 2080ti kosztował ile? ca. 4k? Chyba nawet nie.

Problemy sprowadził COVID, rozochocił producentów sprzętu bo użytkownicy kupowali cokolwiek za absurdalną kasę.

Opublikowano
41 minut temu, X360 napisał(a):

Czyli wypisz wymaluj 5070Ti=4080

Seria 5000 zupełnie poważnie do zapomnienia

Ale 4080Super była już normalnie w sklepach od 4600zł. Poza tym wątpię, żeby się słupki pokryły. Różnice w L2 cache i przepustowości pamięci tu i tam pewnie wyjdą na korzyść jednej lub drugiej. 

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, lokiju napisał(a):

Są takie głosy, że rynek PC będzie się coraz szybciej zwijał. Najnowsze karty będą tylko dla entuzjastów a ludzie będą grali w indyki na czymś zdecydowanie starszym i słabszym. 

 

PS: Pamiętam jeszcze czasy kiedy z Tatą szło się do sklepu i karty były dostępne od ręki. Daliśmy wtedy około 1700 zł za najwydajniejszą kartę na rynku. 

Idealny czas by Valve wypuściło swój Steam Box ;) Od jakiegoś czasu pracują nad projektem pod masową produkcję, więc może za około 1-1.5 roku coś się pojawi.

 

Przynajmniej karta za 850 zł dziś pozwala grać we wszystko, co jest tego warte, ale mógłby być jakiś odpowiednik rtx3060ti, ale z 12gb poniżej 1300 zł, bo ile ma trwać ten zastój w średniej półce....

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

5070Ti beda produkowac wiecej niz 5080. Tak czy inaczej nvidia zrobila wewnetrzna konkurencje, ale to dobrze, bo ceny moga szybciej pospadac.

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

ile ma trwać ten zastój w średniej półce....

Srednia polka to teraz 5070Ti.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Karty pokroju Strix piszcza i przy 60fps wiec jak karta ma piszczec to bedzie to robic bez potrzeby uruchamiania 500fps ;)  Kazda karte, ktora miala to piszczala niezaleznie od ilosci fps.

No to jest dalece IMO nieakceptowalne.
Takie TPOki i skwierczą? Fu!

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie czym więcej watów i czym wyższe napięcie tym ciężej dla cewek i wcale nie trzeba wysokiego fps, styknie po prostu obciążenie.

 

Loteria cewkowa raczej będzie zawsze, jedna sztuka cichsza druga głośniejsza.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
28 minut temu, ztx napisał(a):

Jeszcze tak do 4500 mogę kupić 😁

4500???

Przecież w tej cenie to się 4080 szuka a nie przepłaconych nowości.

Jak w tym kraju ma być dobrze.... :(

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...