Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

NVIDIA steruje dostępnością chipów i bierze działkę od każdej sprzedanej sztuki, wypracowała metodę jak podbić ceny bez podnoszenia MSRP.

nV bierze kase za wyprodukowane karty, a nie sprzedane ;) (to tez nie jest precyzyjne okreslenie, ale blizsze prawdy)

 

7 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Jakoś z 4090 tak było.

To teraz grzecznie idz sprawdzic daty kiedy to bylo, ile od premiery i jaka byla sytuacja na rynku, zamiast glupio pytac i sie spierac, ze miesiac temu padalo, to jutro tez bedzie.

  • Thanks 1
Opublikowano
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Nvidia zła, AMD złe, Intel jeszcze gorszy. Trzeba się przestawić na gry planszowe, a jak ktoś jest miłośnikiem strzelanek, to na strzelnicę i dziurawić papier. Taki mamy klimat ;) 

oo to ja idę na miasto w GTA "pograć"

Give me USA tank!

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

nvidia bierze kasę za sprzedane chipy.

Taki byl ukryty sens mojego postu. Ale ze to wielkie korporacje, wielkie stocki - to tu rozliczenia nie ida na zasadzie sprzedazy bulek w piekarni, placisz pozniej. Plus rozliczenia rozlozone w czasie (cos na zasadzie rozliczen sklepow z vendorami, doplaty, promocje, akcje marketingowe, wahania cenowe, itd.)

Edytowane przez ryba
Opublikowano
17 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

Ja tam jestem mega zadowolony z 5090. Karta idealnie się uzupełnia w 4K ze 120Hz OLED'em od LG.

Otóż to. Tam gdzie brakuje klatek na 4090 w bardziej wymagajacych tytulach w 4K to 5090 je dobrze uzupelnia, a ze nie brakowalo ich duzo to moc 5090 okazala sie wystarczajaca, zeby byc mega zadowolonym i usatysfakcjonowanym. Dla mnie 5090 ma jak najbardziej sens.

  • Upvote 2
Opublikowano

Przecież wiadomo, że tu tylko o kasę chodzi. Tak samo niska dostępność premierowa 5090. Woleli klepać chipy pod AI niż jakieś dla graczy do gierek za marne ~15k pln premierowo w sklepach :E To jest biznes, nie ma czułości.

  • Like 1
Opublikowano

Obejrzyjcie ten test do końca, tam są wyniki bez mfg i to jest prawdziwy rtx 5090.

w serii 4000 nvidia zrobiła to samo do poziomu rtx 4080, gdzie podbiła mu cenę, a jednocześnie przechrzciła rtx 4070 na rtx 4080, w serii 5000 to 5090 ma podbitą cenę i tak naprawdę jest to 5080 sprzedawany jako topka, obecny 5080, czyli tak naprawdę rtx 5070 jest tuż pod 4090, czyli tak jak to bywało wcześniej 

Opublikowano
10 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

w serii 5000 to 5090 ma podbitą cenę i tak naprawdę jest to 5080

5080 z 750 mm2 GPU produkowanym w bardzo drogim procesie? Niezły towar wleciał widzę %-)

Problemem jest zupełnie co innego. Problemem jest to, że 5080 i niższe są za bardzo pocięte względem topu (to samo było w serii RTX 40).

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, tomcug napisał(a):

5080 z 750 mm2 GPU produkowanym w bardzo drogim procesie? Niezły towar wleciał widzę %-)

 

Gratuluję dilera 

rtx 2080ti miał 754mm2

rtx 4090 609mm2

 

mało tego rtx 3080 die size 628mm2 TYLE SAMO CO rtx 3090 ba tyle samo co rtx 3090TI

 

to tylko nazwy marketingowe, nv lepiej sprzedawać przechrzty w wyższej cenie :sex:

Edytowane przez SylwesterI.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...