Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Odnośnie tej dyskusji o rtx5060ti Dual...
Przecież od razu widać, że jest to radiator od wersji Dual Evo... Ma finy kierujące powietrze na zewnątrz i front oraz jest krótsza, zwykły dual ma finy w stronę płyty głównej oraz złącza zasilania. Jest to konstrukcja podobna do Ventusa, ale większa.
Najmocniejsza karta w tej wersji to rtx4070 super, ale jest jeszcze ventus x2 4070ti super. :E 

Czyli co są dwie wersje tego asusa Dual ?

Opublikowano

@musichunter1x Przeglądam właśnie stronę globalną ASUSa w języku angielskim i odnośnie 5060ti (pomijając rozróżnienie 8 vs 16GB i white oraz standardowa czarna) są 2 podwersje tj. OC i non-OC.

Na zdjęciach obie wyglądają identycznie:
157c881b-2e2a-4b68-a1d0-67a4bc45db3f
Teraz nie pamiętam czy te, które były ciche (2 egzemplarze) z którymi miałem styczność wyglądały tak czy inaczej.
Jedno mi się nasuwa na myśl, iż ASUS odrobił lekcje, i tak jak wcześniej wygasili "DUALA" i wprowadzili "DUALA EVO", to teraz po cichu wprowadzili gorszą wersję zastępującą lepszą i nie oznaczyli ją żadnym dopiskiem. Takie są moje domysły...
Chyba nie ma bardziej logicznego wytłumaczenia.

Opublikowano (edytowane)

Nic nie znalazłem o tym w necie a mnie zaciekawiło.

To 4060ti miała super chłodznie:
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4060-ti-dual-oc/
 

Tam macie dual evo: https://www.ceneo.pl/163713001 - poprawili sie puscili slabsza wersje

 

5060ti wydaje się że jest jeden model i Asus drugi raz nie popełnił błedu i dual nie jest lepszy od innych:)

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Teraz nie pamiętam czy te, które były ciche (2 egzemplarze) z którymi miałem styczność wyglądały tak czy inaczej.
Jedno mi się nasuwa na myśl, iż ASUS odrobił lekcje, i tak jak wcześniej wygasili "DUALA" i wprowadzili "DUALA EVO", to teraz po cichu wprowadzili gorszą wersję zastępującą lepszą i nie oznaczyli ją żadnym dopiskiem. Takie są moje domysły...
Chyba nie ma bardziej logicznego wytłumaczenia.

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Czyli co są dwie wersje tego asusa Dual ?

Przejrzałem kiedyś wszystkie krótsze wersje kart i Asus dual w słabszych modelach  prawie zawsze był we wersji Dual Evo, co najwyżej dopisku nie dawali. Zazwyczaj dopiero od serii x70 zaczynają robić dwie wersje lub gdy pobór jest większy np. rtx3060ti, gdzie była wersja Mini - odpowiednik Evo.
Poznaje się to po samym układzie finów oraz długości. Wszystkie lepsze wersje zawsze mają finy kierujące powietrze tam gdzie jest wtyk zasilania i płyta główna, Taki układ jest bardziej przewiewny, ale ten gorszy przydaje się w obudowach z ograniczoną wentylacją.

Chyba można uznać że jeśli karta jest do 180w, to Dual zazwyczaj ma radiator od Evo. Teraz patrzę czy są jakieś wyjątki i nie znalazłem u Nivdii od czasów rtx2xxx, gdzie był bajzel przy rtx2060super oraz 2070.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

ASUS zawsze po jakimś czasie wprowadza wersję DUAL EVO, która ma gorsze chłodzenie.

 

Natomiast mało prądożerne karty z segmentu xx60 zazwyczaj dostają chłodzenie od droższego modelu EVO, tylko w przypadku xx60 to po prostu DUAL bez dodatkowych dopisków. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Prawilny dual asusa 4060 ti  faktycznie zrobił zamieszanie na pozytyw. Mały, za to bardzo sprytne chłodzenie kompaktowe. Później EVO, co za gniot. I tak Nas robią w bambuko. 

Dla tego sprawdziłem chłodzenie 5060ti i wybrałem Inno:

 

1.jpg

 

2.jpg

 

3.jpg

 

4.jpg

 

tutaj już jest trochę żeberek i 4 rurki. Do 180 wat prawie na styk, dla 150 wat bardzo pozytywnie.

  • Upvote 3
Opublikowano

Jak ktoś będzie chciał tanio sprzedać duala 5060ti to kiedyś mogę kupić, bo teoretycznie lepiej spisze się w mojej obudowie. Wolę rtx4070, ale cena czyni cuda. :E

Nie rozumiem czemu nie zrobią 3 slotowy kart tego typu i jednym, dużym wentylatorem. Były wersje od Evga, ale już po nich...

 

Sam podejrzewam kiepskie spasowanie karty lub pastę, ponieważ powinno dać radę kulturalnie schodzić takie modle <180W..., przynajmniej po UV.

Opublikowano (edytowane)

Taki dual Asusa 5060ti 16GB idealnie nadaje się pod bloczek uniwerslany. Mam na takim bloczku 3060ti  (teraz leży w szafce) i działa jak ta lala. Tylko niestety po zabiegu zmiany chłodzenia gwarancja znika :(  Za to przy sprzedaży, ktoś może właśnie chciałby 240mm chłodnicę + rez/pompka w całości.  Kolega sprzedawał właśnie taki wynalazek i poszedł w try miga (evga 260)

Edytowane przez leven
Opublikowano
50 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak ktoś będzie chciał tanio sprzedać duala 5060ti to kiedyś mogę kupić, bo teoretycznie lepiej spisze się w mojej obudowie. Wolę rtx4070, ale cena czyni cuda. :E

Nie rozumiem czemu nie zrobią 3 slotowy kart tego typu i jednym, dużym wentylatorem. Były wersje od Evga, ale już po nich...

 

Sam podejrzewam kiepskie spasowanie karty lub pastę, ponieważ powinno dać radę kulturalnie schodzić takie modle <180W..., przynajmniej po UV.

Jest taki jeden RTX 5060Ti, który jest mały i gruby.

 

Długość

204 mm

Szerokość

117 mm

Wysokość

50 mm

 

 

pr_2025_4_15_14_29_1_950_04.jpg

pr_2025_4_15_14_29_3_952_05.jpg

pr_2025_4_15_14_28_59_906_03.jpg

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

4060ti dual pamiętam polecałem wielu bo tani był a lepszy niż wiele 3 wentylatorowych. 

5060ti dual od początku był słaby z tego co kojarzę 

Przecież 4060ti dual nadal jest wersją "Evo". Były dwie wersje, większa oraz druga krótsza i mniejsza, ale chyba z dodatkowym heatpipe lub ich innym ułożeniem. Projekt był ten sam, ale w innej skali. 
5060ti ma ten większy projekt 229mm x 120mm x 50mm, ale również 20W więcej.
Wersje 4060ti dual "evo" miały:
202 x 120 x40mm
227 x 123 x 50mm

12 minut temu, Doamdor napisał(a):

Jest taki jeden RTX 5060Ti, który jest mały i gruby.

Nie jest wcale grubszy od wielu, ale mija się z celem, ponieważ bywa droższy od rtx5070. :E Mogliby zrobić ~170mm z jednym wentylatorem, przecież ludzie modowali nawet rtx3060ti pod taką wersję + UV.

Baa, są ciulowe wersje niedostępne na naszym rynku. Już zapomniałem o cyclone i czymś tam. :E 
edit. Kiedyś takie potwory były, ale można było iść drogą  Pegasus, gdzie jest obszerniejszy, ale krótszy:
image.png.302657e900b738789e553c0089af4122.png
image.thumb.png.66d0797c7aaf09f39cee994230fd6245.png

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Ktoś kto to projektował nie miał litości :stukniety:

wrecz przeciwnie ,na gigabycie był cichy w tamtych standardach i sie nie gotował jak referent który często miał 12 mieciecy gw 

Opublikowano (edytowane)

@DoamdorWiem , dodałem to do wypowiedzi, ponieważ przypomniałem sobie o tym, ale jest tylko na nielicznych rynkach, nie w Polsce.
Jeszcze jest jakiś chińczyk o lepszej konstrukcji, ale tam często robią buble i recenzje podobnych konstrukcji zniechęcają.

 

@wrobel_krkPegasus nie jest równy Pegasusowi. Tańsze modele mają blok aluminium, co widać na zdjęciach.
W takim gtx1660ti był normalny radiator z finami i ciepłowodami, a spisywał się całkiem dobrze, bezgłośnie po UV i żałuję że nie został w zapasie. 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, janek25 napisał(a):

wrecz przeciwnie ,na gigabycie był cichy w tamtych standardach i sie nie gotował jak referent który często miał 12 mieciecy gw 

Na czym? Ja pamiętam, że te karty były głośne, chodziło o wentylator i duży RPM. Coś co wygląda jak chłodzenie na core 2 duo nie może być dobre. Tym bardziej teraz na 4060ti to pewnie padaka.

Opublikowano
28 minut temu, Doamdor napisał(a):

Jest taki jeden RTX 5060Ti, który jest mały i gruby.

 

Długość

204 mm

Szerokość

117 mm

Wysokość

50 mm

 

 

pr_2025_4_15_14_29_1_950_04.jpg

pr_2025_4_15_14_29_3_952_05.jpg

pr_2025_4_15_14_28_59_906_03.jpg

To jest różowe :E  Jakieś pęndały ?  Ale do minimalistycznych obudów, dla czego nie (bez okna) 

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

Ja pamiętam, że te karty były głośne, chodziło o wentylator i duży RPM.

było ok ,były wtedy duzo glosniejsze chlodzenia.Nawet takie bez kontroli rpm 

a c2d pewnie miało mniejsze tdp ale to nie było to same chłodzene a poza tym miałeś straty na ihs

 

Opublikowano
1 minutę temu, janek25 napisał(a):

było ok ,były wtedy duzo glosniejsze chlodzenia.Nawet takie bez kontroli rpm 

a c2d pewnie miało mniejsze tdp ale to nie było to same chłodzene a poza tym miałeś straty na ihs

 

Ah dzie tam, 90 stC w radkach to norma była. Obecnie jest sporo lepiej.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, leven napisał(a):

To jest różowe :E  

Panieee, skalibruj monitor, to jest beż :E 
Albo to te chłopie oczy, gdzie jest tylko fajny, niefajny i pedalski. Sam również nie lubię tego koloru karty, ale to nie różowy.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, leven napisał(a):

Windows HDR Calibration Installer (ze sklepu ms :)  )

Ale tu o tryb SDR - sRGB chodzi. Sam kalibrowałem na oko pod telewizor Sony, bo ma całkiem dobre fabryczne nastawy, ale nawet nie było zbytnio potrzeby. Niesamowite jak współczesny monitor w promocji za ~500 zł potrafi mieć dobry tryb sRGB...

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...