Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, leven napisał(a):

Znaczy, że Samsung Telewizor LED Samsung QE55Q70D 55" 4K UHD Smart 120Hz jest do bani ? 

Pseudo HDR tam nie ma nawet wygaszania strefowego. Matryca ma natywnie ma wysoki kontrast nawet jak na VA co przekłada się, że smuży jak cholera.

Było kupić OLED-a, a nie tego kartofla.

Opublikowano
8 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Nie ma żadnej ściemy przyjmuje sygnał HDR10+ tak czy inaczej TV w trybie HDR wyświetli szerszy zakres kolorów tylko brak wygaszania w praktyce czerń będzie tragiczna.

HDR10+ czy Dolby Vision to w praktyce ściema niezależnie od wyświetlacza, ponieważ w praktyce ani w grach ani materiałach video brak dynamicznego HDR.

9 minut temu, leven napisał(a):

Aha... no to idę do domu :)

EDIT: a jak wygląda prawdziwe HDR /? Jest bardziej nasycone ? Jak ?

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, sideband napisał(a):

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Znaczy, nie kupować   TV ?  Od razu kaplica ?  

Dobre posunięcie :hihot:

. 

Powinieneś dostać zjebe od modów. TV z 2024 z fajnym dostępem do ustawień.  Od razu Oled za 5K. Pokaż fotki.

 

EDIT: OLED się wypala. Słomiany ogień.

Edytowane przez leven
  • Haha 1
Opublikowano

Hdr400, hdr600 na LCD to marketingowa ściema, nie ma to nic wspólnego z "HDR400 True Black" na oledach, zupełnie inna certyfikacja.

Test polega na wyświetleniu białego kwadratu na czarnym tle i pomiarze jasności oraz kontrastu. Oczywiście punkty pomiarowe dobrane są tak, żeby blooming nie przeszkadzał a kryteria kontrastu dobrane tak, żeby nawet LCD IPS mogły je spełnić. Smużenia nie mierzą. 

 

Kolory to akurat mogą być mocno nasycone też na LCD jak i na oled, z tym nie ma problemu w tej technologii.

7 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Pewnie coś takiego:E Mam nadzieję że serio wygląda to inaczej w twoich systemie, bo na W10 HDR w systemie jest beznadziejny i często wypala gały.

 

Odpowiednio ustawiony hdr w systemie nie wypala gał, ani nie przepala kolorów, system konwertuje materiał SDR, w tym pulpit, w przestrzeń HDR monitora z zachowaniem kolorów i jasności. Są drobne różnice ale da się z tym żyć.

Chyba, że monitor w trybie HDR ma jasność zablokowaną na 100%, bywają takie.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Znaczy, mam napisać do Samsunga, że kłamią i powinienem w ten sposób żądać TV z prawdziwym HDR ?  No cudownie. Wszyscy macie prawilne HDR, ale ja już nie.  Napisze do Samsunga i pokaże Wasze wpisy tutaj odnośnie ich specyfikacji i  zobaczymy, czy zostanie po Was chociaż cień.

 

W sumie ma do dupy  TV: https://www.displayspecifications.com/en/model/7606398f

Edytowane przez leven
Opublikowano

@levenjesli mówisz o certyfikacie hdr10+ to tv go spełnia. czyli umie go obsłużyć i wyświetlić ten obraz w jakiś sposób. Że on jest że tak powiem do d... Odwzorowany na tym TV w  porównaniu do OLEDa to jest to o czym @Pan Mateoopisze. 

Co z tego że sygnał HDR czyta jak wyświetla słabo bo możliwości tv są kiepskie. Tam nawet nie masz lokalnego podświetlenia. Kontrast dobry i dobre kolory ale czerń jest szara w sąsiedztwie jasnych obiektów np.

Opublikowano
22 minuty temu, leven napisał(a):

Dzięki, koniec tematu. Mam do dupy TV, za to Wy macie premium.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c2-oled-vs-samsung-q70d/31229/57710

 

Premium to nie ale dalej OLED i lepszy. Nie żebys miał jakis najgorszy tylko nie wiem czy oglądałeś jakieś HDR treści na Oledzie. Tego już nie odzobaczysz;) Bo jak nie to się może wydawać naprawdę że to dobrze wygląda.

1 minutę temu, leven napisał(a):

Masz 27 cali  i Ty mi wyskakujesz z ? Jak fajnie się pyka na 55 Qled  :)

Ale to zależy jak blisko siedzisz i rozdzialki 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nic to nie zmienia w tym co napisałem. A podany przykład rimejku FF7 jest na to dowodem - dla mnie to najgorszy remake w jaki grałem. Zmieniono praktycznie wszystko, przez co gra w ogóle nie przypomina oryginału, nie ma feelingu oryginału, jest w moich oczach od niego gorsza na każdej płaszczyźnie. Nic mi po tym dodatkowym contencie w tej sytuacji. I nie mam do nikogo żalu, po prostu nie da się zadowolić każdego.   Jakby ktoś mi zrimejkował na przykład Shadow of The Colossus, dodając dodatkowy content w postaci side questów czy czegoś w tym rodzaju, bo przecież w oryginale bieda pod tym względem, nawet bym w jego kierunku nie splunął. Niektóre klasyki nie potrzebują ulepszania na siłę, bo po drodze gubi się często to, co czyniło je świetnymi. Ocarina miała w oryginale wystarczająco dużo contentu i argumenty o tym, że za mało zmieniono, zwyczajnie do mnie nie przemawiają. Zwłaszcza że na rynku są dostępne dwie ogromne Zeldy, których zawartość i rozmiar potrafią dosłownie przytłoczyć.    Co do ocen, wiadomo. Skrajne prawie zawsze można na dzień dobry odrzucić. Niezależnie do tego czy grę się wychwala pod niebiosa, czy jedzie od góry do dołu.
    • A kto mówi, że nie jest możliwe 60 fps to powinien być taki standard minimum. Przy 30 fps masz pokaz slajdów, responsywność gry kuleje na maksa. Tak naprawdę wszystko zależy od twojego progu bólu. Jeszcze parę postów i się okaże że 15 fps jest git, bo to GTA VI. To może być gra tysiąclecia, jeśli będzie tak przestarzale oskryptowana jak RDR2 było, to bardzo szybko skończę z nią moją przygodę.
    • Kilka dni temu właśnie oglądałem ten materiał lub podobny, włącznie z tymi gameplay trailerami z 2013 roku i to jak wygląda GTA 5 teraz, a to jak wyglądało wtedy, to jest po prostu coś również według mnie fascynującego, bo dla mnie w mojej głowie ta gra wtedy wyglądała tak, jak wygląda teraz. I to jest właśnie to chyba, co w gamingu dla nas graczy jest też bardzo ciekawym zjawiskiem, że wydaje nam się, że gra już może lepiej nie wyglądać, a później wracamy do niej po wielu latach i patrzymy: o Boże, my naprawdę w to graliśmy?
    • Pisałem o tym podążaniu za trendami - w pewnym momencie wszyscy weszli na pełnej w ten debilny koncept proceduralnie generowanych światów. O ile jestem w stanie zrozumieć to w grach typu survival craft, to jak ktokolwiek mógł pomyśleć że wniesie to cokolwiek pozytywnego do narracyjnego RPG?
    • Wiem ale mimo wszystko to ma wiele wspólnego ze sobą bo pokazuję jak roszczeniowi bywają ludzie i jak bardzo nie szanują czyjegoś czasu. Ktoś potrafi dzwonić 20 razy w ciągu 10 minut o wysyłkę a drugi zrobi to samo ale o odbiór osobisty. W obu przypadkach masz wszystko rzucić i być na życzenie kupującego.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}