Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, ju-rek napisał(a):

3440x1440?

A to na nowych sterach nie mam wiesz. Mam na starszych tylko jak sprawdzalem sobie wydajnosc wzgledem 5090 i 4090. 

Captures-FileExplorer12_10.202517_00_12.thumb.png.d5502d997abfd17002a8a2bea597f347.png

Zrzutekranu2025-10-12231023.thumb.png.31004fd7a5a7420def8412a90b51b26d.png
Tu masz 4090 core +150~ mem +1200 PL 500W. i 5090 core ponad 3Ghz mem +2000mhzi 600W. Sterownik 581.42 103 fs vs 141fps. Blackwelle dobrze sobie radza w Wukongu

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, ju-rek napisał(a):

Na tym sterowniku mam  avg 106, to widać w normie. 

No ok to niezle, teoretycznie moglbym jeszcze wylaczyc gsync, aczkolwiek nie wiem czy to az tak istotne moze 1fps wiecej. No ale to jest na daiy OC nie zadnym benchmarkowym i gram tez z gsync wiec tak sprawdzalem. Swoją droga ciekawe jest, ze tak dobrze działa ta gra i to z RT i bez RT akurat na nowej sterii.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
W dniu 14.10.2025 o 13:08, Doamdor napisał(a):

A tymczasem mniejszy RTX 5080 INSPIRE 3X OC do RTX 5080 VENTUS 3X OC potrzymaj mi piwo. 

 

InspirexD.thumb.jpg.7f7099e167f6a1ec67bb8a2c79de1e86.jpg

2725Rpm tego się nie przypudruje undervoltingiem lol. Ventusik 5080 zagłuszy imprezę sąsiada za ścianą.

  • Haha 3
Opublikowano
Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

@Smalec Do 3000 RPM bliżej modelowi INSPIRE 3X OC :hihot:, screen wrzucałem wyżej. Ta karta została wykastrowana do 950 g, gdzie Ventus ma 1084 g. xD

A pamiętam kiedyś przez chwilę latał fake news, że INSPIRE niby lepszy od Ventusa, gdzie wagowo był lżejszy. No taki trochę WTF był z mojej strony...
Shadowa i Inspire pewnie wymyślili aby odciążyć trochę Ventusa z miana najgorszego GPU xD 
 

Opublikowano

Eee, niee, nie mam potrzeby :D przy przejściu na 7800x3d zyskuję może z kilkanaście - maks 20% patrząc po wynikach uśrednionych - więc póki co skórka za wyprawkę. Fakt, pewnie wystawiając 5700x3d + b550m i 2x16 ddr4 ram niewiele bym musiał do 7800x3d + b650 + 2x16 ddr5 dołożyć, ale jakiegoś parcia wielkiego nie mam  :=) 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Qrdello napisał(a):

Eee, niee, nie mam potrzeby :D przy przejściu na 7800x3d zyskuję może z kilkanaście - maks 20% patrząc po wynikach uśrednionych - więc póki co skórka za wyprawkę. Fakt, pewnie wystawiając 5700x3d + b550m i 2x16 ddr4 ram niewiele bym musiał do 7800x3d + b650 + 2x16 ddr5 dołożyć, ale jakiegoś parcia wielkiego nie mam  :=) 

On chyba mial na mysli 9800x3d. Poza tym z tymi % i zyskiwaniem to tez jest ciekawie. Jak 7800x3d jest 25% lepszy, a 9800x3d jest 20% lepszy od 7800x3d (uwzgledniajac mozliwosc OC, którego brak na 5700x3d). To 9800x3d nie jest 45% lepszy od 5700x3d, a tak wlasnie najczesciej ludziom sie wydaje, czy to przy wyborze CPU czy GPU. Tylko roznica miedzy 5700x3d a 9800x3d juz wynosi 50%.
 

Opublikowano

Wiem ale wiesz za ile 7800x3d można kupić nówkę więc grosze dołożysz praktycznie wyjdzie łeb za łeb. 

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

On chyba mial na mysli 9800x3d. Poza tym z tymi % i zyskiwaniem to tez jest ciekawie. Jak 7800x3d jest 25% lepszy, a 9800x3d jest 20% lepszy od 7800x3d (uwzgledniajac mozliwosc OC, którego brak na 5700x3d). To 9800x3d nie jest 45% lepszy od 5700x3d, a tak wlasnie najczesciej ludziom sie wydaje, czy to przy wyborze CPU czy GPU. Tylko roznica miedzy 5700x3d a 9800x3d juz wynosi 50%.
 

@Qrdello wiedział co miałem na myśli więc nie musisz tu nic tłumaczyć😊

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027To średnio, bo też zależy w jakie gry i w jakiej rozdzielczości ktoś gra. U mnie jest pół drogi między fhd i 1440p, więc pewnie bym ten min fps odczuł, ale póki co nie mam ognia w gaciach żeby jakiekolwiek ruchy wykonywać :] 

 

Pisaliście jeszcze o temperaturach MSI Inspire i Ventus, tak to wygląda w Gaming Trio po dobrej chwili gry w CB2077 RTmed WFHD. 

image.png.f8de7f11398cce640d6127f7046da5e5.png

Wentylatory ledwo co, zużycie energii między 150 a 200W.

Uv zrobione na 2700mhz@0,95v

Edytowane przez Qrdello

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...