DżonyBi 1 971 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 3 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a): ja więcej jak FG x2 nie włączam nawet Ja też, ale sporo ludzi chwali MFGx3, tylko wyświetlacz 120Hz się średnio nadaje do tego.
lukadd 2 913 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 20 minut temu, DżonyBi napisał(a): Nikt nie kupuje 5090FE bo to syf, a dla 4090 nawet najlepszy nireferent nie pomoże. Jeśli chodzi o konstrukcję radiatora, chłodzenie, poziom głośności to się zgodzę zwykle warto dopłacić aby nie mieć wiru w budzie Ale i tak zdecydowanie bardziej warto iść w wodę na tej generacji. Jeśli chodzi o wydajność i fps to serio szkoda to komentować bo to jeszcze ~25-30% dopłaty względem i tak drogiej konstrukcji FE za zysk na poziomie 57 vs 60fps w średnim czyli ~5% więcej i podobnie na minimalnym 50 vs 52 fps czyli ~4% do przodu Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada @Fenrir_14 Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz. I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie. Jak wtedy twoja głowa ?
DżonyBi 1 971 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada (edytowane) 5 minut temu, lukadd napisał(a): Domowe przedszkole się tutaj robi na tym ITH Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni. Edytowane 8 Listopada przez DżonyBi
sideband 1 775 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 36 minut temu, MarcoSimone napisał(a): Można zatem powiedziedzeć, że boom na AI zabił raster dla gier. Nie mieszaj gówno z miodem Poza tym nie powielaj powtarzanych głupstw stricte rasteryzacji w grach od dawna jest niewiele. 1
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada Godzinę temu, VRman napisał(a): Dobrze gada, polać mu. Kupuj 480-540Hz. Choć może nie 4K, bo do tego nawet 5090 jest za wolna. Nawet z MFG będzie problem bez zjeżdżania z realną rozdziałką poniżej "sensu". Tak, 240 FPS w 4K Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi.
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 6 minut temu, DżonyBi napisał(a): Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Jak się nie okrecisz dupa z tyłu. Wukong na 5090 jest grywalny w 1440p bez DLSS i FG czy Tobie to się podoba czy nie. Chcesz to sobie siedź na 4090 i baw się dobrze, mi już brakowało i sobie kupiłem 5090. Obaj jesteśmy zadowoleni. Ale on przecież pisze nie o tym co jest grywalne tylko o tym jak mała różnica w wydajności jest pomiędzy obydwiema kartami 5090 Co do 4090 równie dobrze można napisać ze Wukong będzie grywalny na 4090 w 1080p
Fenrir_14 825 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 4 minuty temu, Kadajo napisał(a): @Fenrir_14 Jedyne co cię odróżnia w sumie od reszty to ilość detali jaką musisz ciąć albo ilość MFG jakie włączasz. I to jest beka właśnie, nieważne co dziś się kupi i tak ci nie starczy Więc to nie tyle "czy ci styknie" co i tak lepiej nie będzie. Jak wtedy twoja głowa ? Moja głowa w porządku. Bardziej w tym aspekcie (Gpu) sobie nie dogodzę haha, niestety! Zrobiłem wszystko co mogłem, nic lepszego nie ma 😭 Jakby było to bym raczej wziął, ale kurde nie ma no, co mogę zrobić? SLI nie pomoże (pobór prądu mam kompletnie w nosie - postawiłbym chociaż Mo-Ra 600 w końcu haha) Można usiąść i się rozpłakać albo mieć to wszystko w pupie i robić swoje nie oglądając się za siebie 💪 1
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 1 minutę temu, leven napisał(a): Tak, 240 FPS w 4K Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego" A to dopiero początek 1
lukadd 2 913 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 6 minut temu, DżonyBi napisał(a): Nie, to Ty wklejasz screeny gdzie jeszcze bardziej pogrążasz 4090. Ja sobie robię bekę z was po prostu Na tym, forum siedzą jeszcze ludzie ogarnięci i potrafiący liczyć. Tutaj nikt normalny nie będzie się podniecał MFG x4 robionym z ~25 bazowego fps
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 1 minutę temu, Kadajo napisał(a): MFG narracja coraz bardziej ze to "coś normalnego" A to dopiero początek Prawda. Niestety lub stety, to idzie do przodu. Są niezgody w tym kontekście, ale AI nikt nie wyprze. Musk chce przydzielić przestępcom roboty a tutaj problemy, że AI w gry/karty wchodzi
DżonyBi 1 971 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada (edytowane) MFGx4 zbiera słabe opinie. Ale nawet FG działa dużo lepiej na 5090, bo masz po prostu 30-40% więcej bazowych fps. Niedługo wyjdzie RT do DL:The Beast i wiadomo, że na 4090 to tam będzie słabo z fps'ami nawet z FG. Edytowane 8 Listopada przez DżonyBi
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada To poczekaj, bo w Rubinie będzie na bank x8 a może i więcej. Ale ogolnie aby MFGx4 działało jako tako to pewnie trzeba bardzo wysoki FPS bazowy.
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada A to zależy od gry/silnika gry i optymalizacji. Redzi dopracowali CP, nawet na kasztanie 5060ti 16GB można popykać w 4K na ultra z x3 FG I nie zacina się gra W poważaniu mam, czy gra jest na natywnym ustawieniu, czy ma dopalacze włączone, ma być grywalne, a nie pitolenie, że trzeba podciągać wydajność poprzez dopalacze
maxmaster027 887 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada Do MFGx8 nie potrzebujesz Rubina. Wystarczy blackwell na DLSS 5. Po to jest flip metering. Co oznacza Multi frame generation. Akurat DLSS 4 limituje to na 2-3 lub 4. DLSS 5 moze miec limit do x8. Natomiast Rubin moze miec w architekturze dodakowy chip np. zmniejszajacy opóźnienia albo cos takiego. Cos tam pewnie nvidia wymysli. Jak nie to dadza 2x wiecej bram i powiedza ze bez A.I. i LLM juz sie nie da grac i kazdy poleci kupi Rubina bo boty beda tak glupie bez LLM ze ze łza w oku bedziesz wspominał bociszony z CS czy np z project I.G.I gdzie tam biegł w okreslony punkt dopiero atakował
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada Oczywiście, że do MFG większego niż x4 potrzebujesz Rubina, chyba się nie łudzisz, że dostaniesz go "za darmo" mając Blackwell'a. A jaki będzie tego powód nie ma znaczenia, już Nvidia coś wymyśli. Ultra Flip metering, Flip Metering Advance, wybierz sobie
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a): Do MFGx8 nie potrzebujesz Rubina. Wystarczy blackwell na DLSS 5. Jakie DLSS 5 ?
VRman 2 641 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 11 minut temu, leven napisał(a): Tak, 240 FPS w 4K Grało się w np. Crysisa i szczęśliwi byli Ci, którzy mogli na średnich detalach pograć w 30 FPS, a teraz ludki są tak rozpuszczeni, że bez 240HZ monitora nie kupi. Prawda! Kiedyś to się żyło w jaskiniach a teraz to ludziom się w dupach poprzewracało i chcą mieć ogrzewanie w domu. Jakieś drzwi jeszcze, bo im wiaterek w jaskini przeszkadza! I jeszcze lodóweczkę, jakby bez jedzenia raz na dwa dni nie dało się przeżyć! Sąsiad Malucha 126p sprzedał bo marudził na coś. Jakoś wcześniej za PRLu 126p był super i niektórzy nawet tego nie mieli i musieli popierdalać do roboty na Komarze nawet w deszcz. Strasznie ludziom odbiło z tymi wymaganiami.
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada Wtedy tez mogłeś mieć w Crysis więcej FPS, wystarczyło detale obnizyc 1
DżonyBi 1 971 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada (edytowane) Nam wszystkim powinni zrobić ślepy test np. natywna vs FGx2 vs MFGx3. Słabsza karta z FG i mocniejsza natywnie. Oczywiście nie jakieś skrajne przypadki. Jestem ciekaw ilu byłoby tutaj mądrych i wskazało różnice. Oczywiście test mocno ograniczony czasowo, a nie wiszenie na ekranie i szukanie różnic na siłę. Edytowane 8 Listopada przez DżonyBi
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada Ciekawe ilu mądrych by się zdziwiło, że do grania nie jest im potrzebny 5090 jakby im ślepy test zrobic
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada (edytowane) W sumie, każdy sobie rzepkę skrobie Co do odświeżania monitora, mogę np. popykać w 1000 FPS w grze Serious Sam First Encounter na ekranie 120HZ Po co się napinać obecnie na wyższe odświeżanie ekranu, niż komputer to obsłuży ? Edytowane 8 Listopada przez leven
Kadajo 7 411 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada A tu odpalasz grę i cap 60FPS wbudowany i nie można go zdjąć 1
leven 539 Opublikowano 8 Listopada Opublikowano 8 Listopada 3 minuty temu, Kadajo napisał(a): Wtedy tez mogłeś mieć w Crysis więcej FPS, wystarczyło detale obnizyc Chyba na Helu GTS 320/320 i Crysis na AMD 6000. 30 FPS, to miałem na niskich w 30 FPS i byłem uwalony na amen, że gram.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się