Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Napisałem Ci wyżej, wydajność z włączonym "RT" (czyli Lumenem sprzętowym, czyli dupa a nie RT) wynika wyłącznie ze srogiego ograniczania przez CPU. To osobny problem w tej grze, niezwiązany stricte ze słabą formą Blackwella. Na 4090 miałbyś taką samą lipę z "RT".

Opublikowano (edytowane)

Screenshot_20251109-132814.png.25ce8313c8052f535ec74c26d2b01be6.png

 

Karta idzie na pół gwizdka.

 

Ja tylko napiszę, że pograłem kilka godzin u siebie i zauważyłem spadki zużycia GPU na poziomie lekko poniżej 80%. FPS z dlss Q + FGx2 i tak miałem pod korek. Na razie gierka poszła w odstawkę, ale chyba do niej wrócę.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem, w opcjach jest napisane HARDWARE RayTracing, to mowie RT. No ok, wyglada na to, że Borderlands 4 to wcale tak źle zoptymalizowany nie był porownujac do outer worlds 2

To jest tylko Lumen, nic więcej. Borderlands optymalizacyjnie podobna lipa jak The Outer Worlds 2, tylko z tą różnicą, że w Borderlands nie możesz włączyć tego ubijacza FPS, sprzętowego Lumena.

W Cronos po włączeniu sprzętowego Lumena na RTX 4080 pobór prądu przez kartę z 300-320 W na 180-200 W (%-)), a FPS-y nawet o połowę w dół w niektórych lokalizacjach. A różnica wizualna szczątkowa.

Opublikowano (edytowane)

Akurat true z UE5, nie ma sensu pchać się w hardware pomyłki. Ten silnik jest okropny. nie wiem czemu tak chętnie przy nim tkwią, ale on jest tak tak strasznie ciężki i zwyczajnie do d--py. I nawet w peaku nie robi wrażenia. Pomyłka moim zdaniem. Jak nie wiesz o co chodzi to zawdsze chodzi o kasę...k...wa. :/ Toporny jak moja teściowa, fajerwerków nie ma i gniecie najlepszy sprzęt jaki jest. Nie odwdzięcza się dobrym wyglądem. 

@markosimone

Proszę nie strasz ;D

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, b1ela5 napisał(a):

Akurat true z UE5, nie ma sensu pchać się w hardware pomyłki. Ten silnik jest okropny. nie wiem czemu tak chętnie przy nim tkwią, ale on jest tak tak strasznie ciężki i zwyczajnie do d--py. I nawet w peaku nie robi wrażenia. Pomyłka moim zdaniem. Jak nie wiesz o co chodzi to zawdsze chodzi o kasę...k...wa. :/ Toporny jak moja teściowa, fajerwerków nie ma i gniecie najlepszy sprzęt jaki jest. Nie odwdzięcza się dobrym wyglądem. 

@markosimone

Proszę nie strasz ;D

Ale UE5 na 5090 w 4k DLSS P srednia grafika 40fps i 18fps 1% low... To taki FPS bedziesz miał w Cyberpunku w 8k DLSS P i path tracing. Ktos ma kase kupi sobie 85-95 cali oleda 8k wlaczy sobie 8k DLSS P i PT, ustawi MFGx4 podkreci troche karte i bedzie sie powoli przemieszczal bez zbednych szybkich ruchow i podziwiał piekno gry i krajobaz miasta. Tutaj za bardzo nie ma co podziwiac w dodatku FULLHD i taka lipa..na najmocniejszej karcie

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

A myslisz, ze na 6090 bedzie lepiej jak tam gpu idzie na 50%. Moze ogarna lepiej sam silnik skoro devs maja problem. Pracuja teraz nad wersja 5.7, ale jak cos jest zepsute od srodka to moze nic nie pomoc.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
W dniu 8.11.2025 o 12:28, DżonyBi napisał(a):

To dajmy już do kompletu ten. FGx2 na obu kartach. Minimalna korekta na 5090 i można grać, a 4090 już nic nie pomoże. 

 

Screenshot_20251108-075819.thumb.png.1d89ace02e30a11e706068bf49b08aed.png

 

 

Jprdl, ile jeszcze razy to wrzucisz? Ustaw se posty stałe z tym obrazkiem kilka razy w tygodniu:rotfl:

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

Dlaczego mam nie wrzucac, a tego screena nie wrzucalem wczesniej tutaj. Jestesmy w watku o Blackwellach i nie bede tu pisal o pogodzie. 

 

@Doamdor  wrzucil pierwszy, ze pamieci brakuje to ja dorzucilem kolejne, przy okazaji zobaczylem, ze nowy film sie pojawil na EH to sie potoczyla dyskusja. Daj mnie do ignora i pieczenie ustanie. 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
Godzinę temu, Smalec napisał(a):

Jprdl, ile jeszcze razy to wrzucisz? Ustaw se posty stałe z tym obrazkiem kilka razy w tygodniu:rotfl:

Jakbys mial 5090 tez chciałbys sie pochwalic, że twoje GPU jest 52 razy szybsze od twojego poprzedniego a wydałeś na nie tylko 30% wiecej.

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Dlaczego mam nie wrzucac, a tego screena nie wrzucalem wczesniej tutaj. Jestesmy w watku o Blackwellach i nie bede tu pisal o pogodzie. 

 

@Doamdor  wrzucil pierwszy, ze pamieci brakuje to ja dorzucilem kolejne, przy okazaji zobaczylem, ze nowy film sie pojawil na EH to sie potoczyla dyskusja. Daj mnie do ignora i pieczenie ustanie. 

a7731056416_co_zlego_.jpg

 

 

 

 

Zrzutekranu2025-11-09194501.thumb.png.a432c3ad3178925d7032c944befecde7.png

 

MAXSUN-AIGA-PLUS-OC-SERIES-2000x1040.jpg

 

maxsun-geforce-rtx-5080-16gb-icraft-aiga

 

tenor.gif

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Gradzik18 napisał(a):

Jak sądzicie czy MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G INSPIRE 3X OC to lepsza wersja niż prime czy jedna nie?

Było coś kiedyś warte brania uwagi niżej niż gaming od msi? Niestety raczej prime lub buszowanie za czymś premium od reszty marek.

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, tomcug napisał(a):

Uwielbiasz bawić się w selekcjonowanie przykładów, które pasują do tezy mocarnego RTX-a 5080

 

Cały internet już przez niego zaśmiecony tymi bzdurami, że niby podkręcony RTX 5080 to poziom RTX 4090. Gdzie nie wejdziesz, tam te same kopiowane teksty, te same „wykresy” z czapy i powtarzane slogany o „mocarnej” 5080. Serio, czytać się tego już nie da. Facet najwyraźniej uwielbia dobierać tylko te przykłady, które pasują do jego narracji, a całą resztę ignoruje. Zero realnych testów, zero danych, tylko ciągłe wmawianie ludziom, że 5080 to nowy cud techniki, choć różnica w surowej wydajności jest oczywista i nie ma mowy o poziomie 4090

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak to "cały internet" ?

No właśnie, „cały internet” to chyba za mało powiedziane – ten sam typ pojawia się też na innych portalach i wszędzie powtarza dokładnie to samo jak jakąś „prawdę objawioną”. Wystarczy przejrzeć kilka wątków, żeby zobaczyć identyczne teksty kopiowane w różne miejsca, jakby próbował wszystkich przekonać do swojej wersji rzeczywistości.

Ja ogólnie podchodzę do takich rzeczy spokojnie, ale są jakieś granice – ile można czytać w kółko te same brednie kopiowane po całej sieci.To jest czyste zaklinanie rzeczywistości i racjonalizowanie sobie własnej decyzji o zakupie.

Edytowane przez X360

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...