Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Ja tylko dodam ze wyostrzenie nieostrego obrazu nic nie daje tylko wprowadza jeszcze więcej artefaktów i fałszywych kontur które powoduje ze obraz wygląda tylko gorzej.

Właśnie w tym sęk, że nieostra gra ma różne przyczyny bycia nieostrą. Akurat wyostrzone mydełko wygląda lepiej. Z kolei gra z artefaktami, które już wyglądają chropowato to ok, masz rację. Pamiętam teraz drzewa w NFS HEAT bez TAA. Nie dało się tego oglądać i wyostrzenie by nic nie dało. Z kolei gier z mydłem raczej jest więcej.

Edit: Wiem. Totalnie zapomniałem NAJGORSZĄ GRĘ NA ŚWIECIE z mydłem. To Mafia 3. Ona miała masę bardzo złych efektów, ale reshade robi z tej gierki żyletę. Wielu ludzi tą mafię porzuciło nie tylko bo czarny bohater, nie tylko bo odejście od koncepcji włoskiej mafii, ale właśnie że gra wyglądała jak gawno nawet na max ustawieniach i nie dało się tego poprawić. Ale kilka filtrów dodać z reshade i wyglądało to już bardzo dobrze.

To moje ustawienia: 

 

YVG4tqm.png

 

Gra tak wyglądała tylko na screenach. Ale w grze nie jest tak. A to jest połączenie i dodatkowego AA i ostrości jednocześnie. A to jedynie Full HD, więc naprawdę nieźle dało się poprawić.


Dla porównania nie mam screenów bez reshade, ale niektóre wideo dają pewne porównanie 

 

Edytowane przez Keller
Opublikowano
16 godzin temu, X360 napisał(a):

Wyostrzanie z poziomu monitora/TV to zupełnie inna rzecz. Tam masz prosty filtr podkręcający krawędzie globalnie, niezależnie od sygnału. To działa bardziej prymitywnie i często właśnie powoduje artefakty.

Za bardzo generalizujesz lub podajesz nieaktualne informacje.

"When a Samsung TV or monitor is in Intelligent Mode, it can analyze its surroundings, what you’re watching, and your usage patterns to provide the best possible viewing experience. Whether you have cartoons playing in the background or you’re watching an action movie where you want to hear every detail, the TV can automatically fine-tune its settings. This feature is available on select Samsung OLED TVs, QLED TVs, and the Odyssey Ark."

https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS10001583/

 

Opublikowano
44 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

Za bardzo generalizujesz lub podajesz nieaktualne informacje.

„W trybie inteligentnym telewizor lub monitor Samsung analizuje otoczenie, oglądane treści i wzorce użytkowania, aby zapewnić najlepsze możliwe wrażenia wizualne. Niezależnie od tego, czy w tle odtwarzane są kreskówki, czy oglądasz film akcji, w którym chcesz usłyszeć każdy szczegół, telewizor może automatycznie dostosować ustawienia. Ta funkcja jest dostępna w wybranych telewizorach Samsung OLED, QLED i Odyssey Ark”.

https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS10001583/

 

" może automatycznie dostosować ustawienia"

Już w tym, co sam napisałeś, masz odpowiedź- to całe „może automatycznie dostosować ustawienia” to po prostu kolejna sztuczka opisana jako AI, która ma rzekomo robić cuda-niewida. W praktyce to tylko algorytm podkręcający parę parametrów na ślepo. Brzmi nowocześnie, daje marketingowi pożywkę, a realnych korzyści z tego niewiele.

U mnie w OLED-zie LG też są tryby obrazu „AI Picture”, „AI Brightness”, „AI Genre Selection” i cała reszta tego wynalazku. Po włączeniu tego oglądać się nie da -obraz staje się przesadnie agresywny, kontrast jest przekopany, kolory lecą w stronę jaskrawej papki, a jasność skacze w zależności od sceny jakby panel dostał zadyszki. Zamiast pomagać, to psuje to, co i tak można ustawić ręcznie lepiej i stabilniej.

Więc tak: AI w TV to w większości marketing, a „automatyczne dostosowanie” działa tylko na papierze. W praktyce zwykłe, normalne ustawienia dają o wiele lepszy i przewidywalny efekt.

  • Upvote 1
Opublikowano

@X360, widzisz, ja piszę o Samsung a ty o LG. Napisałem ci, żebyś nie generalizował.

Ja nie korzystam z wyostrzania, niedługo będę miał nowy telewizor Samsung to z ciekawości sprawdzę, jak wygląda kwestia wyostrzania.

A tak w ogóle to jest gdzieś o tym informacja, jak działa wyostrzanie na kartach NVIDIA, czy na pewno tak jak wcześniej napisałeś?

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@X360, widzisz, ja piszę o Samsung a ty o LG. Napisałem ci, żebyś nie generalizował.

Ja nie korzystam z wyostrzania, niedługo będę miał nowy telewizor Samsung to z ciekawości sprawdzę, jak wygląda kwestia wyostrzania.

A tak w ogóle to jest gdzieś o tym informacja, jak działa wyostrzanie na kartach NVIDIA, czy na pewno tak jak wcześniej napisałeś?

Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, jak działa wyostrzanie na kartach NVIDIA, to musisz poszukać w patentach. Tam masz opisane wszystko krok po kroku: wykrywanie krawędzi, dobór lokalnego wzmocnienia, filtrację detali i mieszanie z oryginałem, a także ograniczanie artefaktów. To dokładnie pokrywa się z tym, co NVIDIA stosuje w swoich sterownikach i funkcji Image Sharpening

A tak z ciekawości, kupujesz TV OLED Samsunga?

Edytowane przez X360
Opublikowano
9 minut temu, sideband napisał(a):

magic-henning.gif

 

Tak tak genialnia niesamowita technologia i sami wyrzucili to z CP :hihot:

Nie lepiej napisać, że jesteś ślepy i po prostu nie przeszkadza Ci gówno obraz :hihot:

Problemów ze wzrokiem nie mam, TV mam profesjonalnie skalibrowany przez Maćka Kopera, więc wiem, co widzę. Twoje komentarze pokazują niestety, że kompletnie nie rozumiesz elementarnych podstaw obrazu – od kontrastu, przez kolorystykę, po wyostrzanie i odwzorowanie szczegółów. Wygląda na to, że oceniasz jakość obrazu na podstawie własnych, przypadkowych wrażeń, zamiast faktycznych parametrów. Możesz oczywiście mieć swoje subiektywne odczucia, ale proszę – nie przedstawiaj ich jako wiedzy, bo w tym przypadku mijają się całkowicie z rzeczywistością. Zanim zaczniesz kogokolwiek pouczać, warto poznać podstawy, inaczej wygląda to… cóż, dość komicznie.

Jeśli masz monitor + TV i ustawiasz w Windows opcję duplikowania ekranów, NVIDIA automatycznie aktywuje wyostrzanie, bo wtedy traktuje sygnał jako standardowy dla jednego wyświetlacza. A jeśli np. używasz tylko jednego ekranu albo nie włączysz duplikacji/rozszerzenia, opcja może „znikać” w panelu – nie dlatego, że NV ją usunęła, tylko dlatego, że sterownik nie uznaje konfiguracji za kompatybilną.Wystarczy mieć dwie aktywne wyjścia lub odpowiednią konfigurację, a opcja pojawia się z powrotem.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Myslicie, ze w zwiazku z zapowiadamem pogromem cenowym w 2026 to dobry pomysl zeby zakupic teraz 5080, synowi dac moaja obecną 4080S a jego 3080 strixa postawic na polce i poczekac na wzrost cen w 2026 i wtedy ja sprzedac

 

Chodzi mi o to ze jakby mi sie spalila ta 4080S to bede w czarnej d... w 2026 jesli rzeczywiscie te ceny maja tak isc do goru i ma byc tak mala dostepnosc... szykuje sie chyba kolejny 2020...

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano (edytowane)

Myślę, że nie ma sensu, 5080 jest niewiele wydajniejsza od 4080S bo to średnio 15-20% zaledwie i to jak grasz w 4k bo ~1440p to będzie bliżej 10% :E , a 3080 to dalej fajna karciocha dla młodego, mój syn też na takiej leci i nie narzeka  :E Moim zdaniem na tym co masz czekać do nowej generacji, dla ciebie z 4080, aby był jakiś w miarę sensowny kop wydajności z 4080 to minimum 5090 wrzucić :E 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

No tak, tak ja wiem o wydajnosci ale nie o wydajnosc sie tu rozchodzi. Chodzi o awarie, jak mi padnie i ceny maja byc w 2026 jak w 2020 przez te dramy o pamiec i pierwiastki jak irt ktory podrozal o 1500%, nawet xiaomi juz pisze ze podnosi ceny na przyszly rok na wszystkich modelach i ze tanio juz bylo. Wiadomo strasza tez bo chca wycisnac ile sie da na bance AI. 

Syn nie narzeka na wydajnosc tez. Tylko od czasu do czasu pala sie te walniete zlacza na przyklad... Uwiebiam grac wiec bez karty nie wytrzymam i wtedy zaplace krocie w 2026 zeby cos miec...

 

Hmm.. moze i troche panikuje a moze dmucham na zimne zanim zrobi sie gorace... Sam nie wiem wlasnie.... 

 

5090 nie kupie bo tam sie na pewno zjara zlacze, gdyby nie to to bym juz dawno kupil. 

Opublikowano (edytowane)

Te palące złącza to tak sporadyczne przypadki, że jeszcze mniejsza szansa, że 9800X3d ci się zjara nawet na Asrocku :E 

 

A jeśli o awarie chodzi to ile GPU ci padło w życiu? Ja bym się takimi pierdołami nie przejmował. Ale jak się przejmujesz to bierz, będziesz miał wtedy jeszcze 3080 w szufladzie :E 

Ja sam mam tyle gierek na liście do ogrania i z tego cała masa to nie wymagające gierki, że mając w szufladzie RTX 2070 by mi stykną na przeczekanie nawet roku czy i więcej grając w indory :E 

Edytowane przez lukadd
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, aureumchaos napisał(a):

5090 nie kupie bo tam sie na pewno zjara zlacze, gdyby nie to to bym juz dawno kupil. 

Chyba jak go specjalnie podpalisz %-)

Panikujesz jakby co druga karta się paliła.

Na forum pewnie z kilkadziesiąt sztuk jest i nikt się nie skarżył, że ma ognisko w skrzynce. 

Edytowane przez Kanzu
  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...